今天遇到个人说7600GS性能远超X800XT

res

原帖由 kanuct 于 2007-1-7 20:46 发表
是啊6800GT貌似当时对手是X800PRO

:) 没错

flyrui

明显是ProN的偏激话

gaot

两者不同规格都有很多，不好说。而且那个“远超”也不好说。究竟胜出多少才算远超的？

白家粉丝

没啥好说的，我现在73GT128M全默认119XX。
魔兽没有底过29FPS 全开，X800XL以前用过，后来花了。好象没这个舒服的说。

燕京之魂

强贴留名:lol:

czjhf

7600gs的确超频能力强，不过那是在PCIE平台，为了占领市场，厂商将经过挑选的7600gs配DDR3做成所谓加强版或称之为"GE",若是换成DDR2或AGP平台，呵呵，看他如何把翻修的或体质不好的7600gs加了电压，偷工减料的板卡成品卖给客户，知道AGP平台的用户对显卡升级的资金充裕，为了50%的利润，不择手段。充满投机心理，即使砸了牌子，也只是一小部分市场而已。

[ 本帖最后由 czjhf 于 2007-1-7 22:28 编辑 ]

iCer

都是默认的呢....不然怎么比.
这种贴注定开吵

ssking

原帖由 恶人查理 于 2007-1-7 22:48 发表
吵得真热闹啊，如今一些常识性问题也能成为口水战的焦点了:lol:

没办法，小白越来越多了

yyloveyou

如果是看跑06的话我是怎么认为的，那个人说得一点都没错

ssking

原帖由 PS1080 于 2007-1-7 22:58 发表
这算什么啊，就在几天前还有人用7300GT挑战X800XL呢！:o

http://we.pcinlife.com/viewthrea ... mp;highlight=7300GT

73GT DDR3，干掉阉割的DDR X800XL，那简直是切菜那样简单

yyloveyou

那些说X800XT比7600 DDR3快的人真是搞笑，一个跑SM2一个跑SM3能这样比吗，其实X800XT根本不用跟7600比，因为连比的资格都没有:p

niwei

原帖由 westlee 于 2007-1-7 21:49 发表


很老的测试了，也不知道准不准。似乎不完全是那么回事。

68gt vs x800pro（12/6/475/900）


68标 350/700 vs x800gto （12/6/400/1000） ...

http://www.hardspell.com/hard/sh ... 189&pageid=2020

这一档次的显卡有两个，nVIDIA的GeForce 6800 GT和ATi的Radeon X800 PRO，这两款显卡的售价都在399美元上下。

    nVIDIA GeForce 6800 GT从整体上看比ATi Radeon X800 PRO看起来更具吸引力，因为这款显卡配有16条像素管线。不过这款显卡在需要高像素阴影处理性能的游戏中的确慢下速度来。Half-Life 2就是最明显的例证。
    高分辨率情况下，高填充率的GeForce 6800 GT显卡就显得非常出色。而Radeon X800 PRO仅仅在一些游戏开启全屏反锯齿和各项向异性过滤之后才比较经常的击败对手。
    原因是相当的典型：Radeon系列显卡有着非常强大的反锯齿和各向异性过滤计算功能，高效的内存控制器和HyperZ HD技术可以使得ATi的显卡可以更好的利用现有的显存带宽。
    虽然ATi X800 PRO外形较小而且比较安静，但是我们仍然要将高端显卡的王者桂冠授予nVIDIA GeForce 6800GT。一些型号的GeForce 6800 GT可以超频到GeForce 6800 Ultra的水平上，超频性能也错的Radeon X800 PRO虽然以12条管线不敌GeForce 6800 GT显卡的16管线，但是从技术上讲打开被屏蔽的4条管线，不过其中不少显卡实有缺陷的而且打开后并不能正常工作。

虽然X800PRO确实弱一些,但那时的测试成绩两者是接近相同水平的,测试自己去看吧,别人是这么归类的,什么时候轮到68GT和X800XT比了? 要不你拿块公版68GT和我手头的X800XT比比效率?:lol:



[ 本帖最后由 niwei 于 2007-1-7 23:45 编辑 ]

niwei

再贴一张所谓的"连68GT都不如"的(X800XT,X800XTPE) PK 6800U的测试结果,某些人要补补课了!w00t)

niwei

原帖由 Elwin 于 2007-1-7 23:51 发表
68GT和400/1000的X800XL互有胜负，68GT略微占优。和500/1000的X800XT比本来就是正常的。LS的宝贝X800Pro还是收起来吧。

占个P优啊?w00t)

XinLi

原帖由 niwei 于 2007-1-7 23:40 发表


http://www.hardspell.com/hard/sh ... 189&pageid=2020



虽然X800PRO确实弱一些,但那时的测试成绩两者是接近相同水平的,测试自己去看吧,别人是这么归类的,什么时候轮到68GT和X8 ...

谁告诉你X800PRO和6800GT是一个档次的...


只有SB ATi这么认为...


X800PRO也只有陪6800添脚.....


X800这种失败的怪胎，还有人来捧，真是搞笑！


现在已经不是何BOSS所说的“SM3.0无用“的时代了


另外X800的"无敌AF"也不要拿出来献丑了！

79GS干掉X1950XT

原帖由 ..颓废.. 于 2007-1-8 00:17 发表



按你的意思X850XTPE还不如7300LE

按你的意思Ti4800也不如FX5200

是不是啊？

7600GT B1连默认频率的7900GS都可以较量了，难道你认为X850XT PE赶得上7800GT？

niwei

原帖由 XinLi 于 2007-1-8 00:08 发表



谁告诉你X800PRO和6800GT是一个档次的...


只有SB ATi这么认为...


X800PRO也只有陪6800添脚.....


X800这种失败的怪胎，还有人来捧，真是搞笑！


现在已经不是何BOSS所说的“SM3.0无用“ ...

只有BC看不懂我说的话,谁捧了X800PRO??文中已很清楚表达X800PRO12管的不足,难道在一些短路了的脑瓜里只有benchmark更强或完全相同才能叫"一个档次"??!!:huh:

本人只是本着客观考证的态度对待一些非理性的言论,而且也事先说明比效率,别有用心之徒硬扯SM3说事无非也就是想转移话题(_(

PS:还有搞不懂讨论GPU和舔脚有何关系,怎么就有这么一撮劣料喜欢拿恶心当个性?难不成你本人经常性的从事此类活动,以至于睹物思人,顺口成章?:lol:

[ 本帖最后由 niwei 于 2007-1-8 00:44 编辑 ]