上个9800系统的成绩，仅供参考！

lcdg

原帖由 理工小马 于 2007-1-14 12:33 发表

并不是搞笑，我的9100在完全一样的平台上改了下时序，从82XX到了91XX，核心和现存频率都没变。原来 275 500时也是82XX，现在降频 250 480，时序改了下，87XX。虽然是01，但是也有一定的参考价值吧！就是说时许 ...

9100跑03:blink:
01吧？

理工小马

原帖由 lcdg 于 2007-1-14 12:38 发表

9100跑03:blink:
01吧？

是01，我说的很清楚

理工小马

原帖由 ..颓废.. 于 2007-1-14 15:25 发表



没什么参考价值，01和03不可同日而语。

要这样说那也无话可说了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

sspp

原帖由 79GSoc灭掉79GTX 于 2007-1-12 17:43 发表

上上看再说

图上在原来那老兄买卡的老帖子里了。可惜那帖子因为论战太猛了，被删了。呵呵

不过，测的这个成绩（69xx）是用的7.1的驱动。但在玩儿游戏的时候，发现多次贴图错误，甚至有突然退出程序、或者结束游戏的时候蓝屏的现象。
后来换了5.6的驱动，上述问题暂时没有再发生了，但3DMark03的成绩，下降到了58XX，接近59XX；用5.13的驱动，成绩是59xx。

呵呵，看来要公布ATi显卡的成绩，还是要配套加上驱动版本号啊。

BTW：我用的都是官方完整版驱动，没有用DNA、OMEGA之类的驱动。

sspp

原帖由 ..颓废.. 于 2007-1-13 00:35 发表



是啊，卡不一样，你的是DDR3的98XT，不对不对，是DDR4的98XT呢。。。。。。。。。。。

简直就是一牛皮王，你卡不就是苹果98XT吗，频率在那摆着，412/730

你他妈用CD 3.2G带默认的98XT能跑7300，算你 ...

自从我自己用7.1驱动测出来个69XX以后，我就不再相信“不可能”这个词儿了。嘿嘿。
不过，说实话，7.1驱动貌似不太适合98Pro啊。
改到5.12，成绩下跌了1K，只有59xx了。

sspp

原帖由 ..颓废.. 于 2007-1-13 12:59 发表



98XT什么年代的卡了？你还指望ATi出个驱动让他在03提升500分以上？你觉得可能吗

反正明眼人都知道这家伙是不是在这里作假，真是卑鄙到家。

人家前面已经上过1个过万的98XT图了，变速齿轮，呵呵。

这位老兄，你没见到过，就别这么说。
我是亲身经历：ATi的7.1驱动，让我的98Pro，比5.6、5.12多了1K的3DMark03 ！
唉，这年头，什么事儿都有.....................

不过通过几天试用，大家经常挂在口头的“驱动当然用最新的好”这句话，我是再也不相信了

ayanamei

原帖由 理工小马 于 2007-1-14 12:33 发表

并不是搞笑，我的9100在完全一样的平台上改了下时序，从82XX到了91XX，核心和现存频率都没变。原来 275 500时也是82XX，现在降频 250 480，时序改了下，87XX。虽然是01，但是也有一定的参考价值吧！就是说时许 ...

01和03性质完全不同
01基本还是基于dx7为主的应用 大量tex动作 决定了对时序的敏感度
但是基于shader的应用 Tex动作不是主要的操作 那点寻址延迟差距完全可以被遮掩掉
不要把恐龙时代的fixed function时代的经验代入现在fragment program时代
即使是你的9100同样可以看到更改时序 3dmark03中 test2,3的影响远小于test1 几乎是微乎其微
这你自己测试一下就知道了
所以说通过时序提高3dmark03 700分那是不现实的
跑800 除非核心频率运行到470左右 不然很难到8000

当然 如果使用mod过的driver 那是另外一回事 因为这样的driver下的成绩不被承认

[ 本帖最后由 ayanamei 于 2007-1-14 17:19 编辑 ]

8283895

原帖由 ayanamei 于 2007-1-14 17:05 发表

01和03性质完全不同
01基本还是基于dx7为主的应用 大量tex动作 决定了对时序的敏感度
但是基于shader的应用 Tex动作不是主要的操作 那点寻址延迟差距完全可以被遮掩掉
不要把恐龙时代的fixed function时代 ...

那如果是驱动提升呢？？

是认可还是不认可？

理工小马

原帖由 ayanamei 于 2007-1-14 17:05 发表

01和03性质完全不同
01基本还是基于dx7为主的应用 大量tex动作 决定了对时序的敏感度
但是基于shader的应用 Tex动作不是主要的操作 那点寻址延迟差距完全可以被遮掩掉
不要把恐龙时代的fixed function时代 ...

如事实却如老兄所言，我承认错误。有错误认了就行了，谁也不可能说一点错误不犯，但是好歹大家也算是志同道合之人，如果都能用事实和知识服人而不是无聊的谩骂和攻击，那不是更好吗？就像这位老兄的这样说的详细技术，小弟错误承认的也心服口服。

ayanamei

原帖由 8283895 于 2007-1-14 17:23 发表


那如果是驱动提升呢？？

是认可还是不认可？

驱动如果纯粹的作一些性能至上的“优化” 什么都可能。。。
但是这些是不允许也不被承认的
我只说在官方驱动 并且被被FM承认那种驱动下  9800XT 跑8000分是在太难
有点匪夷所思

现在我只是怀疑上面用的驱动是哪个 又没有用ati tools之类的软件套用了优化方案 或者是手动优化

[ 本帖最后由 ayanamei 于 2007-1-14 18:02 编辑 ]

8283895

原帖由 ayanamei 于 2007-1-14 18:01 发表

驱动如果纯粹的作一些性能至上的“优化” 什么都可能。。。
但是这些是不允许也不被承认的
我只说在官方驱动 并且被被FM承认那种驱动下  9800XT 跑8000分是在太难
有点匪夷所思

现在我只是怀疑上面用的 ...

看贴仔细，98XT跑8000是超频的

已经有人贴98P默认成绩了！7.1驱动

默认都6700+了！

有人说98XT默认超过7000+就吃卡，我倒很想看看

另：官方驱动被FM承认？不太明白...（7.1驱动算吗？）

ayanamei

原帖由 8283895 于 2007-1-14 21:10 发表


看贴仔细，98XT跑8000是超频的

已经有人贴98P默认成绩了！7.1驱动

默认都6700+了！

有人说98XT默认超过7000+就吃卡，我倒很想看看

另：官方驱动被FM承认？不太明白...（7.1驱动算吗？）

7000+ 是有了
平台呢？
A64 X2 和cd3.6G 性能差距要不要拉出来跑跑？？
平台好这么多 别人默认也就7000出头 更说明问题

8283895

原帖由 ayanamei 于 2007-1-14 21:27 发表

7000+ 是有了
平台呢？
A64 X2 和cd3.6G 性能差距要不要拉出来跑跑？？
平台好这么多 别人默认也就7000出头 更说明问题

CD 跑 03 不会比 A64差（默认）

可以去CPU问问

燕京之魂

这也能吵，佩服·w00t)

ayanamei

原帖由 8283895 于 2007-1-14 21:47 发表



CD 跑 03 不会比 A64差（默认）

可以去CPU问问

能说出这话 也就够可以了
能不能反映出CPU 差距 和GPU差距 取决于瓶颈在哪边

用高端GPU你看看明显不明显
你用9550  扣肉和CD都没区别
当然只是一个极端的例子

不要盲目的说跑03 CD不比 A64差

8283895

原帖由 ayanamei 于 2007-1-14 22:03 发表


能说出这话 也就够可以了
能不能反映出CPU 差距 和GPU差距 取决于瓶颈在哪边

用高端GPU你看看明显不明显
你用9550  扣肉和CD都没区别
当然只是一个极端的例子

不要盲目的说跑03 CD不比 A64差

晕死，这贴已经够明白了 98XT！

你还想高到哪里去？

是你不明白，还是我糊涂！！！

CD 3.6G 跟 A64 2G跑03！ 去试下就知道了

ayanamei

原帖由 8283895 于 2007-1-14 22:09 发表



晕死，这贴已经够明白了 98XT！

你还想高到哪里去？

是你不明白，还是我糊涂！！！

CD 3.6G 跟 A64 2G跑03！ 去试下就知道了

平台差距在这里 无论是CPU还是系统带宽
如果你认为CD 3.6g 已经完全饱和9800XT 那么自便
虽然9800XT确实性能有限 但是CPU以及平台的提升还是能带来一定的提高
差距在这里缩小 但并不等于没有
首先你必须承认CD 和A64X2 质的差距
如果这点客观事实都不承认的话就没啥好讨论的了

slayer_he

高频更适合03 (特别对K8系列和P4系列来说)

8283895

原帖由 ayanamei 于 2007-1-14 22:19 发表


平台差距在这里 无论是CPU还是系统带宽
如果你认为CD 3.6g 已经完全饱和9800XT 那么自便
虽然9800XT确实性能有限 但是CPU以及平台的提升还是能带来一定的提高
差距在这里缩小 但并不等于没有
首先你必须 ...

兄弟...

看看别人贴的！！

先A64 X2 CPU 05跑 3046

原帖由 kanewalk 于 2007-1-14 19:33 发表
3DMark05跑完了，跑了3046，以前最高不到2600。

后 BT 3200+ 看好BT

原帖由 endless_wz 于 2007-1-14 20:33 发表
7。1是强了好多  98XT  BT2500 OC3200 512M  
05 3350

A64 X2  OR  BT3200+

虽然一个98P，但是用了A64 X2

一个98XT ，用3200+

如果按照你的观点，分数怎么也该持平是不？ 没理由3200+ 带 98XT 会超过 A64 X2 带98P？是这样吗？