POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: minerva
打印 上一主题 下一主题

创新在CES07大会上展示PCI Express接口的Sound Blaster X-Fi声卡

[复制链接]
21#
发表于 2007-1-12 01:45 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-1-11 23:44 发表/ t! \3 N, V5 n/ T( Y! m5 s! g
% N) n& }5 d9 y& T
倒不是骗钱,PCI迟早要被淘汰的,最终还是要转移到PCIE上去

+ V! d) L" E; x5 t6 w现今声卡从理论上的数据传输量PCI已经足够了(就X-FI而言),完全是市场策略,骗钱的东西,有点是当年SATA的感觉.SATA对IDE的胜负还没决出.就直接上SATA2了,再说硬盘的速度很大程度上受内部传输速度限制,133M的IDE传输完全足够了(就单个硬盘来说).
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-1-12 02:06 | 只看该作者
声卡穷途末路~~~看看还有什么新东西~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-1-12 08:21 | 只看该作者
原帖由 黑岛 于 2007-1-12 01:45 发表! R, _' S8 i9 B* q9 `

/ X2 ~% p( ~  u2 B0 A6 L现今声卡从理论上的数据传输量PCI已经足够了(就X-FI而言),完全是市场策略,骗钱的东西,有点是当年SATA的感觉.SATA对IDE的胜负还没决出.就直接上SATA2了,再说硬盘的速度很大程度上受内部传输速度限制,133M的IDE ...

3 C* t! C/ V: T* T# a' z$ e  b) H6 `

. z8 m: B0 _4 R  T4 K% X理论上?呵呵 :p
! Z7 s. I4 q" W8 Y0 S* |+ I7 \& _7 L" W
实际上:后期creative的卡因为号称处理大量音频流,结果却技术有限,老是爆音事故不断,包括emu也有这种情况,我敢在这里打包票,pcie以后爆音会比以前少得多得多,至少在大带宽的pcie和pcie组总线上creative再也丢不起这个面子了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-1-12 10:27 | 只看该作者
要不是上面有Sound Blaster这字儿,真没看出来这是个声卡……
+ W9 L) f# C$ {' {跟网卡有一拼
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-1-12 10:42 | 只看该作者
原帖由 ThorCascades 于 2007-1-12 10:27 AM 发表
" f% j$ C; z( E9 T, t要不是上面有Sound Blaster这字儿,真没看出来这是个声卡……" C, l3 L: m3 ]' P& ]8 E: B; Q
跟网卡有一拼
0 _# F, c3 ?6 N3 V! R1 n6 U
这个SOUND BLASTER字样的风格真像十几年前的ISA卡啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2007-1-12 10:42 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-1-12 00:28 发表
$ F% q% e; S( S4 m/ c# g一样望去还以为是革命w00t)

" H5 y% v+ S  F3 L, h- w; {# E1 K8 V  a
握脚~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-1-12 11:26 | 只看该作者
X-Fi的马甲真丑
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2007-1-12 13:02 | 只看该作者
以后的主板pci只会越来越少,到时候别在那里叫为什么不出pcie的:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2007-1-12 13:47 | 只看该作者
原帖由 黑岛 于 2007-1-12 01:45 发表
  _; G: r  z5 a& A* k; A4 b5 g) m! Y# ~& q/ ?
现今声卡从理论上的数据传输量PCI已经足够了(就X-FI而言),完全是市场策略,骗钱的东西,有点是当年SATA的感觉.SATA对IDE的胜负还没决出.就直接上SATA2了,再说硬盘的速度很大程度上受内部传输速度限制,133M的IDE ...
5 q0 D% Y6 q+ W* y* C
这与数据传输量无关……
  f9 x# {" o4 {. y以后的主办迟早会没有PCI插槽,就像当年的ISA一样9 {3 a1 P1 P, x5 b5 e" m- Y( j0 Q
没有PCIE的声卡你能用什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2007-1-12 14:05 | 只看该作者
不是说PCIE延迟太大吗?看创新怎么决绝!
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2007-1-12 14:21 | 只看该作者
原帖由 Rafale 于 2007-1-12 14:05 发表
  s2 z1 a$ U2 ^( C9 U& o( l不是说PCIE延迟太大吗?看创新怎么决绝!
" C' c' R/ o! o: d
4 y0 ]) z# c5 \: ?7 C  _- I' r% z
NV、ATI都没嫌PCIE延迟大,创新就牛B哄哄:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-1-12 15:45 | 只看该作者
原帖由 Rafale 于 2007-1-12 14:05 发表. F+ W/ z4 T( n" B* t
不是说PCIE延迟太大吗?看创新怎么决绝!
  H! x% }+ f1 O
当初创新也说过PCI总线的声卡的不如ISA……
4 D7 W5 S" Z& U就算真的不如,也一样要用……
4 `0 @4 K" X# R8 Z/ a有的用好过没得用!
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2007-1-12 16:34 | 只看该作者
原帖由 pyncell 于 2007-1-12 08:21 发表2 p2 Q1 X# a: A- p/ j- u) H

/ L4 x& d' }! d$ [! p
6 f4 J$ E; [( m& Y. V0 H2 k- [1 t
( t+ O  y6 X6 h7 |1 ]0 W: V8 R7 ^理论上?呵呵 :p
  O6 v# D( T* q2 Q* c2 {, f( N* }' j+ Y: m& N9 r
实际上:后期creative的卡因为号称处理大量音频流,结果却技术有限,老是爆音事故不断,包括emu也有这种情况,我敢在这里打包票,pcie以后爆音会比以前少得多得多,至少在大带宽的pc ...
- D: l8 H7 t3 k7 |6 ~, P5 {, M
大哥,爆音不是处理量的问题,不要拿板载的来和独立的相对.想当年SBLIVE在VIA芯片上也不是爆音不断.毕竟X-FI PCIE能不能胜得市场,只有时间才能证明.:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2007-1-12 17:09 | 只看该作者
原帖由 黑岛 于 2007-1-12 16:34 发表: A. j, Y, J5 ]. ~6 F
/ @; H; `0 u" n. a; D
大哥,爆音不是处理量的问题,不要拿板载的来和独立的相对.想当年SBLIVE在VIA芯片上也不是爆音不断.毕竟X-FI PCIE能不能胜得市场,只有时间才能证明.:)
! Q; }( J- X* C1 W  v' A& c/ a: a
7 D! @7 ?) h( s& f% N
:p 这话在理!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-10 13:31

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表