POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: minerva
打印 上一主题 下一主题

创新在CES07大会上展示PCI Express接口的Sound Blaster X-Fi声卡

[复制链接]
21#
发表于 2007-1-12 01:45 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-1-11 23:44 发表
0 M6 W- U4 F. S. N& O9 v6 X' M/ f! I- n, H8 t
倒不是骗钱,PCI迟早要被淘汰的,最终还是要转移到PCIE上去
  q9 [3 t& s$ U, O
现今声卡从理论上的数据传输量PCI已经足够了(就X-FI而言),完全是市场策略,骗钱的东西,有点是当年SATA的感觉.SATA对IDE的胜负还没决出.就直接上SATA2了,再说硬盘的速度很大程度上受内部传输速度限制,133M的IDE传输完全足够了(就单个硬盘来说).
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-1-12 02:06 | 只看该作者
声卡穷途末路~~~看看还有什么新东西~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-1-12 08:21 | 只看该作者
原帖由 黑岛 于 2007-1-12 01:45 发表9 S4 }, U9 H0 T; F- `

$ n. ~8 Z+ q! \( U现今声卡从理论上的数据传输量PCI已经足够了(就X-FI而言),完全是市场策略,骗钱的东西,有点是当年SATA的感觉.SATA对IDE的胜负还没决出.就直接上SATA2了,再说硬盘的速度很大程度上受内部传输速度限制,133M的IDE ...
0 ?  Q$ P. C+ `, t  ]8 h
" h5 ~. q& f; H/ g% B6 ]8 n7 ~
. }" e. ^9 @% Z$ D- J9 l% G  V
理论上?呵呵 :p
7 _0 y' A, Z% x+ T5 i) t; }4 p" N9 q5 b8 R7 c8 f+ e
实际上:后期creative的卡因为号称处理大量音频流,结果却技术有限,老是爆音事故不断,包括emu也有这种情况,我敢在这里打包票,pcie以后爆音会比以前少得多得多,至少在大带宽的pcie和pcie组总线上creative再也丢不起这个面子了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-1-12 10:27 | 只看该作者
要不是上面有Sound Blaster这字儿,真没看出来这是个声卡……1 Q* J2 [7 ~1 o/ \- o7 I& o0 ]7 C
跟网卡有一拼
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-1-12 10:42 | 只看该作者
原帖由 ThorCascades 于 2007-1-12 10:27 AM 发表
/ f6 p& n- C0 V) _要不是上面有Sound Blaster这字儿,真没看出来这是个声卡……
8 h0 [/ m4 j# h  h跟网卡有一拼
$ U" D+ y$ w5 }
这个SOUND BLASTER字样的风格真像十几年前的ISA卡啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2007-1-12 10:42 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-1-12 00:28 发表5 m& d  Z6 k/ g8 y' e. }* q! K
一样望去还以为是革命w00t)

7 n# e" K# A' A8 E7 |$ B5 f$ w( A: M, w; c( _2 i& }
握脚~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-1-12 11:26 | 只看该作者
X-Fi的马甲真丑
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2007-1-12 13:02 | 只看该作者
以后的主板pci只会越来越少,到时候别在那里叫为什么不出pcie的:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2007-1-12 13:47 | 只看该作者
原帖由 黑岛 于 2007-1-12 01:45 发表' T( k& C2 N, N" n5 o/ I: [+ P

/ V4 J+ ?8 r! _2 V4 \" J3 l' W现今声卡从理论上的数据传输量PCI已经足够了(就X-FI而言),完全是市场策略,骗钱的东西,有点是当年SATA的感觉.SATA对IDE的胜负还没决出.就直接上SATA2了,再说硬盘的速度很大程度上受内部传输速度限制,133M的IDE ...
$ J% N3 a+ J: ^: s) p/ e6 T1 v
这与数据传输量无关……3 I: w6 v: u6 B8 H( k
以后的主办迟早会没有PCI插槽,就像当年的ISA一样
# u! x+ c9 z1 k没有PCIE的声卡你能用什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2007-1-12 14:05 | 只看该作者
不是说PCIE延迟太大吗?看创新怎么决绝!
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2007-1-12 14:21 | 只看该作者
原帖由 Rafale 于 2007-1-12 14:05 发表
, L# C$ @6 _1 O% r$ Z" j3 z+ z不是说PCIE延迟太大吗?看创新怎么决绝!
: v1 r9 Z" f2 Z
6 V2 L0 L- m6 a6 B0 x
NV、ATI都没嫌PCIE延迟大,创新就牛B哄哄:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-1-12 15:45 | 只看该作者
原帖由 Rafale 于 2007-1-12 14:05 发表
+ e  r- _3 S* x7 Z- h, k不是说PCIE延迟太大吗?看创新怎么决绝!

) Y, p+ F$ m) a- J3 U$ J; u当初创新也说过PCI总线的声卡的不如ISA……
. y" V- {# e( J1 H% F+ f# n就算真的不如,也一样要用……
8 @) B( I( Z1 v$ h有的用好过没得用!
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2007-1-12 16:34 | 只看该作者
原帖由 pyncell 于 2007-1-12 08:21 发表& g6 l5 R- Z/ x% t& o+ }" Z4 R

3 U" ]/ h6 D( @$ ^5 l3 x8 u+ C( g& k* K! N* ]* ?  ]# B

$ i6 ?0 p7 Y, ^/ T3 `0 }: G理论上?呵呵 :p
( F  z8 U/ w1 t6 M( d2 y- `# t; ?  m
实际上:后期creative的卡因为号称处理大量音频流,结果却技术有限,老是爆音事故不断,包括emu也有这种情况,我敢在这里打包票,pcie以后爆音会比以前少得多得多,至少在大带宽的pc ...

8 W, r( _' v' z+ \- M1 h大哥,爆音不是处理量的问题,不要拿板载的来和独立的相对.想当年SBLIVE在VIA芯片上也不是爆音不断.毕竟X-FI PCIE能不能胜得市场,只有时间才能证明.:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2007-1-12 17:09 | 只看该作者
原帖由 黑岛 于 2007-1-12 16:34 发表
8 b* t  I4 D& b9 [1 \. B4 q$ O* }0 V
& G+ \- t6 n+ y大哥,爆音不是处理量的问题,不要拿板载的来和独立的相对.想当年SBLIVE在VIA芯片上也不是爆音不断.毕竟X-FI PCIE能不能胜得市场,只有时间才能证明.:)

1 C9 M1 `: ]! l1 V( Q; w1 g$ r, \' q% @. p6 u' p- ?
:p 这话在理!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-22 19:37

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表