POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: minerva
打印 上一主题 下一主题

创新在CES07大会上展示PCI Express接口的Sound Blaster X-Fi声卡

[复制链接]
21#
发表于 2007-1-12 01:45 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-1-11 23:44 发表) T. o7 I1 |5 f8 ]( v" M1 n
; r7 o4 ]/ ~& g7 t6 P& S$ h
倒不是骗钱,PCI迟早要被淘汰的,最终还是要转移到PCIE上去

3 U0 I7 i/ p9 a' V, J现今声卡从理论上的数据传输量PCI已经足够了(就X-FI而言),完全是市场策略,骗钱的东西,有点是当年SATA的感觉.SATA对IDE的胜负还没决出.就直接上SATA2了,再说硬盘的速度很大程度上受内部传输速度限制,133M的IDE传输完全足够了(就单个硬盘来说).
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-1-12 02:06 | 只看该作者
声卡穷途末路~~~看看还有什么新东西~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-1-12 08:21 | 只看该作者
原帖由 黑岛 于 2007-1-12 01:45 发表7 O7 R& G2 J, f3 u9 m& M+ U

, U3 D: z7 z+ d$ H; B+ R5 U6 ]5 ~9 ?2 g现今声卡从理论上的数据传输量PCI已经足够了(就X-FI而言),完全是市场策略,骗钱的东西,有点是当年SATA的感觉.SATA对IDE的胜负还没决出.就直接上SATA2了,再说硬盘的速度很大程度上受内部传输速度限制,133M的IDE ...

! o6 j& w* w& e9 T! Z4 m3 h; c
. r3 e# R1 D) N& k) B  g
% P9 K7 V" P- V' V, L理论上?呵呵 :p
/ \4 ~) K1 p; y& ^( O) u6 _
2 C; |5 e: x% U8 G: m- h实际上:后期creative的卡因为号称处理大量音频流,结果却技术有限,老是爆音事故不断,包括emu也有这种情况,我敢在这里打包票,pcie以后爆音会比以前少得多得多,至少在大带宽的pcie和pcie组总线上creative再也丢不起这个面子了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-1-12 10:27 | 只看该作者
要不是上面有Sound Blaster这字儿,真没看出来这是个声卡……
4 j5 Z3 C( H  a% k' J跟网卡有一拼
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-1-12 10:42 | 只看该作者
原帖由 ThorCascades 于 2007-1-12 10:27 AM 发表- J, e/ o  U8 R5 R2 Z* R3 J. Y
要不是上面有Sound Blaster这字儿,真没看出来这是个声卡……
9 W, O. `6 `* s跟网卡有一拼

! m6 A9 d' Y8 u! \8 z9 y$ s这个SOUND BLASTER字样的风格真像十几年前的ISA卡啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2007-1-12 10:42 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-1-12 00:28 发表5 S0 B; Q  m6 C3 f, P- `
一样望去还以为是革命w00t)

' L; B, D& Y4 j! N9 q
. D& x& W, N$ t握脚~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-1-12 11:26 | 只看该作者
X-Fi的马甲真丑
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2007-1-12 13:02 | 只看该作者
以后的主板pci只会越来越少,到时候别在那里叫为什么不出pcie的:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2007-1-12 13:47 | 只看该作者
原帖由 黑岛 于 2007-1-12 01:45 发表( Z3 b$ V" S: o

# g4 |5 E+ [5 H9 ]现今声卡从理论上的数据传输量PCI已经足够了(就X-FI而言),完全是市场策略,骗钱的东西,有点是当年SATA的感觉.SATA对IDE的胜负还没决出.就直接上SATA2了,再说硬盘的速度很大程度上受内部传输速度限制,133M的IDE ...
6 A2 z: ?! n( ~1 {- j2 b. b, w
这与数据传输量无关……% }" B  x! r9 f+ Q) Y$ T
以后的主办迟早会没有PCI插槽,就像当年的ISA一样# V  ~4 w3 H& N# D5 x  v6 {4 |( P% N
没有PCIE的声卡你能用什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2007-1-12 14:05 | 只看该作者
不是说PCIE延迟太大吗?看创新怎么决绝!
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2007-1-12 14:21 | 只看该作者
原帖由 Rafale 于 2007-1-12 14:05 发表
; q" ]- h  n, `, }, L& s0 s. G, z% W不是说PCIE延迟太大吗?看创新怎么决绝!

  t* H' B& J  U& L7 v' |& m, n; T4 F* Q% j
NV、ATI都没嫌PCIE延迟大,创新就牛B哄哄:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-1-12 15:45 | 只看该作者
原帖由 Rafale 于 2007-1-12 14:05 发表
! m& x' O+ j, w  N4 B% }不是说PCIE延迟太大吗?看创新怎么决绝!

5 p/ _9 S5 d; h2 G; V8 w& p当初创新也说过PCI总线的声卡的不如ISA……: R  c( ]3 m5 L
就算真的不如,也一样要用……9 O/ f: x( L. i* T
有的用好过没得用!
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2007-1-12 16:34 | 只看该作者
原帖由 pyncell 于 2007-1-12 08:21 发表- z+ I4 p/ ]3 u

& G6 v, B5 I, j: \( X" [
( [3 [6 I+ K' J( Q  S
" `" R6 Q7 Z+ @理论上?呵呵 :p 2 a0 o/ Z5 `1 l! @4 w4 ]
& o4 W( s. x* g# N8 z% w# u1 z6 l
实际上:后期creative的卡因为号称处理大量音频流,结果却技术有限,老是爆音事故不断,包括emu也有这种情况,我敢在这里打包票,pcie以后爆音会比以前少得多得多,至少在大带宽的pc ...
/ v7 d" ?' r1 _4 i% b  j' o1 W
大哥,爆音不是处理量的问题,不要拿板载的来和独立的相对.想当年SBLIVE在VIA芯片上也不是爆音不断.毕竟X-FI PCIE能不能胜得市场,只有时间才能证明.:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2007-1-12 17:09 | 只看该作者
原帖由 黑岛 于 2007-1-12 16:34 发表; h6 ~* K1 G- `& ]
0 |% L: ^& D7 k
大哥,爆音不是处理量的问题,不要拿板载的来和独立的相对.想当年SBLIVE在VIA芯片上也不是爆音不断.毕竟X-FI PCIE能不能胜得市场,只有时间才能证明.:)

) z/ B: V# b7 Q, q. E) ^
" w2 L% P% _# Y  J5 I3 Q:p 这话在理!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-6 03:17

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表