分析师称英特尔与AMD大打价格战并无实际意义

89度热水

原帖由 potomac 于 2007-1-19 16:53 发表
垃圾分析，intel根本不存在价格战的说法。
PD时代都没用过，更何况扣肉时代。:funk:

你认为INTEL利润下滑纯粹是自己经营不善？(_(

电脑是工具

内存（7家），液晶屏（12家），显卡都先后发生了操纵价格被起诉或者处罚判刑的事件。幸好搞CPU的两家势同水火。最好是龙芯威盛什么的能起来，UMPC廉价PC以后也会有不少市场的。

[ 本帖最后由 电脑是工具 于 2007-1-19 21:07 编辑 ]

L2S

原帖由 zyz184 于 2007-1-19 18:40 发表

这个人
就如他的名字
一开始用脑子就是饭的概念
一张嘴 就是饭啊饭的 大哥 您文革过来的? 红小兵!?
笑死人了:lol:

就因为这个，已经被砍号不止一次了。

靠着个Mj大张旗鼓出来混，也够能耐的:wacko:

89度热水

原帖由 potomac 于 2007-1-20 01:42 发表

你什么时候看见intel一个月内调低两次价格了？(_(
E6300的价格放那里快半年了。动了没？

很多是累计效应，收入水平的反映没那么快。:shifty:

来解释下

　　英特尔首席执行官保罗欧德宁在周二晚间的电话会议上说：“我坚持认为公司利用价格战来夺回以前失去的市场份额的做法是对公司投资者的最好回报。

fallscan

小白进来插一句：感觉好像Intel每次都是新品出来才把老产品大幅降价的；AMD也是，也是等Intel的新品出来开始降价。所以，想买便宜性能还可以的U，不论是I或A，等I记新品出来就可以了。比如现在有些人在等e4000系列出来，她/他真想买e4000系列吗？不一定，也许想买AMD的x2，因为可以更便宜。

acqwer

原帖由 fallscan 于 2007-1-20 08:18 发表
小白进来插一句：感觉好像Intel每次都是新品出来才把老产品大幅降价的；AMD也是，也是等Intel的新品出来开始降价。所以，想买便宜性能还可以的U，不论是I或A，等I记新品出来就可以了。比如现在有些人在等e4000系 ...

以AMD的营运利润率，X2再降价就会亏损了。

ARANGE

市场份额很多时候比利润更重要的，公司是长远发展的，大型公司短时间的利润下降，换来更大的市场占有率，绝对是有赚没赔


感觉上那分析师是笨蛋一个

FM

商业行为......

cliffhf88

米国的所谓分析师，也不过尔尔。:shifty:
乱放炮的程度，不亚于本土的:lol:

TBOBFX

价格战我们有益。。。。。。。。。