POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
打印 上一主题 下一主题

X1950XT的精彩大图

[复制链接]
101#
 楼主| 发表于 2007-1-25 13:26 | 只看该作者
原帖由 mgsolid 于 2007-1-25 12:02 发表
嗬嗬,那开发人员用的什么显卡?是不是专业级的?
那这些DEMO是不是专业DEMO?
不错,有人用民用卡开发,但那样做不出好画面来。

这张就是你引以为豪的18楼NV截图。有没有缺陷不言自明。
http://we.pcinli ...


不好意思,我也可以算开发人员,你说我用的是什么卡?
如果你认为开发人员用的都是专业卡,请举出哪个游戏公司的引擎开发人员所使用的“专业”卡的型号。
不懂请不要乱说,开发人员用的是专业卡的话,如何保证写出来的游戏在普通显卡上运行正确?
最多是显卡厂家把还未发布的样卡送去以保证兼容性而已,哪里会用什么“专业”卡来做Shader开发。
回复 支持 反对

使用道具 举报

102#
发表于 2007-1-25 13:30 | 只看该作者
这SB,又来捣鼓:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

103#
 楼主| 发表于 2007-1-25 13:35 | 只看该作者
原帖由 niwei 于 2007-1-25 13:30 发表
这SB,又来捣鼓:p


这SB,又跳出来捣鼓:p 还不快回那个地狱小圈子里自我安慰去
回复 支持 反对

使用道具 举报

104#
发表于 2007-1-25 13:46 | 只看该作者
原帖由 79GS干掉X1950XT 于 2007-1-25 13:19 发表


你理解有误,是因为A卡有大量Bug,加上高发热,高耗电,低易用性,低兼容性,所以才得出A卡都是垃圾的结论的。w00t)
不是因为两块卡的性能对比


嗯,你的意思我明白了,A卡就是个高性能的垃圾。。

不过,高性能的垃圾。。。也是垃圾啊,为什么不愿意用不是垃圾的7900GS换呢?

难道说7900GS连垃圾都不值?
回复 支持 反对

使用道具 举报

105#
 楼主| 发表于 2007-1-25 13:51 | 只看该作者
原帖由 mgsolid 于 2007-1-25 12:10 发表


人家Geforce Go 4400跑的!!
照你的逻辑,你的7900连4400都不如。


如果你连图缩小等于做了OGSS都不懂的话,就把我的7900GS的图也缩小来比比看吧

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

mgsolid 该用户已被删除
106#
发表于 2007-1-25 15:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

mgsolid 该用户已被删除
107#
发表于 2007-1-25 15:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

mgsolid 该用户已被删除
108#
发表于 2007-1-25 15:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

109#
发表于 2007-1-25 15:25 | 只看该作者
看来中国计划生育确实限制了人口素质,悲哀啊:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

110#
发表于 2007-1-25 15:32 | 只看该作者
原帖由 stvaliant 于 2007-1-25 12:35 发表
1.79GS 超频后,性能强过1950XT,从楼主的大量测试实例来看,的确如此。各位ProA要是有对比测试,贴出来比较就是了。

2.A卡跑一些程序会有Bug,从楼主贴的图来看,的确是由Bug。ProA要是认为楼主不对,为什么 ...


那用超频版的79GS(YC)跟你换X19XT(哪家都可以)

换不?

可以找阿祥中介
回复 支持 反对

使用道具 举报

mgsolid 该用户已被删除
111#
发表于 2007-1-25 15:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

112#
 楼主| 发表于 2007-1-25 17:46 | 只看该作者
原帖由 mgsolid 于 2007-1-25 15:24 发表

你以为开发点3D 也叫开发?美院学生都会的。


我说的是DX9、OPENGL编程,美院学生都会?w00t)
编写HDR+SSAA补丁,让N卡在FP16 HDR游戏中也可以支持HDR+SSAA,美院学生也会?
另外,你缩小的图大小比例与你说的GF Go 4400的不同,这是其一,你缩小用的算法差劲,这是其二
随便用PhotoShop或者AcdSee缩小也不会有你那样的结果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

113#
 楼主| 发表于 2007-1-25 17:49 | 只看该作者
原帖由 mgsolid 于 2007-1-25 15:36 发表
我说得有点过火了。lz的水平应该是有的。可以去国内小游戏公司做图形引擎开发了。
不只是小美工的水平。对不起楼主,我说错了。
不过距离大游戏公司的3D开发还差了点,差距是多方面的,技术上的,更重要的是科学的态度以及谈吐,气质,人格这些方面。


要说科学的态度,我比这里的Pro-A都要强,要证实A卡的Bug,我自己买一张A卡来证实,而且所有的性能对比、A卡Bug都上图了的。
这样的实事求是态度,有哪个Pro-A做到了?
至于其他的,处于对立立场是不可能得到正确的结果的,各有各的看法,你爱怎么看都随你。w00t)

其实不管证明再多,态度再怎么科学,因为结果是A卡是垃圾,所以全部A记爱好者都不会满意的,但这正是不可避免的事实。

[ 本帖最后由 79GS干掉X1950XT 于 2007-1-25 17:54 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

mgsolid 该用户已被删除
114#
发表于 2007-1-25 18:04 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
115#
发表于 2007-1-25 18:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
116#
发表于 2007-1-25 18:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

117#
发表于 2007-1-25 19:18 | 只看该作者
mgsolid在resizejhj图片的时候选择的sample方式肯定是nearest之类的方式,而引述的GeForce Go 4400图片在resize却起码是bilinear方式。

Parallax Occlusion Mapping绝对不是什么低级特效,而是基于复杂pixel shader计算方式达到几乎和displacment mapping一样的几何形状变化效果。

在3D专业图形卡方面,NVIDIA是绝对的领导地位,拥有最多的使用者,只要硬件规格一致、驱动版本接近,D3D下专业图形卡和游戏卡的画面表现不会有差别(我是PCINLINE使用专业图形卡最多的)。

但是这并不意味着游戏开发人员在开发游戏的时候普遍使用专业图形卡,出于兼容性、研发成本等因素考虑,游戏开发人员绝大多数都是采用游戏卡做开发。

现在ATI没有自己的工厂,只有打上自己品牌但是委托PC Partner等OEM厂商生产的产品,即使在没有开放第三方的时候,ATI也只有一个位于总部大楼内的非常小的作坊式工场,做出来的产品主要供自己研发和第三方测试之用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
118#
发表于 2007-1-25 19:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

119#
发表于 2007-1-25 19:51 | 只看该作者
大家都别骂lz了...lz其实是为ati来做广告的,把7900gs吹上天,吹得全论坛都跟他作对的时候,他

就是成功了,成功激起众愤,大家以后见到7900gs心理都要暗"赞"几声神卡,并且绕道远离,冲向a

ti的怀抱.lz你太厉害了.ati给你多少钱广告费?/
回复 支持 反对

使用道具 举报

120#
发表于 2007-1-25 20:37 | 只看该作者
个人觉得,jhj9总是被一些胡搅蛮缠的发言所吸引,最终结果导致整帖质量下降。这个性格好像容易让一些不知内情的旁观者质疑j的RP

看了那么多jhj9抨击a卡的帖子,论严谨,j的水准是GZ上绝大多数a饭难以企及的。在很多情况下,j总是催促很久,才有人拿出相对应的反面证据,不过很少有真正符合(jhj9)要求的——而在此之前总是要进行相当长时间的无意义的口水战,这些言论里甚至连丝毫理性分析都没有。

本来我不饭N,只是在NA对战的时候愿意偏向j这一方。觉得我偏心的话,不妨多去看看jhj9参与过的帖子,从j举例所在的楼层往下一共有多少层是无意义的口水帖,真正有价值的反证又在什么时候才出现
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-4-18 22:35

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表