command和p5b-e plus的1.45v是一样的？

winfast007 · 发表于 2007-2-5 21:54

原帖由 bbclyhy 于 2007-2-5 15:44 发表
还有很多人说这个stress CPU是废的,看你怎么理解了,字面上的意思人家作者表达得很明确,人家这是测试u的,而且是偏重在1级缓存里,排除内存和其他芯片的干扰,怎么会是废的呢?
除非你指的是这个测试通过了不代表整 ...

:huh: 这是玩家公认的结果，选stress RAM才能跑出U的稳定性，如果你选stress CPU，根本就没有压迫CPU，只要一般的电压就能保证他通过啦

bbclyhy · 发表于 2007-2-6 17:50

原帖由 winfast007 于 2007-2-5 21:54 发表

:huh: 这是玩家公认的结果，选stress RAM才能跑出U的稳定性，如果你选stress CPU，根本就没有压迫CPU，只要一般的电压就能保证他通过啦

不谈这个啦,大家都不关心电压问题吗?

chinatopoc · 发表于 2007-2-7 00:52

原帖由 bbclyhy 于 2007-2-6 17:50 发表

不谈这个啦,大家都不关心电压问题吗?

错了就是错了~
为什么不肯承认呢？

bbclyhy · 发表于 2007-2-7 17:38

原帖由 chinatopoc 于 2007-2-7 00:52 发表

错了就是错了~
为什么不肯承认呢？

说什么对了错了，你是裁判？谁封你的？真是滑稽:blink:

chinatopoc · 发表于 2007-2-7 21:01

原帖由 bbclyhy 于 2007-2-7 17:38 发表

说什么对了错了，你是裁判？谁封你的？真是滑稽:blink:

我没说我是裁判~我也做不了裁判~
但是你在使用sp2004的时候的确对sp2004的测试项目理解有错误~
为什么不承认？
:huh:

Yorkchen · 发表于 2007-2-7 21:51

ASUS的Vdrop是数字游戏而已,当然要看站的立场如何了.
当初P5B-E Plus出现,被人扣了一个模仿的帽子,骂声一片,但实际使用下来发现老本还是摆在那里的;Commando出现后,一阵欢呼,但是说实话,P5B-E/P5B-E P/P5B-D/....以来的电压报告始终没有准确过,或许这是ASUS故意让大家模糊的吧....
我实际精确测量过,P5B-E/P5B-D上面的Vcore基本上介于BIOS设置电压和PROBE报告电压之间,比如说BIOS设置1.45V,在PROBE报告的话,往往满载只有1.325~1.34V左右,但是实际电压会在1.35~1.36V....而在跑满载之前,这个电压往往也只有1.41~1.425V.具体要看主板了,话说回来,ASUS的INTEL板还是目前最强的

Yorkchen · 发表于 2007-2-7 21:53

P5B-E P省略了4相供电,从Allendale上满载工作来看,跟8相的供电的P5B-D没有太大差距,不过据我用4核的同事来讲,2片板略微有些出入,不过基本上在0.02V左右吧

bbclyhy · 发表于 2007-2-7 23:14

恩,在我理解,所谓vdrop研究毫无意义

bbclyhy · 发表于 2007-2-7 23:17

原帖由 chinatopoc 于 2007-2-7 21:01 发表

我没说我是裁判~我也做不了裁判~
但是你在使用sp2004的时候的确对sp2004的测试项目理解有错误~
为什么不承认？
:huh:

至于说这位朋友非要辩论这个问题,我只能告诉你存在即合理,你自己去查证吧,我暂时不想和你讨论这个问题,ok?

chinatopoc · 发表于 2007-2-7 23:35

原帖由 bbclyhy 于 2007-2-7 23:17 发表

至于说这位朋友非要辩论这个问题,我只能告诉你存在即合理,你自己去查证吧,我暂时不想和你讨论这个问题,ok?

我没说这个不合理~
我只说你用错了~
不过你就照死不承认~
我说的是这个问题~不是存不存在~合不合理的问题~:huh:

大男人 · 发表于 2007-2-7 23:38

我有个建议，我愿意把我的Ｐ５Ｂ　Ｄ　跟ＬＺ换
我想换个口味（当然我的主板是可以长期支持我的６３００稳定于３．６Ｇ，而且也是行货而且只用了一个月）

要是你有兴趣呢，我给个差价什么的也可以的！！！

没开玩笑！！！

ＰＳ：为何我当初从Ｐ５Ｂ　－Ｅ换到Ｐ５Ｂ　Ｄ，就是因为看上了Ｐ５ＢＤ　有Ｐ５Ｂ　Ｅ没有的２．４５Ｖ内存电压！　所以，现在我想换成啃馒头，自然也是看上了臭馒头可以上２．７Ｖ的内存电压！哈

bbclyhy · 发表于 2007-2-7 23:45

原帖由 大男人 于 2007-2-7 23:38 发表
我有个建议，我愿意把我的Ｐ５Ｂ　Ｄ　跟ＬＺ换
我想换个口味（当然我的主板是可以长期支持我的６３００稳定于３．６Ｇ，而且也是行货而且只用了一个月）

要是你有兴趣呢，我给个差价什么的也可以的！！！
...

还有这种好事?qq联系吧57251206
对了,好像楼上的搞错了吧,我用的是p5b-e plus哦,你确信要换?

[ 本帖最后由 bbclyhy 于 2007-2-7 23:46 编辑 ]

烦着呢 · 发表于 2007-2-7 23:51

哎说个最简单的吧
我的E66双PI 1。32V就能过了但是双SP 必须1。36
任务管理器同样双100% 占用100%不代表满载
LZ你测试CPU稳定或者V-D的方法就是错的。双开WINRAR也可以满载U的。:loveliness:

chinatopoc · 发表于 2007-2-7 23:56

原帖由 烦着呢 于 2007-2-7 23:51 发表
哎说个最简单的吧
我的E66双PI 1。32V就能过了但是双SP 必须1。36
任务管理器同样双100% 占用100%不代表满载
LZ你测试CPU稳定或者V-D的方法就是错的。双开WINRAR也可以满载U的。:loveliness:

厄。。。搂主不会认错的~
他就觉得他那样测完全符合了sp2004作者的意图:lol:

大男人 · 发表于 2007-2-7 23:57

原帖由 bbclyhy 于 2007-2-7 23:45 发表

还有这种好事?qq联系吧57251206
对了,好像楼上的搞错了吧,我用的是p5b-e plus哦,你确信要换?

我日，我还以为你是啃馒头呢，既然是ＰＬＵＳ，你补我３００元我也不跟你换

bbclyhy · 发表于 2007-2-8 00:03

真是奇怪，我怎么测试u怎么这么多人关心啊，我一步一步测试不可以啊？真奇怪了，我测试u还有正确的方法？我第一次听说，按照你们说的方法就是正确的，其他就是错误的？做汽车可以到北京，是正确的方法；走路、骑自行车或者乘飞机就不能到，就是错误的？我先用第一项测试u的稳定度（排除内存和北桥里的内存控制器干扰啊，诸位dx，可能明白？:p :p ）然后再用第三项测试u和ram以及内存控制器的整体稳定度哦。几位明白了没有？恐怕我对u稳定的要求要比各位高上很多哦。详细的我就不多说了:)

bbclyhy · 发表于 2007-2-8 00:03

原帖由 大男人 于 2007-2-7 23:57 发表

我日，我还以为你是啃馒头呢，既然是ＰＬＵＳ，你补我３００元我也不跟你换

哈哈，也没希望这种好事:wub:

chinatopoc · 发表于 2007-2-8 00:11

原帖由 bbclyhy 于 2007-2-8 00:03 发表
真是奇怪，我怎么测试u怎么这么多人关心啊，我一步一步测试不可以啊？真奇怪了，我测试u还有正确的方法？我第一次听说，按照你们说的方法就是正确的，其他就是错误的？做汽车可以到北京，是正确的方法；走路、骑 ...

你测试出来不就是为了让人关心的嘛？没人关心法上来还有什么意思噢？
LZ应该感到开心才对~
不过LZ测试u稳定性的办法的确是错误的~
LZ就从头到尾不承认~
还找出一堆理由来~
有什么意思噢？

就像去北京坐飞机最快~LZ非要坐在汽车上面还要说自己是在飞机上~
看~我去北京多块~

承认个错~这么难哦？

bbclyhy · 发表于 2007-2-8 00:24

...还有这么胡搅蛮缠的人,真是佩服你啦,什么都不懂,也学人家在这里充dx,唉,不累吗?

大男人 · 发表于 2007-2-8 00:27

" 这是玩家公认的结果，选stress RAM才能跑出U的稳定性，如果你选stress CPU，根本就没有压迫CPU，只要一般的电压就能保证他通过啦“
怎么我的ＳＰ２００４　有ＳＴＲＥＳＳ　ＣＰＵ选项　和ＳＴＲＥＳＳ　ＳＯＭＥ　ＲＡＭ　
难道选择这个ＳＴＲＥＳＳ　ＳＯＭＥ　ＲＡＭ　就是你们说的ＳＴＲＥＳＳ　ＲＡＭ　？才能测试Ｕ稳定？
那我重新搞下

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册