最终还是选择了20寸，22寸不适合我

cm1333

原帖由 blueone001 于 2007-2-7 21:59 发表
只能说楼主会后悔的！！

我开始没买22寸前。在朋友家用2407玩wow觉得画面好大。好宽啊。都看不过来。然后就犹豫自己到底换不换宽屏。最后折中性价比。买了一个22寸宽屏。现在用了一个多月每天晚上玩wow。现在 ...

的确是这样.我就把22的换成24的,差别大啊

shenle_7

:loveliness: :loveliness:

royaler

原帖由 Isrufile 于 2007-2-7 17:01 发表
公司里就用4：3的20的分辨率是1400*1050，字没有感觉很小阿，不过比家里19'的是小点.

20寸普屏的点距应该比宽屏大.

magellanc

22的上 1600*1050
还不错的

wjyj10

22寸宽屏刚搬回家时，也觉得好大，有种把握不住的感觉。现在眼睛习惯了，感觉就是“一切尽在掌握”

royaler

唉,按耐不住了,买了个20寸的了,感觉比22寸细腻,还是喜欢的.

super78116

2毫秒反应时间？？？？呵呵　好象都是５毫秒的

太岁

俺在用22的~~~大小咱先不说~~~以前没用过TN~~~~颜色真的非常抱歉。

橙色

我已经买了！三星206bw,玩魔兽世界很爽，呵呵！

226BW全城无货，不然也有可能考虑

210V也很好，但是跟三星的225BW放在一起看，还是差一点点！

yhzq

4：3的20的分辨率是1600*1200, 显示范围仅次于电影院的胶片比2560*1920

哪来的1400*1050，奇怪!?

royaler

我也觉得奇怪,wow上了1680*1050的分辨率,除了抗锯齿别的效果都全开了,桢数和1024的分辨率没区别,出乎意料,.原来还打算换显卡呢,看来6600GT还可以抗一段时间,

大分辨率,真是爽,好久不玩wow,现在倒天天下alx战场.

royaler

原帖由 yhzq 于 2007-2-12 11:53 发表
4：3的20的分辨率是1600*1200, 显示范围仅次于电影院的胶片比2560*1920

哪来的1400*1050，奇怪!?

1400*1050有的吧,貌似20寸普平就是这个分辨率

colddawn

说字小的都是没有入20寸的人，实际经验告诉你们，用不到一个月，你就会完全适应这么大小的字体。
而且如果装了Vista，我保证你们一点不觉得小。

目前来说，绝对是4：3 1600x1200属于比较完美的。

gmaroman101

24我都嫌小，27正好，30可能是极限。

橙色

原帖由 royaler 于 2007-2-12 13:25 发表
我也觉得奇怪,wow上了1680*1050的分辨率,除了抗锯齿别的效果都全开了,桢数和1024的分辨率没区别,出乎意料,.原来还打算换显卡呢,看来6600GT还可以抗一段时间,

大分辨率,真是爽,好久不玩wow,现在倒天天下alx战场.

我的经验：不开抗锯齿，9600在1024x768分辨率下可以效果全开，大部分情况不卡（我的笔记本，HP NC6000，独立9600显卡）
               所以6600GT上1680x1050，不开抗锯齿，应该是可以效果全开的。
               我自己是7900gs，开四倍抗锯齿。
               不过游戏是拿来玩的，效果差不多过得去就行，抗锯齿什么的不是重点，宽屏+效果全开已经够爽了。

论风景，感觉阿拉西不如奥特兰克。登上高处，看一片冰雪茫茫，地上一堆牛头兽人精灵侏儒豕奔狼突，那种感觉，就是一种享受挖

lexcom

我喜欢字小的，20寸24寸

xxuwwei

越说我就越想买24的了，不过说句实话，也许我买了不到半年又有人说应该27了，郁闷啊！

基本上确定还是20的好了