|
|
其实LZ没必要转这帖子的,双子MP和T200B听过的人也不算少了,是非曲直自有公论.
, I5 |! [2 ]; h& H- j/ @8 x, K- c, e: M' L1 r5 q
说心理话,如果一款小厂的1K多的箱子能和知名大厂的2K多箱子相提并论这么久,本身也已经是很成功的了,也说明了点问题~
+ b- p, g; U8 @1 h
B6 i$ S0 d6 u7 X7 g$ ~8 k毕竟HIVI在多媒体市场浸淫已久,牌子又大,想要被一款价格只有一半的小厂的箱子打败,首先从心理上来说广大HIVI粉丝就受不了~
: B- @4 U/ e6 Y$ W
0 P* s) Q. | S) S L5 [) ?没听过T200B,但我同学的T200A我听了加起来也有几百个小时了.相对T200A而言,双子MP的声音比较平衡,某些曲目比T200A要耐听些,整体风格比较"正",属于监听风格* n: A. s% S7 b7 u4 d' V( q& I
: C) I1 A9 W+ X6 ~6 j# Y# O
T200A的音色初听很讨好耳朵,事实上听久了虽然也不错,但感觉有点腻.两者风格不同,没什么可比的,反正喜欢T200A的就觉得双子MP没味道,喜欢双子的就觉得T200A太薄,音染和修饰太浓~
9 d9 s, D$ w* g& B/ t
/ c1 n/ w. s6 B b8 a$ {5 @2 c其实很多朋友觉得双子MP的声音差可能是音源不好~由于直通设计没有前级润色,所以音源的好坏直接影响到MP的表现.- t# U8 s, O) c+ V. c
我认为,坦克2496以下级别的卡,听MP还比不过M200.还有脚架很重要,身为MP强项的低频如果不上脚架,反而会成为其缺点,浑浊臃肿.8 B5 n8 G2 {$ ~, s3 Z" t
我现在电脑上用莫邪DIGITAL同轴输出到SVDAC05,搭配适当的咸菜,双子MP的表现很不错.对比我同学家的坦克2496+SVDAC05(我借他的),可以说素质是旗鼓相当的,至少听惯了T200A的同学也对MP的表现很满意.
) c8 t) f) w; d0 G1 U; y
1 R1 C! l! W, y( w9 x随着音源的提高,MP的表现可以说成正比增长,接在我家天龙CD上的MP,表现直追同CD下的3~4K的无源组合,缺点主要表现在低频的控制以及高频的泛音上,还有结像稍微差点,但这都是AB对比得出的结论. |
|