|
|
其实LZ没必要转这帖子的,双子MP和T200B听过的人也不算少了,是非曲直自有公论.
! `1 g) i' m0 T5 C) |& y# h
5 P( W/ m4 e" }说心理话,如果一款小厂的1K多的箱子能和知名大厂的2K多箱子相提并论这么久,本身也已经是很成功的了,也说明了点问题~% W4 ]; }8 J" J
7 N- D- I9 O; X3 |4 N5 Z3 S4 r& Y毕竟HIVI在多媒体市场浸淫已久,牌子又大,想要被一款价格只有一半的小厂的箱子打败,首先从心理上来说广大HIVI粉丝就受不了~$ |# N3 V& e* |' f- U1 R! a
9 b& e$ c. n- F$ R) V* \. x. B" O8 `没听过T200B,但我同学的T200A我听了加起来也有几百个小时了.相对T200A而言,双子MP的声音比较平衡,某些曲目比T200A要耐听些,整体风格比较"正",属于监听风格
; P% g' g" {6 O5 R
7 R7 r6 k4 T9 G1 m- W: ET200A的音色初听很讨好耳朵,事实上听久了虽然也不错,但感觉有点腻.两者风格不同,没什么可比的,反正喜欢T200A的就觉得双子MP没味道,喜欢双子的就觉得T200A太薄,音染和修饰太浓~
) Q9 D9 F" |& J5 J" ^7 D0 y6 S M W: ~6 ~) \! t2 u) @( h c( X G
其实很多朋友觉得双子MP的声音差可能是音源不好~由于直通设计没有前级润色,所以音源的好坏直接影响到MP的表现.
; E) T) d1 Y( o6 `* l+ v! [! k T# M我认为,坦克2496以下级别的卡,听MP还比不过M200.还有脚架很重要,身为MP强项的低频如果不上脚架,反而会成为其缺点,浑浊臃肿.
# p# m+ v- n4 U/ t我现在电脑上用莫邪DIGITAL同轴输出到SVDAC05,搭配适当的咸菜,双子MP的表现很不错.对比我同学家的坦克2496+SVDAC05(我借他的),可以说素质是旗鼓相当的,至少听惯了T200A的同学也对MP的表现很满意.2 l; D! q4 p5 d) g
6 d9 c: i2 [3 q }+ k# L1 J4 i
随着音源的提高,MP的表现可以说成正比增长,接在我家天龙CD上的MP,表现直追同CD下的3~4K的无源组合,缺点主要表现在低频的控制以及高频的泛音上,还有结像稍微差点,但这都是AB对比得出的结论. |
|