|
|
其实LZ没必要转这帖子的,双子MP和T200B听过的人也不算少了,是非曲直自有公论.
3 N9 h! h$ J7 K* b0 A8 D
" |' R4 \. k' g3 U& Q- R$ _/ B, Q说心理话,如果一款小厂的1K多的箱子能和知名大厂的2K多箱子相提并论这么久,本身也已经是很成功的了,也说明了点问题~
* \; C7 ]5 n! b' U6 C0 e/ ~( i0 z/ e* v6 _
毕竟HIVI在多媒体市场浸淫已久,牌子又大,想要被一款价格只有一半的小厂的箱子打败,首先从心理上来说广大HIVI粉丝就受不了~7 m3 l+ u# f; T! ^& f5 n- R
& m( S- {2 D# e9 J0 X$ m i/ D$ X
没听过T200B,但我同学的T200A我听了加起来也有几百个小时了.相对T200A而言,双子MP的声音比较平衡,某些曲目比T200A要耐听些,整体风格比较"正",属于监听风格2 c0 q4 U: v! R2 p) O3 H6 U6 D
W! g. v* K7 ~/ j8 S# j/ b xT200A的音色初听很讨好耳朵,事实上听久了虽然也不错,但感觉有点腻.两者风格不同,没什么可比的,反正喜欢T200A的就觉得双子MP没味道,喜欢双子的就觉得T200A太薄,音染和修饰太浓~" a: f) P; M0 G" x+ x
' S8 x! B# c- M: ]
其实很多朋友觉得双子MP的声音差可能是音源不好~由于直通设计没有前级润色,所以音源的好坏直接影响到MP的表现.0 D& j" Z7 x' x
我认为,坦克2496以下级别的卡,听MP还比不过M200.还有脚架很重要,身为MP强项的低频如果不上脚架,反而会成为其缺点,浑浊臃肿.
& W3 l. ~' A7 A( A2 Q4 u! A2 P我现在电脑上用莫邪DIGITAL同轴输出到SVDAC05,搭配适当的咸菜,双子MP的表现很不错.对比我同学家的坦克2496+SVDAC05(我借他的),可以说素质是旗鼓相当的,至少听惯了T200A的同学也对MP的表现很满意.% r, k! G: F% K5 b4 k) Q& @
' d7 P6 W- j3 _& a1 S
随着音源的提高,MP的表现可以说成正比增长,接在我家天龙CD上的MP,表现直追同CD下的3~4K的无源组合,缺点主要表现在低频的控制以及高频的泛音上,还有结像稍微差点,但这都是AB对比得出的结论. |
|