|
|
其实LZ没必要转这帖子的,双子MP和T200B听过的人也不算少了,是非曲直自有公论.0 j2 x ]" [" h3 i$ ~
+ ], X$ A. o, A, W9 i' S3 ~说心理话,如果一款小厂的1K多的箱子能和知名大厂的2K多箱子相提并论这么久,本身也已经是很成功的了,也说明了点问题~
+ `, }$ H3 a* I3 X' ?
' G* W2 e* f1 W& w, ?毕竟HIVI在多媒体市场浸淫已久,牌子又大,想要被一款价格只有一半的小厂的箱子打败,首先从心理上来说广大HIVI粉丝就受不了~9 Z$ g3 I, U3 C* b1 y2 S$ N( ?. F5 ]
5 G2 m% b" N/ G9 v( Q$ U/ v, r" j# N没听过T200B,但我同学的T200A我听了加起来也有几百个小时了.相对T200A而言,双子MP的声音比较平衡,某些曲目比T200A要耐听些,整体风格比较"正",属于监听风格, A5 ~0 K+ C2 P/ r% x7 P) D5 s- u: h
4 J* I* c8 r: P* tT200A的音色初听很讨好耳朵,事实上听久了虽然也不错,但感觉有点腻.两者风格不同,没什么可比的,反正喜欢T200A的就觉得双子MP没味道,喜欢双子的就觉得T200A太薄,音染和修饰太浓~
+ ~7 W& ~- [% g! [ Q& B* v$ W e) A9 C) \( l
其实很多朋友觉得双子MP的声音差可能是音源不好~由于直通设计没有前级润色,所以音源的好坏直接影响到MP的表现.& l: k( o* g* ~% i/ J _+ u$ K
我认为,坦克2496以下级别的卡,听MP还比不过M200.还有脚架很重要,身为MP强项的低频如果不上脚架,反而会成为其缺点,浑浊臃肿.
; f, x( F! X- ]& P. g! n" U我现在电脑上用莫邪DIGITAL同轴输出到SVDAC05,搭配适当的咸菜,双子MP的表现很不错.对比我同学家的坦克2496+SVDAC05(我借他的),可以说素质是旗鼓相当的,至少听惯了T200A的同学也对MP的表现很满意./ `6 R0 \; Q9 [$ ]2 n
' a' B3 ?/ N/ v0 }随着音源的提高,MP的表现可以说成正比增长,接在我家天龙CD上的MP,表现直追同CD下的3~4K的无源组合,缺点主要表现在低频的控制以及高频的泛音上,还有结像稍微差点,但这都是AB对比得出的结论. |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-2-14 20:11
显身卡
楼主