POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: aeondxf
打印 上一主题 下一主题

其实R600拖那么久滴根本原因素什么?

[复制链接]
21#
发表于 2007-2-18 10:57 | 只看该作者
原帖由 末日之刃 于 2007-2-18 00:12 发表

深埋绝缘层:shifty:


原来思考最近挂在嘴边的就是这东东啊!:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-2-18 22:34 | 只看该作者
原帖由 Edison 于 2007-2-18 00:33 发表
效率低,需要拱频率。


結構設計造成時脈拉不上去,所以最後決定下猛藥,
代價就是遠比原始設計高的時脈。(可以從並不長的PCB看出來此非原始設計)
應該只有R600用ILD,其他衍生產品應該不至於會有發熱問題,不過時脈仍然值得擔憂。
這個狀況與當年NV30完全相同,付出的代價也一樣。

R680該準備了....

[ 本帖最后由 Eji 于 2007-2-18 22:38 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-2-18 23:43 | 只看该作者
ATI从9600以来都很喜欢Low-K的ILD,NVIDIA从NV30后,就一直都是bulk silicon的工艺,ILD并非什么特定的工艺,只是指芯片内各layer之间的介质。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-2-18 23:47 | 只看该作者
原帖由 Edison 于 2007-2-18 23:43 发表
ATI从9600以来都很喜欢Low-K的ILD,NVIDIA从NV30后,就一直都是bulk silicon的工艺,ILD并非什么特定的工艺,只是指芯片layer之间的介质。

但是ILD限制了不少工艺的应用,这个太要命了
PS:去手提电脑区去Ban水人
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-16 03:38

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表