低功耗bt二奶机诞生拉

只看该作者 · 发表于 2007-2-22 21:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cadence · 发表于 2007-2-23 00:21

是的，昨天加了都是坏道的金钻9 60g上去，凑活用巴，等挂了再说

332xu · 发表于 2007-2-28 21:44

p3 650e(slot1)intel资料是17w 省电

huanhuandc · 发表于 2007-2-28 23:23

图钉1.0的典型功率是17~23W，你说哪个省电~
发热绝对比SLOT1的P3小~

jht1977 · 发表于 2007-3-1 13:24

我也有一个和LZ一样的机器,好象是HP的VE8不过我的是P3 550的U.那主板的做工真的是好.

kril · 发表于 2007-3-1 13:36

去搞些VIA的ITX版来做BT机算啦,加上内存硬盆,供耗都不超20W,比灯炮很省电

shike_cuke · 发表于 2007-3-1 15:46

关键是很节省开支.................

Prescott · 发表于 2007-3-1 15:58

原帖由 kril 于 2007-3-1 13:36 发表
去搞些VIA的ITX版来做BT机算啦,加上内存硬盆,供耗都不超20W,比灯炮很省电

但是性能实在是。。。。。

jagalskardig · 发表于 2007-3-1 16:09

我以为很强大!不过的确低功耗

cadence · 发表于 2007-3-1 21:49

原帖由 huanhuandc 于 2007-2-28 23:23 发表
图钉1.0的典型功率是17~23W，你说哪个省电~
发热绝对比SLOT1的P3小~

谁大谁小我不知，但cpu就用散热片就够了，现在的cpu，就算是k8也不见得行哦

只看该作者 · 发表于 2007-3-2 04:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小萨 · 发表于 2007-3-2 08:32

原帖由 huanhuandc 于 2007-2-28 23:23 发表
图钉1.0的典型功率是17~23W，你说哪个省电~
发热绝对比SLOT1的P3小~

图钉做二奶,是最合适的!!!

332xu · 发表于 2007-3-2 10:19

图钉做二奶两点不爽, 一好板子难找, 二想无风扇难;而这套系统相比之只是性能偏低,hp的zx也不难找.

332xu · 发表于 2007-3-2 10:21

31楼把zx和ex正好搞反了.

huanhuandc · 发表于 2007-3-2 11:55

我也推荐图钉~~815EPT很好找，
或者转卡上，我现在就是P3BF+图钉，
功耗比SLOT1 的P3 500多不了多少，发热甚至小一点

hdy_aoe · 发表于 2007-3-2 18:55

性能太差，其实就是浪费电

cadence · 发表于 2007-3-2 22:09

原帖由 huanhuandc 于 2007-3-2 11:55 发表
我也推荐图钉~~815EPT很好找，
或者转卡上，我现在就是P3BF+图钉，
功耗比SLOT1 的P3 500多不了多少，发热甚至小一点

cpu的功耗和发热是一个概念

huanhuandc · 发表于 2007-3-3 23:40

我的意思其实是功率~~，功率小，但是发热比SLOT的P3小，但是性能至少是SLOT1 P3 500的2倍

minger · 发表于 2007-3-4 00:06

哈哈。流行BT机了。那么铜矿的典型功耗比图钉如何。为何大家都对图钉这么感兴趣，我认为800MHz上的铜矿P3也是相当不错的

小萨 · 发表于 2007-3-4 03:38

原帖由 minger 于 2007-3-4 00:06 发表
哈哈。流行BT机了。那么铜矿的典型功耗比图钉如何。为何大家都对图钉这么感兴趣，我认为800MHz上的铜矿P3也是相当不错的

高频铜矿P3当然不错,但是包二奶是要讲究性价比的:wub:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册