D-SUB和DVI接液晶的区别大吗？

天天要上

给家里配台电脑，就看看股票，玩玩QQ游戏，所以想用INTEL的板载显卡，945G或者G965，反正只要稳定不超频，所以想选INTEL的原厂板……

不太爽的是，板载都只有一个D-SUB口，没有DVI，又想买19寸的液晶，分辨率是1280*1024的，不知道两种接口接在上面的显示效果有多大的区别……

多谢各位赐教啦:a)

zhushenvista

有米人啊..
都玩股票.:(

zhuliang

如果接DVI的LCD用了很久的话,会觉得D SUB有一点点的模糊的感觉.

天天要上

原帖由 zhushenvista 于 2007-3-4 16:35 发表
有米人啊..
都玩股票.:(

去年卖股票的疯了……:lol:

今年买股票的疯了……:(

幻日

2D BT的显卡，如果用D-Sub接LCD，会比用LCD好一点。

2D LJ的显卡，D-Sub接LCD回很受罪。

普通的显卡，基本上一样。没啥大区别。

QCQ2003

NVIDIA的两张公版卡, 440SE和TI4200 D-SUB接2407 , 色彩感觉暖点

FX 5950U, 6600GT DVI接2407, 色彩偏冷



文本清晰度好像一样, 没看出区别

xxuwwei

区别不是很大，甚至有时候D-SUB能上到比DVI更高的分辨率，同样的显卡，同样的显示器

天天要上

多谢各位……:a) :lol:

heryaccout

撒说...我的193P+,接HIS X850XT PE DVI和VGA效果相差很大,之前用XFX的7900GS也一样,如果不大可能是TN板的缘故,好点的显示器就能分辨出

天天要上

原帖由 heryaccout 于 2007-3-4 17:30 发表
撒说...我的193P+,接HIS X850XT PE DVI和VGA效果相差很大,之前用XFX的7900GS也一样,如果不大可能是TN板的缘故,好点的显示器就能分辨出

嗯，您的意思是液晶用DVI比D-SUB好很多吗？

天天要上

原帖由 不老牛奶 于 2007-3-4 17:33 发表
板载的DVI口就算了——

奶牛……MX440-8X的DVI口，能上22寸的液晶吗？

1680*1050的那种分辨率^^

EnergyStar

原帖由 sylphid 于 2007/3/4 17:28 发表

2D BT的显卡，如果用D-Sub接LCD，会比用DVI好一点

:wacko:

matrox P650/P750/P512的D-Sub输出质量比DVI都要好

zajara

我也很感兴趣
在不告诉你接的是D-Sub或DVI,不是超高分辨率的显示器
就用肉眼看,是不是真的能分出显示效果的差别来呢

toshibacom

一般用用应该没有很大区别，不过估计以后还是会以DVI为主的吧，8800GTX和1950XTX这类高端卡现在都是2个DVI，没有D-Sub了。

garou

我的液晶上两种接口都试过，貌似色温略有差异.........
但d-sub 1280*1024刷新率最高能上75hz，dvi只能上60hz

天天要上

原帖由 不老牛奶 于 2007-3-5 10:40 发表

:blink: DVI接口的刷新率能超过60HZ？？？

DVI的刷新率是固定60的??:o

wanjun0525

只知道DVI不用调了