POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: un.ler
打印 上一主题 下一主题

为65nm 3600+正名,超频中,补上测试图。。。

[复制链接]
41#
发表于 2007-3-8 17:11 | 只看该作者
原帖由 爱白菜 于 2007-3-8 17:07 发表


X2 4200+怎样,默认情况办公应用一样不输给E6300,价格还是便宜400。
X6800 QX6700又怎样,默认还是被FX-74日

电脑说到底拿来用的,你有钱,去买银河买曙光买深蓝买最先进的巨型计算机阵列去,谈什么PC ...

苍蝇饭的是自己:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2007-3-8 17:20 | 只看该作者
原帖由 acqwer 于 2007-3-8 17:11 发表

你是来搞笑的吗?想日X6800,起码的4G的FX。


http://www23.tomshardware.com/cpu.html
自己看去
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2007-3-8 17:32 | 只看该作者
原帖由 爱白菜 于 2007-3-8 17:20 发表


http://www23.tomshardware.com/cpu.html
自己看去

两个3G的FX74对一个2.93G的X6800,连多线程测试都无法完胜,单线程测试平均落后30%,多任务连E6700都输,真是光彩啊!

[ 本帖最后由 acqwer 于 2007-3-8 17:37 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2007-3-8 18:09 | 只看该作者
原帖由 acqwer 于 2007-3-8 17:32 发表

两个3G的FX74对一个2.93G的X6800,连多线程测试都无法完胜,单线程测试平均落后30%,多任务连E6700都输,真是光彩啊!


习惯性失明还挺常见,这么多测试就看见了一个?

又来唯频率论了?不妨讨论一下3G的X2和3G的PD?
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2007-3-8 18:20 | 只看该作者
原帖由 爱白菜 于 2007-3-8 18:09 发表


习惯性失明还挺常见,这么多测试就看见了一个?

又来唯频率论了?不妨讨论一下3G的X2和3G的PD?


一年前,3G的PD多少钱?
3G的x2多少钱?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
46#
发表于 2007-3-8 18:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2007-3-8 18:24 | 只看该作者
原帖由 AMD-FANS 于 2007-3-8 18:21 发表

傻子又来了,饭A现在还敢讨论X2 和扣肉比性能?!
  嘴巴真硬...哈哈...如果x2 可以和扣肉比性能,那扣肉咋还不降价呢/??
  现在AMD真不争气.


傻子又来了,饭I现在还敢讨论PD 和X2比性能?!
  嘴巴真硬...哈哈...如果PD可以和X2比性能,那X2咋还不降价呢/??
  intel 从来不争气
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2007-3-8 18:24 | 只看该作者
原帖由 爱白菜 于 2007-3-8 18:09 发表


习惯性失明还挺常见,这么多测试就看见了一个?

又来唯频率论了?不妨讨论一下3G的X2和3G的PD?

你数数实际应用中FX74有几项胜过X6800的,最能发挥多CPU优势的多任务测试都输掉了,还有什么可吹的。

[ 本帖最后由 acqwer 于 2007-3-8 18:25 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2007-3-8 18:26 | 只看该作者
原帖由 AMD-FANS 于 2007-3-8 16:50 发表

  你大脑有智力障碍还是怎么地? 你的是什么逻辑?w00t)

  这样的性能只要intel一半的价格, 你觉得很划算还是觉得很正常呢?
  一半的性能只要intel一半的价格,很正常不过啊




哎。。。
65NM的3600出来 挺能超的 而又是我们穷人用的起的 觉得确实是现阶段性价不错的东西 确实挺有吸引力的

假如我们的钱是用不完 我当然也选择扣肉 正因为我们是穷人 用不起6300 INTEL也有他低端的产品嘛 而我们觉得AMD低端的更为适合一点

你又何必进行人身攻击呢 你有钱你大可以买扣肉 谁不喜欢肉啊:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
50#
发表于 2007-3-8 18:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2007-3-8 18:31 | 只看该作者
原帖由 acqwer 于 2007-3-8 18:24 发表

你数数实际应用中双FX74有几项胜过X6800的,最能发挥多CPU优势的多任务测试都输掉了,还有什么可吹的。


实际应用,实际应用中宁可用两台甚至多台机器来跑多任务。
能吹的只是I饭,号称6300灭AMD全家,结果拿出顶级的了还是输。
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2007-3-8 18:37 | 只看该作者
原帖由 AMD-FANS 于 2007-3-8 18:28 发表

哈哈,:lol: 小丑,整个GZ上去敢讨论X2 性能强的就那么几个
要不要我给点东西你吃啊?

一个FX74多少钱啊.哇哈哈,饭A真有钱..可惜可惜啊..有钱的饭A都不能带领大家YY


没有谁用X2 3600+和肉比性能

只有I饭一厢情愿的用价格高1倍的U来比性能。

有又某饭先叫嚣出不用肉就是买不起,什么AMD只能说性价比。说到FX74,某饭们又嫌贵了
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
53#
发表于 2007-3-8 18:37 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2007-3-8 18:38 | 只看该作者
原帖由 爱白菜 于 2007-3-8 18:31 发表


实际应用,实际应用中宁可用两台甚至多台机器来跑多任务。
能吹的只是I饭,号称6300灭AMD全家,结果拿出顶级的了还是输。

http://www23.tomshardware.com/cpu.html
一共37项测试,双FX74对X6800 11胜26负,对QX6700 3胜34负,其中有2胜是内存性能。
另外请注意,两个多任务测试中双FX74都输给了一个E6700。

ps:阁下难道是huihere大神?

[ 本帖最后由 acqwer 于 2007-3-8 18:42 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2007-3-8 18:44 | 只看该作者
原帖由 AMD-FANS 于 2007-3-8 18:37 发表

  
  人身攻击? 我说得事实吧? ? 一分钱一分货..
  就因为穷人买得起就看不起扣肉? 就可以心里安慰自己?! 其实我用的性能够了,扣肉那些都是性能过剩论?
  E6300用不起? 还是心里面不想去用扣肉呢?
  根本 ...



只看见有些看不起肉的人在AMD的帖子里非要用肉和X2比,当做一个档次的东西。看看这些说3600+的帖子是什么人最先提出肉来的。真不知道它们是看的起肉还是看不起肉。

intel还敢和AMD说价格? 一个U比X2 u+主板还贵,还叫什么
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2007-3-8 18:48 | 只看该作者
原帖由 AMD-FANS 于 2007-3-8 18:37 发表

  
  人身攻击? 我说得事实吧? ? 一分钱一分货..
  就因为穷人买得起就看不起扣肉? 就可以心里安慰自己?! 其实我用的性能够了,扣肉那些都是性能过剩论?
  E6300用不起? 还是心里面不想去用扣肉呢?
  根本 ...


建议你去看心理医生。。。不用谢:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2007-3-8 18:54 | 只看该作者
现在I比A强是不争的事实,没什么好说的。有钱的玩I,没钱的玩A
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2007-3-8 18:56 | 只看该作者
原帖由 bbk 于 2007-3-8 18:54 发表
现在I比A强是不争的事实,没什么好说的。有钱的玩I,没钱的玩A


加上1.4k以上同价位,考虑超频 这些定语行吗?

CD强过FX?
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2007-3-8 18:57 | 只看该作者
A饭个个都是神啊.............

人穷也是资本啊...............:funk: :funk:

实话实说,对于没钱的人上个3000+就行了..........

[ 本帖最后由 datou 于 2007-3-8 18:58 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2007-3-8 18:59 | 只看该作者
这年头还有人玩电脑的,太落后了,我用BGK:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-8 14:06

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表