K8L的YY贴。。。内部消息

itany

K8L（10）也就是x87能更快，SSE2的话还要走着瞧呢
然而难道不觉得提升x87性能是倒行逆施么？ (_(

[ 本帖最后由 itany 于 2007-3-9 20:13 编辑 ]

89度热水

原帖由 itany 于 2007-3-9 20:12 发表
K8L（10）也就是x87能更快，SSE2的话还要走着瞧呢
然而难道不觉得提升x87性能是倒行逆施么？ (_(

K8比P4也就X87快，整数和SSE2都不行，可大多数应用中就很舒服了

itany

原帖由 89度热水 于 2007-3-9 20:15 发表
K8比P4也就X87快，整数和SSE2都不行，可大多数应用中就很舒服了

我不是指在Sandra里边的成绩～

the_god_of_pig

原帖由 89度热水 于 2007-3-9 20:15 发表


K8比P4也就X87快，整数和SSE2都不行，可大多数应用中就很舒服了

游戏访问内存不规矩，这时k8的优势才体现，多媒体一类的反之

ghrs2010

原帖由 itany 于 2007-3-9 20:12 发表
K8L（10）也就是x87能更快，SSE2的话还要走着瞧呢
然而难道不觉得提升x87性能是倒行逆施么？ (_(

K8L支持SSE4,SSE2单元的数量和位宽相比CONROE也是有过之而无不及:lol:

the_god_of_pig

原帖由 ghrs2010 于 2007-3-9 20:38 发表


K8L支持SSE4,SSE2单元的数量和位宽相比CONROE也是有过之而无不及:lol:

貌似k8对于yonah SIMD单元的数量和位宽相比之下也是有过之而无不及吧

itany

原帖由 ghrs2010 于 2007-3-9 20:38 发表


K8L支持SSE4,SSE2单元的数量和位宽相比CONROE也是有过之而无不及:lol:

Intel也是在Wolfdale才支持SSE4，难道AMD先支持 (_(
SSE2除了load/stroe之外好像没有“过”吧，但是好的处理器并不是执行单元傻摞起来的啊～

ghrs2010

原帖由 itany 于 2007-3-9 20:52 发表


Intel也是在Wolfdale才支持SSE4，难道AMD先支持 (_(
SSE2除了load/stroe之外好像没有“过”吧，但是好的处理器并不是执行单元傻摞起来的啊～

SSE4的话,真得很可能是AMD比较快:lol:

itany

原帖由 ghrs2010 于 2007-3-9 23:19 发表

SSE4的话,真得很可能是AMD比较快:lol:

(_(
会有人挖坟的～

ghrs2010

原帖由 itany 于 2007-3-10 02:36 发表


(_(
会有人挖坟的～

K8L的架构图已经满天飞了,自己找一张看看不就知道了:lol:

HardCoded

原帖由 AlcatrazX 于 2007-3-9 15:23 发表

这个数字很吉利阿，呵呵
还有lz说的浮点超过扣肉，能不能在具体点。
是同频率下么？

K8L想同频浮点比肉强还是容易的（相对于整数性能），主要考虑核心大小，即成本的问题。整数的艺术体现在设计上，浮点的艺术体现在控制成本上。

acqwer

原帖由 ghrs2010 于 2007-3-10 08:20 发表


K8L的架构图已经满天飞了,自己找一张看看不就知道了:lol:

AMD只是说K10会支持SSE4，但是从没说过Barcelona会支持，K10家族可不是只有Barcelona一种。

[ 本帖最后由 acqwer 于 2007-3-10 09:30 编辑 ]

itany

原帖由 ghrs2010 于 2007-3-10 08:20 发表


K8L的架构图已经满天飞了,自己找一张看看不就知道了:lol:

K8L和K10，SSE3A和SSE4 :(

naze

深切怀念tdp
沉痛哀悼K8L

itany

原帖由 GZboy 于 2008-2-2 19:29 发表
晕 有人开始挖坟了:lol:

不是有人说欢迎挖么？

permediaX

还真给挖出来了...:funk: