讨论个462的问题

xiaom · 发表于 2007-3-27 22:10

破CPU````:funk:

keepwalking · 发表于 2007-3-27 22:22

:lol: :lol: :lol: B0推到200没问题

东南西北中发板 · 发表于 2007-3-28 21:30

楼上的偏题了。。。

东南西北中发板 · 发表于 2007-3-30 16:10

又没看到了。。。。

5900 · 发表于 2007-3-30 16:30

如果也是462的闪龙，那么完全一样。

东南西北中发板 · 发表于 2007-4-3 12:54

那么说同频率的闪龙要比XP强咯因为闪龙是166 XP是133

SP2200+》XP 1700+/1800+ ？？？默认频率下

Ephyer · 发表于 2007-4-3 17:02

166外频的闪龙比同频率133外频的速龙强，这个还有什么疑问吗???

166外频的闪龙本来就是穿了马甲的速龙 ...

东南西北中发板 · 发表于 2007-4-3 22:15

现在就是有两派说法一派同楼上的观点一致另一派就认为462闪龙不仅仅是166外频的XP那么简单说在某些方面作了手脚精简了一些

meyouhe1980 · 发表于 2007-4-3 22:23

差不多。。。。。

Ephyer · 发表于 2007-4-3 22:28

原帖由 东南西北中发板 于 2007-4-3 22:15 发表
现在就是有两派说法一派同楼上的观点一致另一派就认为462闪龙不仅仅是166外频的XP那么简单说在某些方面作了手脚精简了一些

AMD好象没做这种手脚的传统.如果有就比视下

贴个现在回帖用的2号机上的1800+@2.37G的，3个星期前搞来玩的,因为n年没搞462了....里面有L2的信息，有462闪龙的丢个上来看看

只看该作者 · 发表于 2007-4-3 22:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

squll · 发表于 2007-4-4 01:57

自己对比下CPU z的信息看看就知道了。有没有区别。看L2关联
再测试下latency信息对比下。有没有差别一目了然

CS-Fantasy · 发表于 2007-4-4 02:09

撇开L2延时都是一样的。。。
闪龙L2延时是不是高了不晓得反正不会比1700快吧

我觉得1700+1800+比2500+经典 :p

吞日传说 · 发表于 2007-4-4 10:20

一个叫速龙，一个叫散步龙，这就是区别w00t)

东南西北中发板 · 发表于 2007-4-5 11:15

XP那个图先收藏了看下次能搞到闪龙的图不

谢谢此帖的朋友们

只看该作者 · 发表于 2007-4-5 16:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

东南西北中发板 · 发表于 2007-4-5 16:45

latency是用什么软件测啊？

红发IXFXI · 发表于 2007-4-5 16:55

原帖由 Ephyer 于 2007-4-3 22:28 发表

AMD好象没做这种手脚的传统.如果有就比视下

贴个现在回帖用的2号机上的1800+@2.37G的，3个星期前搞来玩的,因为n年没搞462了....里面有L2的信息，有462闪龙的丢个上来看看

:lol: 来了

只看该作者 · 发表于 2007-4-5 21:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

东南西北中发板 · 发表于 2007-4-5 22:15

有人能上个athlon xp的图吗？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册