POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: jackyhua
打印 上一主题 下一主题

AM2的集成主板买C51的还是ATI的690G?

[复制链接]
21#
发表于 2007-3-11 10:57 | 只看该作者
原帖由 tigea 于 2007-3-10 22:22 发表
! p3 Z' g4 k/ r+ r. h- G3 U2 e
$ Q8 m6 T# }! g' j! X. l. h2 N  V是否能体谅一下690G,毕竟出来才多长时间,而且驱动始终是ATi的痛。毕竟690G支持H264加速啊,只是驱动不完善而已。
. L' @* G5 c6 p/ [' r2 a1 X  T

% K6 ]9 ^: E1 l* \& _没有人不体谅A,关键是要厚道待人啊! 690G让A饭期盼、指标光新,但是实际的表现却完全不是那回事,也符合A一灌的“文字吹水”作风! 集成的X700显卡本来就不支持H264解码,但是A偏偏要给它安上Avivo的帽子,须知X13、1650P的Avivo都还是个跛脚呢,X700怎么玩?我现在手头的X800XL 双256在H264面前就是个垃圾卡!:mad: ——62TC都可以甩它几条街了!再说了,如果是驱动的问题,在N多用户、媒体评测已经对690G的H264解码效能低下的事实后,你Amd好歹也出来解释几句是什么原因吧?至今P都没放一个,什么态度啊?!所以,U还是要支持X2,性价比高,MB还是NV的集成板实在、可靠些!
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-3-11 22:06 | 只看该作者
原帖由 周生生 于 2007-3-10 18:51 发表. f$ U2 W) E7 {( v  M# z
C51发热、功率都和690G不相上下!+ [! S$ a& t. I; ?4 k
PCPOP功率对比! 看文章吧,690G吹得响,用起来特难伺候!
! H9 A" L, N' |/ Thttp://www.pcpop.com/doc/0/152/152394.shtml
$ C- W7 C9 W, I8 y: d7 q8 h高清影片测试,690G的CPU占用比C51高一半!
$ K7 t. u5 P4 e# P- ?http://mb.intozgc.c ...

3 b. k7 Z5 m4 L, G& x; I4 P# p看了下国外的评测,满载时690还是比c51低不少20w左右:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-3-12 16:20 | 只看该作者
:loveliness: 前天买了个onda A69T  690G芯片的
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-3-12 16:28 | 只看该作者
刚想装个整合主板的机子, K& U& c2 d  K$ u2 i/ d- D
来主板区了解了一下, y# T5 i8 m: l( x0 I- Y% s4 r
也是倾向于6150+N430的整合. q0 f7 Y( `1 T2 ]
具体问几个问题:1 n, w, g% e6 z9 }$ g1 h  `/ _
1 这种芯片组的板子,什么牌子什么型号的比较好,主要是mm用,不要求超频,要求稳定
9 g5 _. O. i+ M5 R6 b2 对双核CPU支持如何?ms有些整合AM2主板,根本就不能上X2的U
) U8 X) p. m. A+ T1 r- b3 有XD用独显么?兼容性如何?
6 F; n1 @' W' w9 ^0 }) E0 R4 内存兼容性呢?
+ W* x! {0 G4 ?# R  B5 是不是都有二个IDE接口?
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-3-12 19:12 | 只看该作者
还是c51/61成熟点
回复 支持 反对

使用道具 举报

smoking_angel 该用户已被删除
26#
发表于 2007-3-23 12:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

logoft 该用户已被删除
27#
发表于 2007-3-23 13:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2007-3-23 22:52 | 只看该作者
原帖由 sz168 于 2007-3-9 20:48 发表
$ ?  V" G* V+ }: C7 y( J8 F5 v& q, v7 B: H! T

; b9 U% u5 J) ]; z  N* W同意:p  我就是这么打算的,今天去赛格问过了,华硕那块高端C51pv-vm现在有货,要780元,还是有点贵,如果5月份能6xx拿到,就一定是它+X2 3800了

+ A8 r+ ?% |+ @' G9 g9 a" B0 G- O/ |
780有点贵?简直就是抢钱!别的C51都是4百块5百块的价格。再说华硕那块C51pv-vm也不见得有哪里好,C51本来定位的就是低端的东西还买这么贵,不管是430还是410。780不如买块便宜的C51加一块独立显卡。。。  u( x5 ~' P" x/ u

" b% M* u2 {# z  E% p+ Y* _$ J" q[ 本帖最后由 93blue 于 2007-3-23 22:53 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2007-3-24 10:41 | 只看该作者
原帖由 smoking_angel 于 2007-3-23 12:41 发表
5 s, `! |2 w% `9 V7 g, g+ r690G安装最新驱动后,可以明显降低CPU占用率了。* E3 o7 m' P7 \! @
H.264 1080P可以流畅播放。

$ H9 |- a/ H. s) W& ?- K2 b
3 I! ~2 a7 F5 o5 _0 d4 Z哪里有实际的测试吗?与C51G对比测试H264 Hdtv? 如果集成的X700se都能搞掂H264,没理由独立的X800XP反而还不行的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2007-3-24 10:45 | 只看该作者
原帖由 93blue 于 2007-3-23 22:52 发表
8 j* U7 g2 Q1 S4 _( d5 Q% H  G) W5 z- t' f5 P* x' p& Z
1 K% i3 ^8 F: @2 y8 w
780有点贵?简直就是抢钱!别的C51都是4百块5百块的价格。再说华硕那块C51pv-vm也不见得有哪里好,C51本来定位的就是低端的东西还买这么贵,不管是430还是410。780不如买块便宜的C51加一块独立显卡。。。
. q! Y7 ~) a- v

- L2 g. k, I- N4 D! T$ E5 w你见过丛林之王的狮子什么时候“仁慈、厚道”过吗??:wub:   Asus作为MB的狮子,一向都是高高在上的啊,现在新出的低端X系列价格倒是贴近市场了,不过那做工、用料反倒差二线一大节,销量倒也不错,这就是品牌的“魅力”吧:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2007-3-24 15:10 | 只看该作者
其实差不多。7 D2 [" N6 G/ Z
PS:买映泰的TA690一定要带电源过去试,旧版的绿宝和康舒都点不亮。郁闷
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-3-24 15:13 | 只看该作者
P965才是王道:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2007-3-24 15:46 | 只看该作者
(_( TF6100AM2,,,,,,,,,,,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2007-3-26 17:13 | 只看该作者
原帖由 sz168 于 2007-3-24 10:45 发表
. I& g7 x# z% ^7 c
; j/ s. S) R8 x* u- Y( ~. A& Y
9 `0 s# j+ w1 z$ X9 z: n5 d" i$ [+ F你见过丛林之王的狮子什么时候“仁慈、厚道”过吗??:wub:   Asus作为MB的狮子,一向都是高高在上的啊,现在新出的低端X系列价格倒是贴近市场了,不过那做工、用料反倒差二线一大节,销量倒也不错,这就是 ...
, C$ {2 f5 F1 c5 N9 Y
何以低端X系列做工、用料反倒差二线一大节?比较过华硕高低端,感觉两者布局做工相差不大,只是功能用料有所缩水.
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2007-3-28 13:47 | 只看该作者
我也觉得买7XX的C51,还不如上独立显卡呢w00t) 不过这样噪音就增大了:mad:
回复 支持 反对

使用道具 举报

leangelle 该用户已被删除
36#
发表于 2007-3-28 16:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
37#
发表于 2007-3-29 00:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-19 18:59

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表