POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: jackyhua
打印 上一主题 下一主题

AM2的集成主板买C51的还是ATI的690G?

[复制链接]
21#
发表于 2007-3-11 10:57 | 只看该作者
原帖由 tigea 于 2007-3-10 22:22 发表
% i- L6 t$ H8 }. ^3 |+ U" o3 `
* p! d$ k$ x0 Y0 N' Z6 E是否能体谅一下690G,毕竟出来才多长时间,而且驱动始终是ATi的痛。毕竟690G支持H264加速啊,只是驱动不完善而已。
% `0 K" t5 [7 `. \, _

3 ~) {% I2 q! c- R; o/ d; Z5 O. o没有人不体谅A,关键是要厚道待人啊! 690G让A饭期盼、指标光新,但是实际的表现却完全不是那回事,也符合A一灌的“文字吹水”作风! 集成的X700显卡本来就不支持H264解码,但是A偏偏要给它安上Avivo的帽子,须知X13、1650P的Avivo都还是个跛脚呢,X700怎么玩?我现在手头的X800XL 双256在H264面前就是个垃圾卡!:mad: ——62TC都可以甩它几条街了!再说了,如果是驱动的问题,在N多用户、媒体评测已经对690G的H264解码效能低下的事实后,你Amd好歹也出来解释几句是什么原因吧?至今P都没放一个,什么态度啊?!所以,U还是要支持X2,性价比高,MB还是NV的集成板实在、可靠些!
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-3-11 22:06 | 只看该作者
原帖由 周生生 于 2007-3-10 18:51 发表6 E1 g; s6 U% D+ ~
C51发热、功率都和690G不相上下!) W1 c, R3 G. w: a
PCPOP功率对比! 看文章吧,690G吹得响,用起来特难伺候!  u% s% h& r4 p( \- u7 [5 V
http://www.pcpop.com/doc/0/152/152394.shtml
; N- J  ^) P1 |- o( V+ h# i& Y8 u高清影片测试,690G的CPU占用比C51高一半!
  n: D0 j5 h  s# _. |7 a! ?' {' C3 qhttp://mb.intozgc.c ...

9 U' z1 E% }0 t5 J. S. |看了下国外的评测,满载时690还是比c51低不少20w左右:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-3-12 16:20 | 只看该作者
:loveliness: 前天买了个onda A69T  690G芯片的
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-3-12 16:28 | 只看该作者
刚想装个整合主板的机子
! A3 n. Y2 t5 a. Y6 C! F来主板区了解了一下+ u6 G1 Q, w% t4 R& c  Q4 I  M
也是倾向于6150+N430的整合
# p( f' y5 Y" @5 ~7 h2 F- L* }具体问几个问题:' N5 V, u4 j* G" A3 R6 W
1 这种芯片组的板子,什么牌子什么型号的比较好,主要是mm用,不要求超频,要求稳定
' `# g# ^2 `& L( d" P2 s2 g6 `2 对双核CPU支持如何?ms有些整合AM2主板,根本就不能上X2的U
( e" d* c0 u: [3 有XD用独显么?兼容性如何?
9 i, v8 k4 ~  f7 O( H4 内存兼容性呢?
% o. G5 c4 l. T5 是不是都有二个IDE接口?
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-3-12 19:12 | 只看该作者
还是c51/61成熟点
回复 支持 反对

使用道具 举报

smoking_angel 该用户已被删除
26#
发表于 2007-3-23 12:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

logoft 该用户已被删除
27#
发表于 2007-3-23 13:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2007-3-23 22:52 | 只看该作者
原帖由 sz168 于 2007-3-9 20:48 发表 4 n+ c) B2 ?1 |% }/ M

* C! m! k0 u; _1 \+ f; P' O. y( X. ~* m
同意:p  我就是这么打算的,今天去赛格问过了,华硕那块高端C51pv-vm现在有货,要780元,还是有点贵,如果5月份能6xx拿到,就一定是它+X2 3800了
0 F) h2 p* K2 C, v2 u

; Q0 A, M! a. z+ x780有点贵?简直就是抢钱!别的C51都是4百块5百块的价格。再说华硕那块C51pv-vm也不见得有哪里好,C51本来定位的就是低端的东西还买这么贵,不管是430还是410。780不如买块便宜的C51加一块独立显卡。。。" [* M% {( T5 e( W3 t3 m
2 @# O8 X" K9 `6 z  C+ c
[ 本帖最后由 93blue 于 2007-3-23 22:53 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2007-3-24 10:41 | 只看该作者
原帖由 smoking_angel 于 2007-3-23 12:41 发表 0 E; @" Z! O7 r+ }
690G安装最新驱动后,可以明显降低CPU占用率了。) \5 c. @( f) {* d7 a
H.264 1080P可以流畅播放。
" h* o; G* D) L

2 ]$ [: P# G* H" U( Q* h1 @* ]哪里有实际的测试吗?与C51G对比测试H264 Hdtv? 如果集成的X700se都能搞掂H264,没理由独立的X800XP反而还不行的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2007-3-24 10:45 | 只看该作者
原帖由 93blue 于 2007-3-23 22:52 发表 : W  }8 o$ p/ p5 E

3 ~4 f: W9 R: _& u
$ T# H( C0 f" Z( S780有点贵?简直就是抢钱!别的C51都是4百块5百块的价格。再说华硕那块C51pv-vm也不见得有哪里好,C51本来定位的就是低端的东西还买这么贵,不管是430还是410。780不如买块便宜的C51加一块独立显卡。。。
% D* x# n6 ^5 i. D- Y9 |2 f: Q

! P, G) d2 K4 w5 g3 {你见过丛林之王的狮子什么时候“仁慈、厚道”过吗??:wub:   Asus作为MB的狮子,一向都是高高在上的啊,现在新出的低端X系列价格倒是贴近市场了,不过那做工、用料反倒差二线一大节,销量倒也不错,这就是品牌的“魅力”吧:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2007-3-24 15:10 | 只看该作者
其实差不多。
' L, M4 S+ q8 r8 mPS:买映泰的TA690一定要带电源过去试,旧版的绿宝和康舒都点不亮。郁闷
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-3-24 15:13 | 只看该作者
P965才是王道:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2007-3-24 15:46 | 只看该作者
(_( TF6100AM2,,,,,,,,,,,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2007-3-26 17:13 | 只看该作者
原帖由 sz168 于 2007-3-24 10:45 发表 $ T% d0 p! w0 d7 X4 F: d
( G' S7 X# D0 y/ I0 r2 }( ^
0 O8 C5 i+ @) b! y# r3 `
你见过丛林之王的狮子什么时候“仁慈、厚道”过吗??:wub:   Asus作为MB的狮子,一向都是高高在上的啊,现在新出的低端X系列价格倒是贴近市场了,不过那做工、用料反倒差二线一大节,销量倒也不错,这就是 ...

2 z7 @* r5 _; F5 n8 ]8 k7 |  Q1 K何以低端X系列做工、用料反倒差二线一大节?比较过华硕高低端,感觉两者布局做工相差不大,只是功能用料有所缩水.
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2007-3-28 13:47 | 只看该作者
我也觉得买7XX的C51,还不如上独立显卡呢w00t) 不过这样噪音就增大了:mad:
回复 支持 反对

使用道具 举报

leangelle 该用户已被删除
36#
发表于 2007-3-28 16:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
37#
发表于 2007-3-29 00:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-2-12 03:21

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表