POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: jackyhua
打印 上一主题 下一主题

AM2的集成主板买C51的还是ATI的690G?

[复制链接]
21#
发表于 2007-3-11 10:57 | 只看该作者
原帖由 tigea 于 2007-3-10 22:22 发表
5 W5 n8 d- a6 L! V- v; X, Z0 o3 s  F  G
是否能体谅一下690G,毕竟出来才多长时间,而且驱动始终是ATi的痛。毕竟690G支持H264加速啊,只是驱动不完善而已。
+ N6 Q% @. [/ n) i) x
( m5 _+ @3 u+ S5 T; k! C
没有人不体谅A,关键是要厚道待人啊! 690G让A饭期盼、指标光新,但是实际的表现却完全不是那回事,也符合A一灌的“文字吹水”作风! 集成的X700显卡本来就不支持H264解码,但是A偏偏要给它安上Avivo的帽子,须知X13、1650P的Avivo都还是个跛脚呢,X700怎么玩?我现在手头的X800XL 双256在H264面前就是个垃圾卡!:mad: ——62TC都可以甩它几条街了!再说了,如果是驱动的问题,在N多用户、媒体评测已经对690G的H264解码效能低下的事实后,你Amd好歹也出来解释几句是什么原因吧?至今P都没放一个,什么态度啊?!所以,U还是要支持X2,性价比高,MB还是NV的集成板实在、可靠些!
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-3-11 22:06 | 只看该作者
原帖由 周生生 于 2007-3-10 18:51 发表# Q  K2 c( s# K0 n
C51发热、功率都和690G不相上下!
- O& V* j" L+ i6 p  O* wPCPOP功率对比! 看文章吧,690G吹得响,用起来特难伺候!' V  M* a- y- \2 O- B8 [; D* A
http://www.pcpop.com/doc/0/152/152394.shtml! a. K8 u. l' y: p5 F3 \: K
高清影片测试,690G的CPU占用比C51高一半!
5 n6 _* b" f5 B( y  Uhttp://mb.intozgc.c ...
! `7 I; g4 K% H8 E# Y6 K
看了下国外的评测,满载时690还是比c51低不少20w左右:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-3-12 16:20 | 只看该作者
:loveliness: 前天买了个onda A69T  690G芯片的
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-3-12 16:28 | 只看该作者
刚想装个整合主板的机子
0 V) S. s" Z$ T- T4 v来主板区了解了一下
1 }% `8 ?- |( o* Z也是倾向于6150+N430的整合6 Z$ J3 f/ G2 i3 A6 b
具体问几个问题:
6 C3 e& Z& O/ q/ R& y; A1 这种芯片组的板子,什么牌子什么型号的比较好,主要是mm用,不要求超频,要求稳定1 u' a: r7 U* b/ t
2 对双核CPU支持如何?ms有些整合AM2主板,根本就不能上X2的U3 x- }" F( F/ x+ G8 N4 c
3 有XD用独显么?兼容性如何?# [. |4 V; G* ^! _* |. D  X) T# I
4 内存兼容性呢?7 A: o4 s7 B; o# ^
5 是不是都有二个IDE接口?
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-3-12 19:12 | 只看该作者
还是c51/61成熟点
回复 支持 反对

使用道具 举报

smoking_angel 该用户已被删除
26#
发表于 2007-3-23 12:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

logoft 该用户已被删除
27#
发表于 2007-3-23 13:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2007-3-23 22:52 | 只看该作者
原帖由 sz168 于 2007-3-9 20:48 发表 . P! E6 _6 f) t1 n* @! \' I

" j$ @  C2 s  A; T3 h+ w  V
" i9 w4 _7 P4 c# P' i同意:p  我就是这么打算的,今天去赛格问过了,华硕那块高端C51pv-vm现在有货,要780元,还是有点贵,如果5月份能6xx拿到,就一定是它+X2 3800了
3 ~2 X: m1 S# j' d" B/ Z$ K

$ W* m1 l' k  F8 N8 @780有点贵?简直就是抢钱!别的C51都是4百块5百块的价格。再说华硕那块C51pv-vm也不见得有哪里好,C51本来定位的就是低端的东西还买这么贵,不管是430还是410。780不如买块便宜的C51加一块独立显卡。。。
4 W+ t5 V) e: S/ f1 X' f  N* f" F; y6 ]3 j
[ 本帖最后由 93blue 于 2007-3-23 22:53 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2007-3-24 10:41 | 只看该作者
原帖由 smoking_angel 于 2007-3-23 12:41 发表 # i0 R2 z5 V0 K' O
690G安装最新驱动后,可以明显降低CPU占用率了。
& ^! }( k; Q7 `9 BH.264 1080P可以流畅播放。
8 z$ W1 R& r. w# G) y4 U1 ]" t3 Y

9 s" L% [& T, ?9 {. x# h/ a哪里有实际的测试吗?与C51G对比测试H264 Hdtv? 如果集成的X700se都能搞掂H264,没理由独立的X800XP反而还不行的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2007-3-24 10:45 | 只看该作者
原帖由 93blue 于 2007-3-23 22:52 发表
3 u$ S! {% V3 C6 R  @$ f+ q' i  y7 {: H3 X( d
( S. G- R0 {( Q8 G, ?
780有点贵?简直就是抢钱!别的C51都是4百块5百块的价格。再说华硕那块C51pv-vm也不见得有哪里好,C51本来定位的就是低端的东西还买这么贵,不管是430还是410。780不如买块便宜的C51加一块独立显卡。。。
! f& Y+ ]  e; P9 `% D! e" y, ^

, T" _. ]# V" S4 K" k( p! x0 x0 d你见过丛林之王的狮子什么时候“仁慈、厚道”过吗??:wub:   Asus作为MB的狮子,一向都是高高在上的啊,现在新出的低端X系列价格倒是贴近市场了,不过那做工、用料反倒差二线一大节,销量倒也不错,这就是品牌的“魅力”吧:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2007-3-24 15:10 | 只看该作者
其实差不多。
" ^5 G2 t  Y7 L+ wPS:买映泰的TA690一定要带电源过去试,旧版的绿宝和康舒都点不亮。郁闷
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-3-24 15:13 | 只看该作者
P965才是王道:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2007-3-24 15:46 | 只看该作者
(_( TF6100AM2,,,,,,,,,,,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2007-3-26 17:13 | 只看该作者
原帖由 sz168 于 2007-3-24 10:45 发表 & K7 ?" ]9 F/ I, E9 O3 O6 j* f

2 I2 k6 e- D' E# S" Q1 B; z( t$ s0 c, O# K: s+ r
你见过丛林之王的狮子什么时候“仁慈、厚道”过吗??:wub:   Asus作为MB的狮子,一向都是高高在上的啊,现在新出的低端X系列价格倒是贴近市场了,不过那做工、用料反倒差二线一大节,销量倒也不错,这就是 ...

3 T3 p& {8 T8 ~2 U: {$ ^/ |6 L何以低端X系列做工、用料反倒差二线一大节?比较过华硕高低端,感觉两者布局做工相差不大,只是功能用料有所缩水.
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2007-3-28 13:47 | 只看该作者
我也觉得买7XX的C51,还不如上独立显卡呢w00t) 不过这样噪音就增大了:mad:
回复 支持 反对

使用道具 举报

leangelle 该用户已被删除
36#
发表于 2007-3-28 16:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
37#
发表于 2007-3-29 00:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-12 14:00

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表