POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: jackyhua
打印 上一主题 下一主题

AM2的集成主板买C51的还是ATI的690G?

[复制链接]
21#
发表于 2007-3-11 10:57 | 只看该作者
原帖由 tigea 于 2007-3-10 22:22 发表
: F- k( E6 ]4 O( e+ x8 g$ U+ R$ m3 D3 N
是否能体谅一下690G,毕竟出来才多长时间,而且驱动始终是ATi的痛。毕竟690G支持H264加速啊,只是驱动不完善而已。
1 j& a/ e( m$ b
5 a) `1 \+ w1 D8 Z& L7 G2 \
没有人不体谅A,关键是要厚道待人啊! 690G让A饭期盼、指标光新,但是实际的表现却完全不是那回事,也符合A一灌的“文字吹水”作风! 集成的X700显卡本来就不支持H264解码,但是A偏偏要给它安上Avivo的帽子,须知X13、1650P的Avivo都还是个跛脚呢,X700怎么玩?我现在手头的X800XL 双256在H264面前就是个垃圾卡!:mad: ——62TC都可以甩它几条街了!再说了,如果是驱动的问题,在N多用户、媒体评测已经对690G的H264解码效能低下的事实后,你Amd好歹也出来解释几句是什么原因吧?至今P都没放一个,什么态度啊?!所以,U还是要支持X2,性价比高,MB还是NV的集成板实在、可靠些!
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-3-11 22:06 | 只看该作者
原帖由 周生生 于 2007-3-10 18:51 发表
4 B3 L/ V" K, Y( j' P: B+ MC51发热、功率都和690G不相上下!
3 l0 t% y8 m& ^' d$ `PCPOP功率对比! 看文章吧,690G吹得响,用起来特难伺候!2 \( S( E* x0 i0 _
http://www.pcpop.com/doc/0/152/152394.shtml
- P' K( F7 D. K, |" [+ C9 {高清影片测试,690G的CPU占用比C51高一半!6 Z) j0 ~/ B7 ?; F
http://mb.intozgc.c ...

, {+ ]' Z5 r- c9 r$ i# o看了下国外的评测,满载时690还是比c51低不少20w左右:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-3-12 16:20 | 只看该作者
:loveliness: 前天买了个onda A69T  690G芯片的
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-3-12 16:28 | 只看该作者
刚想装个整合主板的机子
2 u  H- h# v0 ~% u- E# H# ^来主板区了解了一下7 l5 u! u- r& m9 N
也是倾向于6150+N430的整合/ d  B0 x/ l' g, y' |* L
具体问几个问题:
4 {) D" b4 `5 u; f: C3 _1 这种芯片组的板子,什么牌子什么型号的比较好,主要是mm用,不要求超频,要求稳定5 N* l: ]# m, D( R
2 对双核CPU支持如何?ms有些整合AM2主板,根本就不能上X2的U+ A7 h: b; i& D2 X) r2 ^" c# D
3 有XD用独显么?兼容性如何?/ B, j8 D* G( M) `* b2 i% E$ s; C
4 内存兼容性呢?5 D8 B+ v2 @6 k8 v0 ]3 b2 M
5 是不是都有二个IDE接口?
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-3-12 19:12 | 只看该作者
还是c51/61成熟点
回复 支持 反对

使用道具 举报

smoking_angel 该用户已被删除
26#
发表于 2007-3-23 12:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

logoft 该用户已被删除
27#
发表于 2007-3-23 13:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2007-3-23 22:52 | 只看该作者
原帖由 sz168 于 2007-3-9 20:48 发表
5 ^" F$ t6 G& Z5 X9 C) M$ b
% x7 D- r1 F) b& ~  Q+ b" j) o
. ~0 f' |, n8 n" r! e同意:p  我就是这么打算的,今天去赛格问过了,华硕那块高端C51pv-vm现在有货,要780元,还是有点贵,如果5月份能6xx拿到,就一定是它+X2 3800了
; S* q: _  f; k8 G& C
8 ~/ r% R. G5 W9 v" c. z& Q# c
780有点贵?简直就是抢钱!别的C51都是4百块5百块的价格。再说华硕那块C51pv-vm也不见得有哪里好,C51本来定位的就是低端的东西还买这么贵,不管是430还是410。780不如买块便宜的C51加一块独立显卡。。。9 ?: h: z# u3 O

8 m$ \  f4 n! G) }2 }+ t7 H[ 本帖最后由 93blue 于 2007-3-23 22:53 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2007-3-24 10:41 | 只看该作者
原帖由 smoking_angel 于 2007-3-23 12:41 发表 5 I; w/ c# |9 s3 t" d9 U
690G安装最新驱动后,可以明显降低CPU占用率了。$ s( L% Q) ^9 q2 W$ J% s, _
H.264 1080P可以流畅播放。
6 N( l0 r& r# G$ A- [3 v, w2 x. z
/ k7 @3 D* n1 G' h  t+ ~
哪里有实际的测试吗?与C51G对比测试H264 Hdtv? 如果集成的X700se都能搞掂H264,没理由独立的X800XP反而还不行的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2007-3-24 10:45 | 只看该作者
原帖由 93blue 于 2007-3-23 22:52 发表
: R; U5 Z! g( r% t, l* @2 d* _3 Y) U
# p$ n, T0 [) t+ P( e) v: w# u
780有点贵?简直就是抢钱!别的C51都是4百块5百块的价格。再说华硕那块C51pv-vm也不见得有哪里好,C51本来定位的就是低端的东西还买这么贵,不管是430还是410。780不如买块便宜的C51加一块独立显卡。。。

! U5 E$ c. e+ q5 g2 }6 r# d- t/ v
% c$ _& c* U, G; g( r你见过丛林之王的狮子什么时候“仁慈、厚道”过吗??:wub:   Asus作为MB的狮子,一向都是高高在上的啊,现在新出的低端X系列价格倒是贴近市场了,不过那做工、用料反倒差二线一大节,销量倒也不错,这就是品牌的“魅力”吧:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2007-3-24 15:10 | 只看该作者
其实差不多。& Q8 P! o" _8 m( \) B$ Q: |9 L
PS:买映泰的TA690一定要带电源过去试,旧版的绿宝和康舒都点不亮。郁闷
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-3-24 15:13 | 只看该作者
P965才是王道:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2007-3-24 15:46 | 只看该作者
(_( TF6100AM2,,,,,,,,,,,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2007-3-26 17:13 | 只看该作者
原帖由 sz168 于 2007-3-24 10:45 发表
" C/ s: B1 n5 |. K+ o. f1 ^- d) R: k; J* c3 J9 c9 Y
5 h" ]2 ^: r/ ^* c# k, G% b! P( v
你见过丛林之王的狮子什么时候“仁慈、厚道”过吗??:wub:   Asus作为MB的狮子,一向都是高高在上的啊,现在新出的低端X系列价格倒是贴近市场了,不过那做工、用料反倒差二线一大节,销量倒也不错,这就是 ...

2 a' c9 Y# H3 Y: D: @何以低端X系列做工、用料反倒差二线一大节?比较过华硕高低端,感觉两者布局做工相差不大,只是功能用料有所缩水.
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2007-3-28 13:47 | 只看该作者
我也觉得买7XX的C51,还不如上独立显卡呢w00t) 不过这样噪音就增大了:mad:
回复 支持 反对

使用道具 举报

leangelle 该用户已被删除
36#
发表于 2007-3-28 16:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
37#
发表于 2007-3-29 00:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-12 21:26

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表