刚和成龙买了台YLJ SUN5410,效果远比市面上的液晶好.

三两米粉

别的不说，我那HP P1130扛上6楼可是几个兄弟帮忙的，所以准备上2007FP了

zifzhu

原帖由 xtal 于 2007-3-16 23:57 发表

怎么开始讲色域了?普通背光的LCD没有色域可言
高色域的LED背光LCD?
你准备用多少功耗啊?
象你这样的人言必称LCD功耗小.怎么LED背光LCD的功耗被你们无视了?
果然是双重标准啊(_(

你不是言必称CRT色彩如何如何吗？三星新出来的SyncMaster XL30色域达到123%。甩掉CRT几条街。
2560*1600分辨率，甩掉CRT几条街。
30寸可视面积，甩掉CRT几条街。

低端的LCD干掉低端的CRT。高端的LCD干掉高端的CRT。这没有什么悬念。硬要玩田忌赛马的游戏让高端CRT来pk低端LCD的话，也不要把YLJ拿来。真的喜欢CRT的话，去买个全新行货的高端CRT来YY吧。

早说过了，YLJ便宜。买回去凑或着用的了。还拿出来要吹到天上去。什么叫做YLJ？洋垃圾？垃圾知道么，发达国家扔掉的东西，还嫌扔自己国家危害环境，想方设法的扔其它国家去。照你看来那些都是有毛病的人，把这么多宝贝都扔掉，是不是哪天他们觉悟了后还会到中国再把这些垃圾捡回去？敝帚自珍也没这么过分吧。难道要让所有人承认你的口味高雅？-_-
http://we.pcinlife.com/thread-731600-1-1.html



　　巷子口遇上的大婶热情地请我参观她的住宅。站在满屋的垃圾旁，她笑得非常自豪。据婆婆介绍，她是这里最富有的人了。对着这些淳朴的人，我依旧保持着微笑，然而，心里却很想哭······

　　再看一眼这座最“富裕”的小屋吧，连架子床的下铺都堆满了“财产”。然而我想，即便是最吝啬的守财奴也很难枕着这满屋的财富安然入眠。

　　路过一门口，里面那位正在整理垃圾的大嫂笑问婆婆今天的收成。

[ 本帖最后由 zifzhu 于 2007-3-17 01:34 编辑 ]

zifzhu

不要怪我说话刻薄。只是想让大家自重。多花点时间去挣钱，买顶尖的显示器回来用。而不是浪费时间硬要自己用的垃圾说成好东西。
越王勾践曾被俘于吴王，做吴王的奴隶。尝吴王的大便以取悦于吴王。卧薪尝胆。击败吴国。这种才是真正的大丈夫，他吃过大便只会让别人更加敬佩他的坚韧的精神。
如果勾践也是用这种精神胜利法。认为吴王的大便是世界上少有美味。以吃大便为荣，吴王要放他回去他还不干，称离不开吴王的大便。“米饭的色彩比起大便来差多了”w00t)

handelin

仿佛用上CRT就平添专业底蕴~张口色欲闭口色深，仿佛有一双洞悉一切的慧眼~恨世间凡夫俗子；芸芸众生~肉眼凡胎~执迷不悟~冥顽不灵...
PS:都2007年别再玩这套了吧~

空壳

又开吵了,自已爱用什么用什么
YLJ好就用YLJ

hanhanzhu

别的国家的垃圾,中国拿来当宝,真是搞笑.
以前国外弄垃圾到中国来,还要帖钱给中国.
现在反了,垃圾卖多少钱一顿来,搞的中国成了垃圾场,你们这帮人也有不小的功劳啊.

zifzhu

原帖由 xtal 于 2007-3-17 04:15 发表
至于我用的显示器,不好意思,我的主力是二手,而不是YLJ
高端CRT被高端LCD干掉?
这个太搞笑了.
高端的CRT当年卖2万,你给我找个2万的LCD来,对比度要破5000的.
色阶要有10位的.
小朋友,色彩不是光看色域的

...

286当年还卖2万多呢。你来和现在的core duo比？
还说30寸显示器因为屏幕面积太大,导致屏幕中央和屏幕边缘颜色差异很大。晕死，你有没有看过30寸的LCD啊？30寸LCD在你眼里都是一坨S。 LJ在你眼里是个宝。

你已经超越了阿Q的境界了

zifzhu

原帖由 xtal 于 2007-3-17 04:19 发表
低端的LCD干掉低端的CRT
怎么干啊?
BENQ的中华管够烂了吧?
全新行货才1K的价格
是烂啊,可是上了G450这个级别的显卡以后 ,
没人说这个显示器的文本不行的,
对比度轻松破1000,色域么,中华管色域反正不会比C ...

哦，原来你不是用的YLJ。用的是二手的BENQ中华管。)_) )_) )_)
还没人说这个显示器的文本不行

对不起，让我先去吐一下。
。
。
。
。
。
。
我被你彻底打败了。能YY到这个程度，不愧是国宝啊。

spidermen

看了很多网友的回复，发现一个问题：似乎很多网友认为顶级的CRT就是现在的YLG，这个观点有点极端了。从技术角度而言，真正的顶极CRT不是现在咱们民用的显示器，而是用在广播级的监视器。如：SONY的BVW系列等。实话实说那个色彩还原、对比度等还真不是现在的顶极PDP和LCD能比的，只能说目前的顶极的PDP、LCD和顶极CRT相比的优势就是显示尺寸可以做的很大。在对色彩还原、稳定度等要求极严格的广播级领域PDP和LCD还达不到要求。转贴一篇文章大家看看：
原评论：目前很多视听发烧友都遇到一个问题，就是CRT越来越少，LCD PDP开始流行，单就色彩还原和对比度来说，现在无论顶级LCD还是PDP，都还无法超越顶级的CRT，所以很多发烧友转而选择了诸如SRX系列的投影仪作为家庭影院的主打。但同时我也看到，SONY目前制作BD光盘的工作室仍在使用BVM系列的CRT彩监做最后的效果校准。最近听说SONY的BVM-A系列也开始逐渐停产，转向生产LUMA系列的LCD专业监视器，对于我这样的CRT发烧友来说，以后买不到更新更好的CRT彩监是件很尴尬的事。我有以下疑问：
1. CRT物理实现1920*1080乃至更高的分辨率是否存在技术难度？高清时代是否以分辨率为重？
2. LCD、PDP、乃至未来的SED技术有没可能达到顶级CRT的色彩还原和对比度？

答复：显像管（CRT）监视器即将退出历史舞台是非常令人遗憾的。在技术发展历史上，产品更新换代的原因一般都是新产品的技术性能以及性价比超过了老产品，是自然淘汰。显像管监视器停产的原因是环保，而此时其它显示技术的性能都没有达到显像管的水平，属于非技术原因的强制淘汰，这样就造成了产品断代。

由于彩色显像管的电子枪、荫罩等结构加工水平限制，其像素间距的尺寸不可能做得太小，在目前的技术水平条件下最小间距约0.25mm左右，因此只有24英寸（有效显示面积482x271mm，显示区域对角线尺寸大约22英寸）以上的显像管才能达到1920x1080像素分辨率，更高的分辨率需要比24英寸更大的屏幕才能实现。

根据ITU-R709高清电视标准，每行取样点数量为1920个,每帧有效扫描行1080行。可以把高清电视标准比喻为一口锅，这口锅能盛放的“饼”最大为1920x1080像素，是上限，比这口锅小的饼当然可以放进去，但最好的质量是1920x1080。从拍摄和制作来看，只有部分设备能够完全满足ITU-R709标准，很多设备的分辨率只有1440x1080，还有的只有1280x1080或1280x720。作为家庭观看的平板电视，目前只有少数型号的物理分辨率可以达到1920x1080像素，大多数50英寸以下型号的平板电视只有1366x768（WXGA）或更低。电视行业的看法是只有高于1280x720像素分辨率的电视才可以被称为“高清电视”，但作为电视制作图像质量监看的监视器来说，其分辨率不应低于系统标准1920x1080。从目前的情况来看，高清电视的技术标准比较高，而制作、显示技术的实际水平与标准还有差距。

在直接显示的器件中如果单从色彩还原和对比度这两个指标来看不论LCD、PDP还是未来的SED或OLED都有可能达到顶级CRT的水平，不过这些平板显示器件与CRT的差距除了这两个方面以外还有很多，例如响应时间、观看角度、隔行信号显示、低温特性、显示面板驱动精度以及延时等。由于各种显示器件的显示原理不同，每种显示器件都存在其特有的问题。例如，被动发光的LCD在纯黑色显示、观看角度以及响应时间等方面还有待改进；主动发光的PDP虽然在观看角度、响应时间上优于LCD，但存在像素烧蚀和难以制造小尺寸高分辨率显示屏的问题；而XY寻址方式带来的驱动精度、显示延时以及隔行信号显示则是所有平板显示器件需要面对的共同问题。

由于SED和OLED的技术还不够成熟，近期内电视制作监视器的直接显示器件只能继续采用LCD和PDP。目前能够达到1920x1080像素分辨率的PDP最小面板尺寸是42英寸，因此小于42英寸的监视器就只有LCD这一种选择了。今年NAB展会上索尼将展出最新一代的LCD广播级高清监视器，其各项指标都已经达到了BVM广播级高清CRT监视器的水平

zifzhu

原帖由 spidermen 于 2007-3-17 12:53 发表
看了很多网友的回复，发现一个问题：似乎很多网友认为顶级的CRT就是现在的YLG，这个观点有点极端了。从技术角度而言，真正的顶极CRT不是现在咱们民用的显示器，而是用在广播级的监视器。如：SONY的BVW系列等。实 ...

关键是这里的人就要把YLJ捧上天，因为他们不用广播级监视器，因为他们用YLJ，因为他们用二手BENQ中华管。所以LCD是万恶的。所以YLJ和二手BENQ中华管是无敌的。

CHEN77

CRT除了太大，其他都不错