关于本次论坛积分策略修改的提议与意见专题讨论贴

miniwalle · 发表于 2007-3-15 08:02

搜索减分有点不近人情,改为有次数限制的搜索功能会比较好

smart2002 · 发表于 2007-3-15 08:04

:funk: 我只要我的头:loveliness:

mixeggs · 发表于 2007-3-15 08:15

原帖由 benbenboom 于 2007-3-15 07:54 发表
嗯，没啥其他意见了，好像灌了这么多帖子，活跃度还是没有增加o:)

我的活跃度0,可真够变态了!

哎,郁闷一下

tootoo · 发表于 2007-3-15 08:17

论坛活跃指数 = 发主题（+1） & 发回复（+1） & 上传附件（+1） & 下载附件（-1） & 发送短信（-1） & 搜索（-3） & 参与投票（+1)

这一条让人不灌水都不行了。不然要负N多了。:funk: 可惜我早就不灌水了。

交易活跃指数 = 论坛交易次数的多少
详细说明：在早前我们提出了一个叫交易积分的指数，原期望能通过这一指数反映我们与论坛会员进行交易时的可靠性。但后来我们发现这一切是徒劳无功的，甚至有可能被骗子利用来做嫁妆。所以我们在这次最后制订策略的时候，把这一指数单独列出来（就是并不计入论坛总的积分中），以后凡是在论坛有记载的交易，而且交易成功的，卖方和买方都可以在交易确认区申请为各自加一分。那么大家都可以看出来了，这个指数唯一能反映的就是该会员在本论坛进行交易次数的多少，而后面又代表的什么意义，大家按自己的意识去理解吧。

这一条让我这交易N多的人都没兴趣申请积分了。一点也不计算进去了。感觉不公平呀。亏死了。

来GZ这几年。每年都变。不知这次如何。:funk:

nicoal110119 · 发表于 2007-3-15 08:20

希望这次是最后一次变动了，这两年感觉动荡的很

老贼 · 发表于 2007-3-15 08:21

学习下先

lionlai · 发表于 2007-3-15 08:21

我只说:支持论坛!:a) :a) :a)

存高远 · 发表于 2007-3-15 08:29

1号老大现身了哈……看过了，绝对支持修改论坛积分策略，早该这样，不然就洪水滔天了，真正有价值的内容反倒冲得没影。不过我说老大：各级别会员的各级权限能否相应再升一个台阶，是不是稍严了一些？

popo1937 · 发表于 2007-3-15 08:30

又有:loveliness: 论坛代用卷 = 能让整个论坛活跃起来的宝贝:loveliness: 的这个东西了。严重同情一下。不知道会代来什么后果啊。

swrstd · 发表于 2007-3-15 08:35

老生常谈的一个问题：版主的权力如何限制，版主可以管理，应该管理，但是投诉版主的就没人管理了。
第二：个人认为，交易积分是很重要的，特别是在论坛开贴子发起的交易，至少我很相信这个，只要开贴子了，就觉得很有保障。所以，这个不应该只是作为一个参考。至于通过淘宝或中介或其他的方式，那只是说论坛还不够强大，并不应该成为禁止的原因。淘宝这段如果理解有误，原谅则个，呵呵呵
第三：PM也是一种交流方式，如果减分，那还不如给取消了。
第四：对搜索扣分太严厉
第五：管理队伍中最好有个做企业管理的，特别是制度执行与考核方面的。

swrstd · 发表于 2007-3-15 08:36

问个问题，大清早起床，我什么也没做，只是发表了上面一个贴子，我为什么活跃指数就是-1呢？

swrstd · 发表于 2007-3-15 08:39

原帖由 mixeggs 于 2007-3-15 08:15 发表

我的活跃度0,可真够变态了!

哎,郁闷一下

你已经很不错了，我的活跃指数是-1

只看该作者 · 发表于 2007-3-15 08:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

happyguy007 · 发表于 2007-3-15 08:47

搜索和PM扣分好象不太合适

穷鬼一个 · 发表于 2007-3-15 08:47

虽然不是什么老会员，但是也看过GZ的几次改革，每一次的改革人气都会更差~~不知这次会怎样了:funk:

下载附件（-1） & 发送短信（-1） & 搜索（-3） & 参与投票（+1)

这些好像太过分了~~~~

wzdenver · 发表于 2007-3-15 08:50

每次交易成功是不是要申请一下，这样积分会多点吗

dulei6128 · 发表于 2007-3-15 08:51

下载附件减分可以理解，发送短信和搜索减分难以理解。毕竟有时候交易也会通过短信联系！

Lionel · 发表于 2007-3-15 08:52

首先值得肯定一点，这次政策的调整，会让大家更加珍惜自己的ID。变革会有很多种，有大刀阔斧，亦有局部深化，当时杰克韦尔奇选择伊梅尔特而抛弃纳尔代利，现在看来确实是个正确的选择，纳尔代利不重视家得宝的自有传统而强行推行GE式的纪律，导致了最终的失败，同时作为GE三剑客之一的麦纳尼在波音却很成功，因为他尊重企业的原有文化，并没有强行实施它著名的六西格马管理，类似的例子还有HP的菲奥莉娜，她的失败也应归咎于对HP伤筋动骨的改造。所以，我在此想说的是，任何改革都有一个美好的目标，但改革的成功的确依赖于多数的拥护和支持。PCI赖以生存的基石是什么？我想还是更多的硬件爱好者，而不是少数的硬件精英，所以既然引进了新的积分制，那么要考虑到多数者的利益和他们的成长空间。看现在的积分体系，对论坛大多数初级硬件爱好者来说是不是难度太大了？
第二，我对目前严肃的论坛限制提出置疑，硬件对大多数玩家来说也只是一向嗜好，而不是事业，所以来PCI是享受一种轻松的氛围、与兴趣相投的朋友热情交流的愉悦，而不是来感受种种限制，觉得高深莫测没有归属感。规则的设立应该让大多数感到自由，自觉地去抵制不好的一面，这个现在做的比较成熟的是天涯论坛，它开放式的包容使得人气始终得以保持。
第三，我从Elvis最后的那一段看出了PCI的开创者对论坛纯真执着的热爱，当然适度得商业化对论坛建设来说也没什么不好，真正喜欢这里的朋友是不会计较付出一些money的:)
最后，PCI把“我们的讲场”视作论坛经营的理念，那么PCI的性格特征是什么？“我们的讲场”是纵向的，它划分了这个群体，那么论坛的特征则是横向的，它是否开放而兼蓄，它是否自由而宽容，我认为这才是吸引更多玩家加入PCI的重要因素。

wht_5 · 发表于 2007-3-15 08:52

支持改革，但要保留搜索功能！！

痞子不俗 · 发表于 2007-3-15 08:56

看得头晕！！！！！！！！！！！！！:lol:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

imkp 该用户已被删除	33^# 发表于 2007-3-15 08:47 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
imkp 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡