7200.10比SV35性能各有千秋啊？！

ibicf · 发表于 2007-3-16 00:24

下面是我两块硬盘的测试结果，7200.10在寻道和突发上有优势，但是顺序读写和平均都落后。
另外请教如何提高硬盘的突发传输性能，我DS3的板子，难道这个数据只有硬盘能决定吗？

ibicf · 发表于 2007-3-16 00:31

另外一块SV35的测试数据

ibicf · 发表于 2007-3-16 00:34

另外请教一下如何提高突发，看到好多人的320620as都能过250MB/s，我的咋就215呢？
难道这个是硬盘本身的素质决定的？

batacat · 发表于 2007-3-16 02:40

SV35有些自我分析报告的功能，这些用普通的台式机享受不到，需要装载SATA的笼子里面，用专门的控制器通讯的

ibicf · 发表于 2007-3-16 11:14

速度测试数据呢，作为320G来说正常不？我咋老是觉得慢呢

newbloodsucker · 发表于 2007-3-16 11:30

寻道那个慢啊。。。

帝国战猪 · 发表于 2007-3-16 11:39

SV的盘是为数字家电准备的，对顺序读写进行了优化:huh:

hdy_aoe · 发表于 2007-3-16 13:08

我喜欢ST的东西～～～～

hdy_aoe · 发表于 2007-3-16 13:08

现在用的是7200、10

流氓兔116 · 发表于 2007-3-16 13:55

现在打算买2个7200.10的320G组RAID

FenixLee · 发表于 2007-3-16 16:14

我用的sv35.2
毕竟系统盘是MAU73G,所以作为存储盘，sv35.2还是很合适的

CIH008 · 发表于 2007-3-16 16:36

我过年时候买不到10 只有SV35.2了感觉还好~~ 比较稳定

shike_cuke · 发表于 2007-3-16 16:49

SV35居然有70M的持续.................

abrams24 · 发表于 2007-3-16 19:36

其实能有多大差距？24H开着的话，貌似后者有点优势，7200.10就是个垂直。能感觉出来吗？

只看该作者 · 发表于 2007-3-18 16:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册