INQ：所有的AMD R6XX家族芯片都将是65nm

fineday

原帖由 AlcatrazX 于 2007-3-17 17:34 发表
CeBIT 007  重新流片是为了减小芯片面积
By Theo Valich in Hanover: 星期五 16 三月 2007, 18:56

     当人们在一月初得知r600将要重新流片的时候，我们知道这仅仅是有一个原因造成的。
     80nm的r600芯 ...

:p 胡说

mooncocoon

另外,漏电问题和良率问题都是子虚乌有,80nm的R600核心很稳健的,更换65nm的原因不在这里
1月份的回炉也不是因为这个,65nm的核心早就存在了,只不过当初目的跟现在的结果完全不一样罢了

fineday

原帖由 AlcatrazX 于 2007-3-17 19:04 发表

那什么时候能够公布真正的原因呢？很想知道~~~~

真实原因很复杂的……

8283895

现在关于R600所有的新闻，都可以说是假的！

如果有耐心，还是再等待吧！

R600现在出来，并不是问题！

问题其实在于AMD，去年我就曾说过！

lqf3dnow

原帖由 mooncocoon 于 2007-3-17 18:56 发表
另外,漏电问题和良率问题都是子虚乌有,80nm的R600核心很稳健的,更换65nm的原因不在这里
1月份的回炉也不是因为这个,65nm的核心早就存在了,只不过当初目的跟现在的结果完全不一样罢了

很想知道既然80nm的R600已经没有问题了，已经能对付G80了，何必要延期推掉上65nm呢？

我想原因就是AMD也要推出一个能和G90竞争的产品，既然G80比R600有半年的优势，那就要R600比G90提前半年吧

毕竟AMD推出R600是用来赚钱的，如果逾期赚不到钱甚至赔钱，那就不要推出好了

只为你存在

在于K10？:p

fineday

原帖由 lqf3dnow 于 2007-3-17 19:28 发表

很想知道既然80nm的R600已经没有问题了，已经能对付G80了，何必要延期推掉上65nm呢？

我想原因就是AMD也要推出一个能和G90竞争的产品，既然G80比R600有半年的优势，那就要R600比G90提前半年吧

毕竟AMD推 ...

原因是很复杂的啦，不过追根究底还是因为混到AMD里的那些ATi的人太小气w00t)

phk

原帖由 HeavenPR 于 2007-3-17 18:02 发表


这句话应该是 80nm 芯片的漏电之大，像一只被宰的猪喷的血一样咕嘟咕嘟的.... :lol:

我能告诉你，漏电现象是骗人的新闻！

你相信的话就是被宰什么喷什么的一样...嘿哈哈哈哈

远大

原帖由 fineday 于 2007-3-17 19:31 发表

原因是很复杂的啦，不过追根究底还是因为混到AMD里的那些ATi的人太小气w00t)

综合起来:
1想与K8L一起发布,到时的发布会上,连INTEL的CPU和NV的主板芯片组全见不到;
2要超越就来个大幅的,不谈到时已上市大半年的G80,对其后将发布的G90也要构成先声夺人之势-----这个有点类似黄仁勋的:把麻烦留给对手.
3DX10.1方面的考量.

???

fineday

原帖由 远大 于 2007-3-17 21:01 发表


综合起来:
1想与K8L一起发布,到时的发布会上,连INTEL的CPU和NV的主板芯片组全见不到;
2要超越就来个大幅的,不谈到时已上市大半年的G80,对其后将发布的G90也要构成先声夺人之势-----这个有点类似黄仁勋的 ...

:( 一条都不对

fineday

原帖由 AlcatrazX 于 2007-3-17 22:16 发表
难道是良品率太低？

80nm的没任何问题，反而65nm恐怕非常可怕。

lqf3dnow

原帖由 fineday 于 2007-3-17 22:22 发表

80nm的没任何问题，反而65nm恐怕非常可怕。

65nm的RV630挺好:lol:

hzboywolf

学习了，长知识了

lqf3dnow

原帖由 fineday 于 2007-3-17 21:54 发表

:( 一条都不对

应该说你也不知道对不对才对:shifty: