INQ：所有的AMD R6XX家族芯片都将是65nm

aprolle552

原帖由 HeavenPR 于 2007-3-17 18:02 发表


这句话应该是 80nm 芯片的漏电之大，像一只被宰的猪喷的血一样咕嘟咕嘟的.... :lol:

这个太搞笑了w00t)

horizon1231

原帖由 aprolle552 于 2007-3-17 22:51 发表

这个太搞笑了w00t)

这位小MM中文水平一般,别见笑:p

j10npanda

晕。到底什么原因？

Dr.BT

原帖由 j10npanda 于 2007-3-18 14:20 发表
晕。到底什么原因？

http://www.realworldtech.com/inc ... 1504&mode=print
这是入门知识

七分裤

怎么都像是烧钱。

平平仔

不知道65nm的发热量控制得怎么样

zzhang

这片贴子真是大有文章阿

dirl

原帖由 fineday 于 2007-3-17 22:22 发表

80nm的没任何问题，反而65nm恐怕非常可怕。

继续爆料啊。。。。。。。

fineday

原帖由 lqf3dnow 于 2007-3-17 22:30 发表

应该说你也不知道对不对才对:shifty:

:p 我当然知道实际情况，可惜不能说出来，否则早就和坛子里的人分享了。

phk

原帖由 远大 于 2007-3-17 21:01 发表

综合起来:
1想与K8L一起发布,到时的发布会上,连INTEL的CPU和NV的主板芯片组全见不到;
2要超越就来个大幅的,不谈到时已上市大半年的G80,对其后将发布的G90也要构成先声夺人之势-----这个有点类似黄仁勋的:把麻烦留给对手.
3DX10.1方面的考量.

典型鲁迅笔下的人物思想...:sleeping:

Eji

請往商業考量方面思考，謝謝。

Edison

AMD和ATI的合并，对ATI最大的好处是有机会使用到比TSMC快半代左右工艺，问题是这样做不能过分得罪TSMC、UMC，而且得"确保"TSMC等厂商的工艺永远比AMD落后半代以上。

fineday

原帖由 Edison 于 2007-3-20 13:03 发表
AMD和ATI的合并，对ATI最大的好处是有机会使用到比TSMC快半代左右工艺，问题是这样做不能过分得罪TSMC、UMC，而且得"确保"TSMC等厂商的工艺永远比AMD落后半代以上。

:unsure: 但是现在连IBM都没能力搞定65nm
TSMC会怎样呢？开动脑筋吧……

Edison

原帖由 fineday 于 2007-3-20 13:13 发表
:unsure: 但是现在连IBM都没能力搞定65nm
TSMC会怎样呢？开动脑筋吧……

AMD的65nm处理器都卖了几个月了吧。

fineday

原帖由 Edison 于 2007-3-20 13:22 发表

AMD的65nm处理器都卖了几个月了吧。

:p 是R600需要的那种65nm

zzhang

原帖由 Edison 于 2007-3-20 13:03 发表
AMD和ATI的合并，对ATI最大的好处是有机会使用到比TSMC快半代左右工艺，问题是这样做不能过分得罪TSMC、UMC，而且得"确保"TSMC等厂商的工艺永远比AMD落后半代以上。

够狠毒，让NV永远在制程上落后。