86gt工程版成绩曝光

Edison

kidding没有获得支持PV2的驱动，他的测试结果不能反映G84视频的真正实力。

killpmp

原帖由 Elwin 于 2007-3-18 22:02 发表
我是实用主义者，对技术上有多先进，规格上有多领先，传闻这样那样等等根本就不在意。
我只想看到实物，了解实际性能以及功耗。86之前走几次流传出来的规格来看，俺并没看好，但这个8800的成绩如果是真的话，8 ...

只有48SP，而且频率跑那么高
我宁愿8600GTS有64SP跑500MHz的频率
这对超频来说，意义非常大

fineday

原帖由 killpmp 于 2007-3-18 22:09 发表

只有48SP，而且频率跑那么高
我宁愿8600GTS有64SP跑500MHz的频率
这对超频来说，意义非常大

:huh: 64US跑500，那86GTS可以去死了。
48PS 1.4G和64PS 0.5G有可比性么？

jhj9

3DMark06的SM2成绩有3200分，明显超过7900GTX和X1950XTX:funk:
SM3成绩显然是受到只有9xx分的CPU限制了
如果CPU足够好，估计3DMark06 SM2有3300-3400，SM3有3100-3200，默认得分可以上7000了！

HMD136

看来8600GTS也好不到哪去，有7950GT的水平就不错了

轨迹

是8600....编辑一下吧

lqf3dnow

原帖由 fineday 于 2007-3-18 20:55 发表

w00t) 又来了，又来了，AVIVO出来之前AFAN是怎么吹的？现在呢？笑，还UVD，还硬解码，还硬加速。
什么叫2D不用考虑了，又不是整个芯片跑1.6G，又不是频率高了2D就一定会惨不忍睹。你当NV是ATi？:shifty:

AVIVO确实不错啊，以一个拿HVQ超过100分是谁创造的?你还笑得出来么？
你懂不懂什么叫UVD阿，你只要硬解码和硬加速的区别么？

频率高2D当然会受到影响，这是BULL的结论。不然黄老板吃饱了撑了吧RAMDAC从G80 CHIP里踢出出来做什么！
看清楚事实吧，在怎么妖言惑众都是无法改变事实的！:shifty:

lqf3dnow

原帖由 jhj9 于 2007-3-18 22:12 发表
3DMark06的SM2成绩有3200分，明显超过7900GTX和X1950XTX:funk:
SM3成绩显然是受到只有9xx分的CPU限制了
如果CPU足够好，估计3DMark06 SM2有3300-3400，SM3有3100-3200，默认得分可以上7000了！

真可笑啊

SM3.0性能弱就怪到CPU头上了

jhj9

原帖由 westlee 于 2007-3-18 22:22 发表


至少8800gts降频以后的结果不是这样的。

你忘记了8600GT/GTS的SP跑在1.6G
你的测试中SP才跑在700MHz，过低了
而我的测试中看来作的补偿频率也不太够
要更准确的模拟只能通过刷Bios调整SP频率
不过从这个成绩来看，难道G84是64SP？48SP就算是1.6G也不应该有这么高的成绩啊
GPU能力理论值只有超频到675，SP跑在1.6G的8800GTS 320M的一半才对（以此推测SM2、SM3大概在2600和2500）

lqf3dnow

原帖由 fineday 于 2007-3-18 20:58 发表
-_- 我奇怪的是，为什么一群口口声声说再也不来的人，不去自家，还回这里？

你为什么从那里夹着尾巴逃回来了？在那里受不了吧，你在那里的感受就是我们在这里的感受！
但我们明显比你坚强得多！B)

jhj9

原帖由 lqf3dnow 于 2007-3-18 22:31 发表

真可笑啊

SM3.0性能弱就怪到CPU头上了

有常识就去看看同样架构的GPU的SM2和SM3分数的差距
有常识就去了解3DMark06中CPU不到1000分会对X1950XT、X1950XTX的SM3分数有什么样的影响
你去了解过以后，再来看看你的这个质疑该不该提:shifty:

lqf3dnow

原帖由 jhj9 于 2007-3-18 22:33 发表


你忘记了8600GT/GTS的SP跑在1.6G
你的测试中SP才跑在700MHz，过低了
而我的测试中看来作的补偿频率也不太够
要更准确的模拟只能通过刷Bios调整SP频率
不过从这个成绩来看，难道G84是64SP？48SP就算是1. ...

你难道你没有考虑到频率对Threading能力影响？

killpmp

原帖由 fineday 于 2007-3-18 22:10 发表

:huh: 64US跑500，那86GTS可以去死了。
48PS 1.4G和64PS 0.5G有可比性么？

晕～～
现在的8600GTS是675MHz的吧？48SP跑1400MHz
而我认为8600GTS跑500MHz，64SP跑1100MHz，这样对超频更有好处

jhj9

原帖由 killpmp 于 2007-3-18 22:37 发表

晕～～
现在的8600GTS是675MHz的吧？48SP跑1400MHz
而我认为8600GTS跑500MHz，64SP跑1100MHz，这样对超频更有好处

不能为了顾及超频，把默认频率定得过低吧？:sweatingbullets:
btw, 我听说SP是跑1.6G？80nm工艺对SP频率提高蛮大的

jhj9

原帖由 lqf3dnow 于 2007-3-18 22:36 发表

你难道你没有考虑到频率对Threading能力影响？

GPU工作频率在675，比8800系列高得多，也就是说GigaThread工作频率比8800系列高
SP数量只有8800GTS的一半，对Thread调度能力需求也降不少:rolleyes:

lqf3dnow

原帖由 jhj9 于 2007-3-18 22:43 发表


GPU工作频率在675，比8800系列高得多，也就是说GigaThread工作频率比8800系列高
SP数量只有8800GTS的一半，对Thread调度能力需求也降不少:rolleyes:

我记得以前有人说GigaThread得频率和SP是一样的
我指得是那个降频道3xx的G80，成绩那么低，我像到G8x架构 1D ALU对threading能力的需求不是线形增加的，换而言之G84的threading能比 g80的（48/128）低