买了个T200mk2，请大家给推荐个音箱

酷风 · 发表于 2007-4-2 13:29

原帖由 乔治亚斯 于 2007-4-2 12:21 发表 & E$ b* p' [3 p1 K# o; @

+ a. g8 d0 g$ i+ H' {
9 S! @$ G" N t3 I8 d+ X0 i* ]拿十万大米来，肯定好找:lol:

:funk: :funk: :funk:
米人就是不一样……
十万里拉行吗？

chairmanai · 发表于 2007-4-2 15:31

原帖由酷风于 2007-4-2 12:03 PM 发表 6 u5 F5 q L, z

& |3 M' K3 s) a* }: P% ^" K( j好的小圈频不好找呀！

可以考虑天朗的贵族书架:lol: 同轴5寸单元

鹦鹉螺旋 · 发表于 2007-4-2 18:25

自己diy个优雅3寸的如何:loveliness:

CZQ83 · 发表于 2007-4-2 19:26

我有个4寸的全频想出.哈哈哈 .如果LZ是南昌的哈我就出给你了!

酷风 · 发表于 2007-4-2 19:55

原帖由 chairmanai 于 2007-4-2 15:31 发表 - r* j3 K; T+ o3 D+ G! D

: G6 o, t$ c Q/ o9 Q ~" ^, W6 h G
可以考虑天朗的贵族书架:lol: 同轴5寸单元

同轴和全频不是一回事呀！

鹦鹉螺旋 · 发表于 2007-4-2 21:17

可惜我是济南的阿:loveliness:

chairmanai · 发表于 2007-4-2 23:34

原帖由酷风于 2007-4-2 07:55 PM 发表 : n. K8 l) |/ R6 m: ?0 ?, `
! t% @6 Q& C" P+ o
同轴和全频不是一回事呀！

都属于全音域单元吧，如果给我选的话我还是喜欢同轴的声音

CZQ83 · 发表于 2007-4-3 00:41

原帖由 chairmanai 于 2007-4-2 23:34 发表 1 {" U5 W8 ?- R, D6 }

3 F) L2 a6 ]$ `' F$ I' P! r
' n7 p4 c2 K9 [2 J& w. K都属于全音域单元吧，如果给我选的话我还是喜欢同轴的声音

同轴当然好了。但是要米哟！

酷风 · 发表于 2007-4-3 11:42

原帖由 chairmanai 于 2007-4-2 23:34 发表 - \. d* y0 T6 a
2 s! l/ i, \2 ~

$ A. e2 B* `5 o0 V( X# z5 L都属于全音域单元吧，如果给我选的话我还是喜欢同轴的声音

一个要用分频器，一个不要用呀！

chairmanai · 发表于 2007-4-3 12:06

原帖由酷风于 2007-4-3 11:42 AM 发表 - F# ]0 i- M1 C M6 r; K. r1 w- q0 ?
w2 X P0 I6 H6 c- d
一个要用分频器，一个不要用呀！

其实分频器做好了也不会怎么影响，相反我见过原厂的FOSTEX的箱子都在单元上并电容电阻的。

打算什么时候去逛箱子？

酷风 · 发表于 2007-4-3 14:45

原帖由 chairmanai 于 2007-4-3 12:06 发表 2 f0 N9 T3 _; [
% s! f* Q8 a4 i2 |0 I- }4 {& P0 [+ _
) ?; O- e* M, [1 A$ ^! Y+ {
其实分频器做好了也不会怎么影响，相反我见过原厂的FOSTEX的箱子都在单元上并电容电阻的。
1 B1 p. f. Y: K" ]5 C! I' i, [$ ^7 \" e# w* K( b
打算什么时候去逛箱子？

分频器太麻烦……只能选用设计好了的
箱子还要过一段时间才行，这段时间没有空

H3O · 发表于 2007-4-3 16:33

其实，全频还有没有必要接分频器或者并电容的啊？:sleeping:

如果可以接的话，那应该怎么样接呢？:ermm:

[ 本帖最后由 H3O 于 2007-4-3 16:45 编辑 ]

chairmanai · 发表于 2007-4-3 18:49

原帖由 H3O 于 2007-4-3 04:33 PM 发表 & _! |2 ^2 d, ], U& P1 O5 P- l. q
其实，全频还有没有必要接分频器或者并电容的啊？:sleeping:6 ?9 ?; c2 f0 e% n3 A" H0 D

& j9 q9 Q* O0 h$ \如果可以接的话，那应该怎么样接呢？:ermm:

我试过并过MIT，可能容量太小，没有听出有什么不同

酷风 · 发表于 2007-4-3 19:27

原帖由 H3O 于 2007-4-3 16:33 发表 , X. @% j* `* R# y b
其实，全频还有没有必要接分频器或者并电容的啊？:sleeping:
: ]4 W( o0 [$ B/ Q4 ?! [( y' b" s: N9 a! f) B
如果可以接的话，那应该怎么样接呢？:ermm:

按说没有必要接的，如果有接的话也是为了调音
凡是调音的东西，都很耗时间的……

鹦鹉螺旋 · 发表于 2007-4-3 20:04

:loveliness: 学习中

动态凌厉 · 发表于 2007-4-4 01:18

原帖由 青草池塘 于 2007-3-31 23:54 发表 ( p ]0 s+ u7 p! w4 h
胆时达的大本营HIFI168上有人说推何氏LS3/5A ，金琅悠闲2号豪华版不错，或者AE100也可以。都是2000多的入门箱子。

这个说法比较强～
下面估计该说推丹拿证据也不错了

鹦鹉螺旋 · 发表于 2007-4-5 18:08

:loveliness:

chairmanai · 发表于 2007-4-5 19:15

原帖由 动态凌厉 于 2007-4-4 01:18 AM 发表 ) {0 y: y5 n8 v: }6 \' \

0 J `5 ~" R5 Y0 o4 ~+ J- j9 C- P5 f2 ]+ X7 L& s" W, b' l1 [
这个说法比较强～
+ D) Y# q7 T8 w$ y* o下面估计该说推丹拿证据也不错了

这有什么强的？证据和上面说得那些差别太大了吧？

动态凌厉 · 发表于 2007-4-6 17:51

原帖由 chairmanai 于 2007-4-5 19:15 发表 9 P2 |/ [8 K8 f( j8 i

9 c. d5 t( q7 A6 e这有什么强的？证据和上面说得那些差别太大了吧？

我的意思是说那些DX把这功放吹得太凶了吧，
别的的箱子没用过，金琅优2在用，凤之声音乐王子世纪版都控制不好优闲2号的低音。
这个。。。。。。。

chairmanai · 发表于 2007-4-6 20:04

原帖由 动态凌厉 于 2007-4-6 05:51 PM 发表 , I! b* @; o8 G: T& `+ D) c9 I
( S6 @% y" p4 o# q2 g: Z

2 Z& |8 Q' e3 P9 p2 E, S我的意思是说那些DX把这功放吹得太凶了吧，
! H2 q. w& v! B# @9 C1 V3 H别的的箱子没用过，金琅优2在用，凤之声音乐王子世纪版都控制不好优闲2号的低音。' C7 h# ?" {& \! _
这个。。。。。。。

对低频的控制力方面本来就不是胆机的强项，何况这个5W不到的单端？

T200的特点是其中高频，可以超过很多比他价位高不少的功放，而且打磨潜力很大

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册