买了个T200mk2，请大家给推荐个音箱

酷风 · 发表于 2007-4-2 13:29

原帖由 乔治亚斯 于 2007-4-2 12:21 发表 % k. J& `- E2 r' c; `

% M$ u: z0 F- T* G7 P; _, l" o/ e( f: J1 M/ ^1 }
拿十万大米来，肯定好找:lol:

:funk: :funk: :funk:
米人就是不一样……
十万里拉行吗？

chairmanai · 发表于 2007-4-2 15:31

原帖由酷风于 2007-4-2 12:03 PM 发表 + s! }, M6 N5 x* j
/ O: `0 q6 q+ m
好的小圈频不好找呀！

可以考虑天朗的贵族书架:lol: 同轴5寸单元

鹦鹉螺旋 · 发表于 2007-4-2 18:25

自己diy个优雅3寸的如何:loveliness:

CZQ83 · 发表于 2007-4-2 19:26

我有个4寸的全频想出.哈哈哈 .如果LZ是南昌的哈我就出给你了!

酷风 · 发表于 2007-4-2 19:55

原帖由 chairmanai 于 2007-4-2 15:31 发表 & Q3 }6 Q8 }4 U/ Y' o1 U9 E @/ j

9 \* n% b0 g& K. C8 X T! {5 E* U/ Y" l/ y6 y# [
可以考虑天朗的贵族书架:lol: 同轴5寸单元

同轴和全频不是一回事呀！

鹦鹉螺旋 · 发表于 2007-4-2 21:17

可惜我是济南的阿:loveliness:

chairmanai · 发表于 2007-4-2 23:34

原帖由酷风于 2007-4-2 07:55 PM 发表 0 H3 s7 ^' P6 _$ f( R% k7 b/ X
- y/ u/ y5 z7 b" N
同轴和全频不是一回事呀！

都属于全音域单元吧，如果给我选的话我还是喜欢同轴的声音

CZQ83 · 发表于 2007-4-3 00:41

原帖由 chairmanai 于 2007-4-2 23:34 发表
9 d( P( U7 t+ W
2 u3 z" o, u" o: T3 F* b6 j
" X! U$ f( g& o$ d9 w6 X# Z都属于全音域单元吧，如果给我选的话我还是喜欢同轴的声音

同轴当然好了。但是要米哟！

酷风 · 发表于 2007-4-3 11:42

原帖由 chairmanai 于 2007-4-2 23:34 发表
_* ^, Q+ [2 j& r+ }( }4 X# R% X2 _5 ~( a8 f4 l

+ z* S1 i* f+ P/ F1 S6 J都属于全音域单元吧，如果给我选的话我还是喜欢同轴的声音

一个要用分频器，一个不要用呀！

chairmanai · 发表于 2007-4-3 12:06

原帖由酷风于 2007-4-3 11:42 AM 发表 2 q; o# z5 P% t$ q

, i! ]* D5 c/ W) A一个要用分频器，一个不要用呀！

其实分频器做好了也不会怎么影响，相反我见过原厂的FOSTEX的箱子都在单元上并电容电阻的。

打算什么时候去逛箱子？

酷风 · 发表于 2007-4-3 14:45

原帖由 chairmanai 于 2007-4-3 12:06 发表
$ y3 ]/ ~- X6 T& b, w6 ?' H8 C# e
V$ t5 M+ j7 P3 z9 Y/ k6 D; j$ }4 t, n- y# g% ^9 Q
其实分频器做好了也不会怎么影响，相反我见过原厂的FOSTEX的箱子都在单元上并电容电阻的。
4 T- m4 L+ w: M- k
" H0 X: r/ S8 a2 w1 [' x/ W打算什么时候去逛箱子？

分频器太麻烦……只能选用设计好了的
箱子还要过一段时间才行，这段时间没有空

H3O · 发表于 2007-4-3 16:33

其实，全频还有没有必要接分频器或者并电容的啊？:sleeping:

如果可以接的话，那应该怎么样接呢？:ermm:

[ 本帖最后由 H3O 于 2007-4-3 16:45 编辑 ]

chairmanai · 发表于 2007-4-3 18:49

原帖由 H3O 于 2007-4-3 04:33 PM 发表 6 a' h( I7 k3 m" `! j' F; C/ v% g
其实，全频还有没有必要接分频器或者并电容的啊？:sleeping:
3 Y6 c5 ~- G" m. a; [3 o" q8 R9 Y( U7 Q0 m) e. d
如果可以接的话，那应该怎么样接呢？:ermm:

我试过并过MIT，可能容量太小，没有听出有什么不同

酷风 · 发表于 2007-4-3 19:27

原帖由 H3O 于 2007-4-3 16:33 发表
8 I7 @. z& ^: W1 [其实，全频还有没有必要接分频器或者并电容的啊？:sleeping:
& Y/ I6 ]' v0 z. ]4 b% q; m% i8 k) o( V
如果可以接的话，那应该怎么样接呢？:ermm:

按说没有必要接的，如果有接的话也是为了调音
凡是调音的东西，都很耗时间的……

鹦鹉螺旋 · 发表于 2007-4-3 20:04

:loveliness: 学习中

动态凌厉 · 发表于 2007-4-4 01:18

原帖由 青草池塘 于 2007-3-31 23:54 发表
; y- ]; ]1 g2 ~. Q胆时达的大本营HIFI168上有人说推何氏LS3/5A ，金琅悠闲2号豪华版不错，或者AE100也可以。都是2000多的入门箱子。

这个说法比较强～
下面估计该说推丹拿证据也不错了

鹦鹉螺旋 · 发表于 2007-4-5 18:08

:loveliness:

chairmanai · 发表于 2007-4-5 19:15

原帖由 动态凌厉 于 2007-4-4 01:18 AM 发表 # Q! Z% @ c* m
/ s N4 h. e3 t9 \1 c3 p
5 q2 V/ {) R# K3 B
这个说法比较强～# I' S5 [; _0 ?% |1 K- o. C5 ]
下面估计该说推丹拿证据也不错了

这有什么强的？证据和上面说得那些差别太大了吧？

动态凌厉 · 发表于 2007-4-6 17:51

原帖由 chairmanai 于 2007-4-5 19:15 发表
3 |. O8 S- k7 y: _& i- o% j4 o! I: n N+ f* t! t
这有什么强的？证据和上面说得那些差别太大了吧？

我的意思是说那些DX把这功放吹得太凶了吧，
别的的箱子没用过，金琅优2在用，凤之声音乐王子世纪版都控制不好优闲2号的低音。
这个。。。。。。。

chairmanai · 发表于 2007-4-6 20:04

原帖由 动态凌厉 于 2007-4-6 05:51 PM 发表
D3 ]# w5 D" j" m& r5 i; D" n: d; S1 }7 r+ ?9 g
, p7 ?" F) Y# i, |5 E, D
我的意思是说那些DX把这功放吹得太凶了吧，+ N" ]' k( W) R1 _9 y
别的的箱子没用过，金琅优2在用，凤之声音乐王子世纪版都控制不好优闲2号的低音。
3 m) x/ `3 f' F这个。。。。。。。

对低频的控制力方面本来就不是胆机的强项，何况这个5W不到的单端？

T200的特点是其中高频，可以超过很多比他价位高不少的功放，而且打磨潜力很大

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

买了个T200mk2，请大家给推荐个音箱

浏览过的版块