买了个T200mk2，请大家给推荐个音箱

酷风 · 发表于 2007-4-2 13:29

原帖由 乔治亚斯 于 2007-4-2 12:21 发表
9 B) o% _" [* c4 m8 g- f6 h1 M
5 B8 j. @! _ ~# }+ ^9 I7 M; w' w7 {0 c3 U
拿十万大米来，肯定好找:lol:

:funk: :funk: :funk:
米人就是不一样……
十万里拉行吗？

chairmanai · 发表于 2007-4-2 15:31

原帖由酷风于 2007-4-2 12:03 PM 发表
# F. z! m8 s% y, e ?0 ~
* q1 T) Y y' q1 j) f好的小圈频不好找呀！

可以考虑天朗的贵族书架:lol: 同轴5寸单元

鹦鹉螺旋 · 发表于 2007-4-2 18:25

自己diy个优雅3寸的如何:loveliness:

CZQ83 · 发表于 2007-4-2 19:26

我有个4寸的全频想出.哈哈哈 .如果LZ是南昌的哈我就出给你了!

酷风 · 发表于 2007-4-2 19:55

原帖由 chairmanai 于 2007-4-2 15:31 发表 7 z* {: n) ]* }# e, _2 x( D8 a

) ?. W E4 D8 \; f
( F2 X! x7 r1 H" K9 a6 i, @) f可以考虑天朗的贵族书架:lol: 同轴5寸单元

同轴和全频不是一回事呀！

鹦鹉螺旋 · 发表于 2007-4-2 21:17

可惜我是济南的阿:loveliness:

chairmanai · 发表于 2007-4-2 23:34

原帖由酷风于 2007-4-2 07:55 PM 发表
$ |) z2 v, b; Q8 V% m
3 V; i3 v) ]) w( |! \# M0 p4 H同轴和全频不是一回事呀！

都属于全音域单元吧，如果给我选的话我还是喜欢同轴的声音

CZQ83 · 发表于 2007-4-3 00:41

原帖由 chairmanai 于 2007-4-2 23:34 发表
' Z* z' T0 U3 m7 Y3 D& t6 X, _) r! @4 L2 g# H

# s; s( Z% E) F2 A& f ]都属于全音域单元吧，如果给我选的话我还是喜欢同轴的声音

同轴当然好了。但是要米哟！

酷风 · 发表于 2007-4-3 11:42

原帖由 chairmanai 于 2007-4-2 23:34 发表 : d K! S; C/ }# o3 C2 `0 ^

- ^7 y2 K2 L- @# W3 N& M6 k, O' L" B( X$ |: z5 h$ ]* `
都属于全音域单元吧，如果给我选的话我还是喜欢同轴的声音

一个要用分频器，一个不要用呀！

chairmanai · 发表于 2007-4-3 12:06

原帖由酷风于 2007-4-3 11:42 AM 发表 + E! W8 p2 w- [! ?

3 E. D G3 [" x& U" K一个要用分频器，一个不要用呀！

其实分频器做好了也不会怎么影响，相反我见过原厂的FOSTEX的箱子都在单元上并电容电阻的。

打算什么时候去逛箱子？

酷风 · 发表于 2007-4-3 14:45

原帖由 chairmanai 于 2007-4-3 12:06 发表
9 z% z& N  b3 t3 N% W" Q2 U7 N
' n+ h1 H  m& h/ g6 X+ N" \/ V: R9 e
其实分频器做好了也不会怎么影响，相反我见过原厂的FOSTEX的箱子都在单元上并电容电阻的。
0 l# `) \: O; t- l  |* D
- M- X# j2 q" h  w- w打算什么时候去逛箱子？

分频器太麻烦……只能选用设计好了的
箱子还要过一段时间才行，这段时间没有空

H3O · 发表于 2007-4-3 16:33

其实，全频还有没有必要接分频器或者并电容的啊？:sleeping:

如果可以接的话，那应该怎么样接呢？:ermm:

[ 本帖最后由 H3O 于 2007-4-3 16:45 编辑 ]

chairmanai · 发表于 2007-4-3 18:49

原帖由 H3O 于 2007-4-3 04:33 PM 发表 + E7 J4 ^: a0 n( I& v
其实，全频还有没有必要接分频器或者并电容的啊？:sleeping:
/ s ?' Y# L6 M4 z4 `+ R2 T/ K6 c% X
如果可以接的话，那应该怎么样接呢？:ermm:

我试过并过MIT，可能容量太小，没有听出有什么不同

酷风 · 发表于 2007-4-3 19:27

原帖由 H3O 于 2007-4-3 16:33 发表
. k5 a) R: s. u1 W; W' U* L其实，全频还有没有必要接分频器或者并电容的啊？:sleeping:+ B9 R! h) b* h( L, C

# X" z9 U6 m% z& K1 e如果可以接的话，那应该怎么样接呢？:ermm:

按说没有必要接的，如果有接的话也是为了调音
凡是调音的东西，都很耗时间的……

鹦鹉螺旋 · 发表于 2007-4-3 20:04

:loveliness: 学习中

动态凌厉 · 发表于 2007-4-4 01:18

原帖由 青草池塘 于 2007-3-31 23:54 发表
, L; O0 w$ A) | a) |7 K" }0 P胆时达的大本营HIFI168上有人说推何氏LS3/5A ，金琅悠闲2号豪华版不错，或者AE100也可以。都是2000多的入门箱子。

这个说法比较强～
下面估计该说推丹拿证据也不错了

鹦鹉螺旋 · 发表于 2007-4-5 18:08

:loveliness:

chairmanai · 发表于 2007-4-5 19:15

原帖由 动态凌厉 于 2007-4-4 01:18 AM 发表 / |! C' V% {/ p; |

0 U# G! C) D* Z4 a. @5 {5 k
/ }* C; z. T9 {这个说法比较强～. ^0 J& {9 ~+ G0 V
下面估计该说推丹拿证据也不错了

这有什么强的？证据和上面说得那些差别太大了吧？

动态凌厉 · 发表于 2007-4-6 17:51

原帖由 chairmanai 于 2007-4-5 19:15 发表
, ? M& y$ c. j/ X, [. ]
8 u# w2 m+ |7 M/ u$ k5 m2 A这有什么强的？证据和上面说得那些差别太大了吧？

我的意思是说那些DX把这功放吹得太凶了吧，
别的的箱子没用过，金琅优2在用，凤之声音乐王子世纪版都控制不好优闲2号的低音。
这个。。。。。。。

chairmanai · 发表于 2007-4-6 20:04

原帖由 动态凌厉 于 2007-4-6 05:51 PM 发表 . c: s Y0 |& B

( q8 Y x4 M+ X1 c& I: G" g) r% h+ H) q
我的意思是说那些DX把这功放吹得太凶了吧，
: ]1 b$ ~, }( z; E% }6 j" Q5 p别的的箱子没用过，金琅优2在用，凤之声音乐王子世纪版都控制不好优闲2号的低音。
! A0 w: h, J/ T" x这个。。。。。。。

对低频的控制力方面本来就不是胆机的强项，何况这个5W不到的单端？

T200的特点是其中高频，可以超过很多比他价位高不少的功放，而且打磨潜力很大

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册