买了个T200mk2，请大家给推荐个音箱

酷风 · 发表于 2007-4-2 13:29

原帖由 乔治亚斯 于 2007-4-2 12:21 发表
* h+ s5 H0 m/ g8 y7 }; o) T9 M. x/ t7 b4 a' [$ ~ F6 U
3 ~0 F% j+ c# k s, |
拿十万大米来，肯定好找:lol:

:funk: :funk: :funk:
米人就是不一样……
十万里拉行吗？

chairmanai · 发表于 2007-4-2 15:31

原帖由酷风于 2007-4-2 12:03 PM 发表 - {4 s: |" A9 r3 p7 y

7 N; T9 M" l, A3 z, r好的小圈频不好找呀！

可以考虑天朗的贵族书架:lol: 同轴5寸单元

鹦鹉螺旋 · 发表于 2007-4-2 18:25

自己diy个优雅3寸的如何:loveliness:

CZQ83 · 发表于 2007-4-2 19:26

我有个4寸的全频想出.哈哈哈 .如果LZ是南昌的哈我就出给你了!

酷风 · 发表于 2007-4-2 19:55

原帖由 chairmanai 于 2007-4-2 15:31 发表
+ h9 I* b" `2 R* D, J2 V% T/ y% c1 P# X
- P; _& b- Q- E
1 z4 t( v z2 {3 `4 k' p: E+ I可以考虑天朗的贵族书架:lol: 同轴5寸单元

同轴和全频不是一回事呀！

鹦鹉螺旋 · 发表于 2007-4-2 21:17

可惜我是济南的阿:loveliness:

chairmanai · 发表于 2007-4-2 23:34

原帖由酷风于 2007-4-2 07:55 PM 发表 $ Y; I6 V3 G X; F5 B

/ f7 i/ F7 C- y# D a$ X- H同轴和全频不是一回事呀！

都属于全音域单元吧，如果给我选的话我还是喜欢同轴的声音

CZQ83 · 发表于 2007-4-3 00:41

原帖由 chairmanai 于 2007-4-2 23:34 发表 % Q5 ?( a7 a K# }9 p9 P" j. t& t
* ~4 W2 D. m' l8 O9 D' k% h0 v
; E; ]/ q0 o6 _: V, q
都属于全音域单元吧，如果给我选的话我还是喜欢同轴的声音

同轴当然好了。但是要米哟！

酷风 · 发表于 2007-4-3 11:42

原帖由 chairmanai 于 2007-4-2 23:34 发表 + S0 ~1 G6 B1 B( ?% u# |0 P
: C2 H, Y+ l9 v& Z! l

8 w; m* V: Y$ B# C+ f E都属于全音域单元吧，如果给我选的话我还是喜欢同轴的声音

一个要用分频器，一个不要用呀！

chairmanai · 发表于 2007-4-3 12:06

原帖由酷风于 2007-4-3 11:42 AM 发表 9 @5 Z/ y( F1 L b3 i0 s# h$ U
1 v* G: I x' w: g: B D, f$ T
一个要用分频器，一个不要用呀！

其实分频器做好了也不会怎么影响，相反我见过原厂的FOSTEX的箱子都在单元上并电容电阻的。

打算什么时候去逛箱子？

酷风 · 发表于 2007-4-3 14:45

原帖由 chairmanai 于 2007-4-3 12:06 发表   J1 [! F, T, X" Z

$ b! j- {( n0 \4 @
" s" K  p! q% }/ d1 W/ L5 F: E其实分频器做好了也不会怎么影响，相反我见过原厂的FOSTEX的箱子都在单元上并电容电阻的。1 ?. b: m7 c# U
1 o8 _  u) @" s0 Y+ M% d* @
打算什么时候去逛箱子？

分频器太麻烦……只能选用设计好了的
箱子还要过一段时间才行，这段时间没有空

H3O · 发表于 2007-4-3 16:33

其实，全频还有没有必要接分频器或者并电容的啊？:sleeping:

如果可以接的话，那应该怎么样接呢？:ermm:

[ 本帖最后由 H3O 于 2007-4-3 16:45 编辑 ]

chairmanai · 发表于 2007-4-3 18:49

原帖由 H3O 于 2007-4-3 04:33 PM 发表 , {/ z$ X' p0 h7 U7 i- @6 q" O5 U- c
其实，全频还有没有必要接分频器或者并电容的啊？:sleeping:# u: J O+ b4 z( V z
! G- l9 J% j }- D |5 H' y
如果可以接的话，那应该怎么样接呢？:ermm:

我试过并过MIT，可能容量太小，没有听出有什么不同

酷风 · 发表于 2007-4-3 19:27

原帖由 H3O 于 2007-4-3 16:33 发表 , P: Z2 K4 A3 T, E# F- `
其实，全频还有没有必要接分频器或者并电容的啊？:sleeping:3 Y$ o, e5 s$ A( E# g6 Z) |/ g/ w
% e$ {+ W7 p, I3 x; S" a! F/ A
如果可以接的话，那应该怎么样接呢？:ermm:

按说没有必要接的，如果有接的话也是为了调音
凡是调音的东西，都很耗时间的……

鹦鹉螺旋 · 发表于 2007-4-3 20:04

:loveliness: 学习中

动态凌厉 · 发表于 2007-4-4 01:18

原帖由 青草池塘 于 2007-3-31 23:54 发表 N% q. S$ c5 ~* n( K
胆时达的大本营HIFI168上有人说推何氏LS3/5A ，金琅悠闲2号豪华版不错，或者AE100也可以。都是2000多的入门箱子。

这个说法比较强～
下面估计该说推丹拿证据也不错了

鹦鹉螺旋 · 发表于 2007-4-5 18:08

:loveliness:

chairmanai · 发表于 2007-4-5 19:15

原帖由 动态凌厉 于 2007-4-4 01:18 AM 发表
; I2 S, b* r j* D) Y+ Y0 v. {
; ~* v8 ^8 d, R5 F
1 D/ k1 z1 _: \这个说法比较强～
" Z/ L- \% g( W4 ^2 W F下面估计该说推丹拿证据也不错了

这有什么强的？证据和上面说得那些差别太大了吧？

动态凌厉 · 发表于 2007-4-6 17:51

原帖由 chairmanai 于 2007-4-5 19:15 发表 $ `- C t& N9 R8 {( ^
% x: D' J& g8 F6 N. z5 Z
这有什么强的？证据和上面说得那些差别太大了吧？

我的意思是说那些DX把这功放吹得太凶了吧，
别的的箱子没用过，金琅优2在用，凤之声音乐王子世纪版都控制不好优闲2号的低音。
这个。。。。。。。

chairmanai · 发表于 2007-4-6 20:04

原帖由 动态凌厉 于 2007-4-6 05:51 PM 发表 $ W; s& Y! e) r) P& X" |& ?

# i7 a2 H& ?+ v6 l* a; R' s: F' n; O
我的意思是说那些DX把这功放吹得太凶了吧，
D" F: _6 s& P% U别的的箱子没用过，金琅优2在用，凤之声音乐王子世纪版都控制不好优闲2号的低音。
& I/ }4 Y/ g# Y这个。。。。。。。

对低频的控制力方面本来就不是胆机的强项，何况这个5W不到的单端？

T200的特点是其中高频，可以超过很多比他价位高不少的功放，而且打磨潜力很大

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

买了个T200mk2，请大家给推荐个音箱

浏览过的版块