买了个T200mk2，请大家给推荐个音箱

酷风 · 发表于 2007-4-2 13:29

原帖由 乔治亚斯 于 2007-4-2 12:21 发表 T3 ?6 ]7 x) `/ O

4 c1 h8 S: o1 p9 }. g0 n! N5 }5 Y0 a$ J1 w1 V
拿十万大米来，肯定好找:lol:

:funk: :funk: :funk:
米人就是不一样……
十万里拉行吗？

chairmanai · 发表于 2007-4-2 15:31

原帖由酷风于 2007-4-2 12:03 PM 发表 3 E0 i1 K1 f( c: @0 z, k! n' m

3 Z6 H% W" H# }5 L2 [; K7 @# @好的小圈频不好找呀！

可以考虑天朗的贵族书架:lol: 同轴5寸单元

鹦鹉螺旋 · 发表于 2007-4-2 18:25

自己diy个优雅3寸的如何:loveliness:

CZQ83 · 发表于 2007-4-2 19:26

我有个4寸的全频想出.哈哈哈 .如果LZ是南昌的哈我就出给你了!

酷风 · 发表于 2007-4-2 19:55

原帖由 chairmanai 于 2007-4-2 15:31 发表 - A% B# g4 {3 t" d0 M3 d
6 [* |" i( M7 s$ u+ S$ U4 H% b
2 s; I) ~2 G, k1 B Z
可以考虑天朗的贵族书架:lol: 同轴5寸单元

同轴和全频不是一回事呀！

鹦鹉螺旋 · 发表于 2007-4-2 21:17

可惜我是济南的阿:loveliness:

chairmanai · 发表于 2007-4-2 23:34

原帖由酷风于 2007-4-2 07:55 PM 发表 # C1 {9 l2 X( p2 g/ i

# j* c6 v9 u/ o% q0 f3 n8 n8 Y1 C同轴和全频不是一回事呀！

都属于全音域单元吧，如果给我选的话我还是喜欢同轴的声音

CZQ83 · 发表于 2007-4-3 00:41

原帖由 chairmanai 于 2007-4-2 23:34 发表 ( r& S$ r: B# E! J

1 U: W' x0 n5 y$ H2 I6 I4 l: }9 o b: `% I( M; _9 t/ P# K3 A
都属于全音域单元吧，如果给我选的话我还是喜欢同轴的声音

同轴当然好了。但是要米哟！

酷风 · 发表于 2007-4-3 11:42

原帖由 chairmanai 于 2007-4-2 23:34 发表
% g& K6 Q5 I3 R3 G. d8 v- i& N$ x
, N& s, D) |/ q9 b6 x0 ~# V+ \* p7 F( @5 T
都属于全音域单元吧，如果给我选的话我还是喜欢同轴的声音

一个要用分频器，一个不要用呀！

chairmanai · 发表于 2007-4-3 12:06

原帖由酷风于 2007-4-3 11:42 AM 发表
2 b6 r ?* ^4 e& j3 j e$ O( {- i2 v5 L1 K; C( z
一个要用分频器，一个不要用呀！

其实分频器做好了也不会怎么影响，相反我见过原厂的FOSTEX的箱子都在单元上并电容电阻的。

打算什么时候去逛箱子？

酷风 · 发表于 2007-4-3 14:45

原帖由 chairmanai 于 2007-4-3 12:06 发表
: e/ a5 c/ d/ x) ]
: \$ M0 G9 T2 a9 ?+ \5 a
其实分频器做好了也不会怎么影响，相反我见过原厂的FOSTEX的箱子都在单元上并电容电阻的。) P3 f& @- z# `: |" ]% l
; H! ?9 p0 x3 E) C N4 c$ p: T3 {
打算什么时候去逛箱子？

分频器太麻烦……只能选用设计好了的
箱子还要过一段时间才行，这段时间没有空

H3O · 发表于 2007-4-3 16:33

其实，全频还有没有必要接分频器或者并电容的啊？:sleeping:

如果可以接的话，那应该怎么样接呢？:ermm:

[ 本帖最后由 H3O 于 2007-4-3 16:45 编辑 ]

chairmanai · 发表于 2007-4-3 18:49

原帖由 H3O 于 2007-4-3 04:33 PM 发表
9 Y. r- D) Y4 g9 B- F* z1 [其实，全频还有没有必要接分频器或者并电容的啊？:sleeping:7 [1 n4 T% w5 X" o# X0 T! b0 N4 v

- x$ R4 f- l6 ~6 e9 \' o如果可以接的话，那应该怎么样接呢？:ermm:

我试过并过MIT，可能容量太小，没有听出有什么不同

酷风 · 发表于 2007-4-3 19:27

原帖由 H3O 于 2007-4-3 16:33 发表 1 r( f- Q; m- B
其实，全频还有没有必要接分频器或者并电容的啊？:sleeping:7 r' R5 m" ^7 m' ~
0 {) c2 s Y1 }2 ~' {7 k! R# x
如果可以接的话，那应该怎么样接呢？:ermm:

按说没有必要接的，如果有接的话也是为了调音
凡是调音的东西，都很耗时间的……

鹦鹉螺旋 · 发表于 2007-4-3 20:04

:loveliness: 学习中

动态凌厉 · 发表于 2007-4-4 01:18

原帖由 青草池塘 于 2007-3-31 23:54 发表 & F3 v9 V5 Q& M) m* h1 f
胆时达的大本营HIFI168上有人说推何氏LS3/5A ，金琅悠闲2号豪华版不错，或者AE100也可以。都是2000多的入门箱子。

这个说法比较强～
下面估计该说推丹拿证据也不错了

鹦鹉螺旋 · 发表于 2007-4-5 18:08

:loveliness:

chairmanai · 发表于 2007-4-5 19:15

原帖由 动态凌厉 于 2007-4-4 01:18 AM 发表
3 W% D3 k6 {$ k2 l, w6 j8 X+ ^- n P) j) i
' w2 n' R. r0 P) B/ y; i
这个说法比较强～
- G9 Z5 @9 T" [4 s; L4 P下面估计该说推丹拿证据也不错了

这有什么强的？证据和上面说得那些差别太大了吧？

动态凌厉 · 发表于 2007-4-6 17:51

原帖由 chairmanai 于 2007-4-5 19:15 发表
% `/ \- Q9 H5 I/ w- @4 k
; f/ V$ s; T0 o5 N) G这有什么强的？证据和上面说得那些差别太大了吧？

我的意思是说那些DX把这功放吹得太凶了吧，
别的的箱子没用过，金琅优2在用，凤之声音乐王子世纪版都控制不好优闲2号的低音。
这个。。。。。。。

chairmanai · 发表于 2007-4-6 20:04

原帖由 动态凌厉 于 2007-4-6 05:51 PM 发表
* G* n0 V1 k' }" f3 Y
}, b' f6 C4 ~2 V7 L+ J& \7 ~. \; @' X0 z
我的意思是说那些DX把这功放吹得太凶了吧，
8 T! _) m t! A1 S别的的箱子没用过，金琅优2在用，凤之声音乐王子世纪版都控制不好优闲2号的低音。
' h; c4 l, x: w# \这个。。。。。。。

对低频的控制力方面本来就不是胆机的强项，何况这个5W不到的单端？

T200的特点是其中高频，可以超过很多比他价位高不少的功放，而且打磨潜力很大

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

买了个T200mk2，请大家给推荐个音箱

浏览过的版块