买了个T200mk2，请大家给推荐个音箱

酷风

原帖由 乔治亚斯 于 2007-4-2 12:21 发表

3 H- Z( Z8 z/ e9 ?0 N
拿十万大米来，肯定好找:lol:

:funk: :funk: :funk:
8 B) d9 x' e  H9 D. a; i  s7 W米人就是不一样……
/ `& U9 I3 Z) r* _3 q" ~十万里拉行吗？

chairmanai

原帖由 酷风 于 2007-4-2 12:03 PM 发表
6 k# n7 R! I7 i2 e
好的小圈频不好找呀！

可以考虑天朗的贵族书架:lol: 同轴5寸单元

鹦鹉螺旋

自己diy个优雅3寸的如何:loveliness:

CZQ83

我有个4寸的全频想出.哈哈哈 .如果LZ是南昌的哈我就出给你了!

酷风

原帖由 chairmanai 于 2007-4-2 15:31 发表
. G" {: h' ~7 o- i+ [! T: o

可以考虑天朗的贵族书架:lol: 同轴5寸单元

, y9 Z# y3 ^7 a" `; C同轴和全频不是一回事呀！

鹦鹉螺旋

可惜我是济南的阿:loveliness:

chairmanai

原帖由 酷风 于 2007-4-2 07:55 PM 发表

8 n2 s" G1 g7 Z  @同轴和全频不是一回事呀！

7 O" M/ D2 M" e) Y
7 Y+ A. y7 v$ k+ Y都属于全音域单元吧，如果给我选的话我还是喜欢同轴的声音

CZQ83

原帖由 chairmanai 于 2007-4-2 23:34 发表
% \% ~8 e1 a9 T1 d) Z6 A
( m( J6 w$ y7 A$ n6 F& M7 Q* l, L
% I8 n$ ~* _8 [$ r- ^9 {都属于全音域单元吧，如果给我选的话我还是喜欢同轴的声音

8 K) H& p9 B& ], Z2 |同轴当然好了。但是要米哟！

酷风

原帖由 chairmanai 于 2007-4-2 23:34 发表


; Q8 w% i8 m# x$ `都属于全音域单元吧，如果给我选的话我还是喜欢同轴的声音

4 D2 D; a+ \& }+ V/ [0 H一个要用分频器，一个不要用呀！

chairmanai

原帖由 酷风 于 2007-4-3 11:42 AM 发表

一个要用分频器，一个不要用呀！

3 X" U, ?# ~1 Z6 S7 a2 q其实分频器做好了也不会怎么影响，相反我见过原厂的FOSTEX的箱子都在单元上并电容电阻的。
3 M' |/ G* G5 E; _+ |% _2 w0 e  ?
打算什么时候去逛箱子？

酷风

原帖由 chairmanai 于 2007-4-3 12:06 发表
4 Q" z6 y7 n% o7 C

其实分频器做好了也不会怎么影响，相反我见过原厂的FOSTEX的箱子都在单元上并电容电阻的。

打算什么时候去逛箱子？

1 s+ ?, ~1 I* @! o分频器太麻烦……只能选用设计好了的
, O/ w5 i$ z+ b箱子还要过一段时间才行，这段时间没有空

H3O

其实，全频还有没有必要接分频器或者并电容的啊？:sleeping:

如果可以接的话，那应该怎么样接呢？:ermm:
" s: u  E1 ~. V7 R  b& m% R
  G! _- ]1 L* z  i[ 本帖最后由 H3O 于 2007-4-3 16:45 编辑 ]

chairmanai

原帖由 H3O 于 2007-4-3 04:33 PM 发表
其实，全频还有没有必要接分频器或者并电容的啊？:sleeping:

如果可以接的话，那应该怎么样接呢？:ermm:

我试过并过MIT，可能容量太小，没有听出有什么不同

酷风

原帖由 H3O 于 2007-4-3 16:33 发表
$ e8 Q/ v3 J1 n& k3 [& |' R. |其实，全频还有没有必要接分频器或者并电容的啊？:sleeping:
8 ?: ]8 }+ n" `5 O$ Z, P
& t; j  f# U. ]1 R, F) y7 \$ k如果可以接的话，那应该怎么样接呢？:ermm:

5 }# o# e/ u. }* o& P8 v* E按说没有必要接的，如果有接的话也是为了调音
4 `5 h  }; r7 V1 g6 u( {8 M7 j) T凡是调音的东西，都很耗时间的……

鹦鹉螺旋

:loveliness: 学习中

动态凌厉

原帖由 青草池塘 于 2007-3-31 23:54 发表
7 c' D! a4 z5 O6 V5 P/ n' b2 N胆时达的大本营HIFI168上有人说推何氏LS3/5A ，金琅悠闲2号豪华版不错，或者AE100也可以。都是2000多的入门箱子。

# g2 S7 a4 x1 h6 C/ i9 u这个说法比较强～
+ C' f: i& I  o下面估计该说推丹拿证据也不错了

鹦鹉螺旋

:loveliness:

chairmanai

原帖由 动态凌厉 于 2007-4-4 01:18 AM 发表


+ y9 z9 n1 `  }& a- v这个说法比较强～
- \  ^: z) S6 J$ a) Y: Y下面估计该说推丹拿证据也不错了

3 L8 D% ]0 }. ?3 O% Y- p* r' F" n这有什么强的？证据和上面说得那些差别太大了吧？

动态凌厉

原帖由 chairmanai 于 2007-4-5 19:15 发表

; z6 R# ~/ C' ]$ }这有什么强的？证据和上面说得那些差别太大了吧？

# Q+ T# L6 t$ [! l3 c1 j* ?
我的意思是说那些DX把这功放吹得太凶了吧，
别的的箱子没用过，金琅优2在用，凤之声音乐王子世纪版都控制不好优闲2号的低音。
这个。。。。。。。

chairmanai

原帖由 动态凌厉 于 2007-4-6 05:51 PM 发表
6 o# J: V' C3 T( T$ j( q
0 W* g, C+ L5 U
我的意思是说那些DX把这功放吹得太凶了吧，
. y0 t% s4 |; o别的的箱子没用过，金琅优2在用，凤之声音乐王子世纪版都控制不好优闲2号的低音。
这个。。。。。。。

+ W6 J3 F# `* O
" y+ Z% j8 B/ a" J9 {对低频的控制力方面本来就不是胆机的强项，何况这个5W不到的单端？
" Z7 I6 g. L! s$ D; }# J& S; I* c
6 L7 A' Y, Z' I7 y( }! e2 i7 x+ ZT200的特点是其中高频，可以超过很多比他价位高不少的功放，而且打磨潜力很大