POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: zacard
打印 上一主题 下一主题

希捷酷鱼11代规格曝光:容量达1000G

[复制链接]
21#
发表于 2007-4-2 14:14 | 只看该作者
挖一个2000年6月的坟出来看看

  毫无疑问,现在的硬盘价格可以说是是有史以来最低的啦!想想从前的主流硬盘:97年是2.5G-4.3G,98年是4.3G到 6.4G,99年是10-17G,而今2000年,千元左右主流硬盘容量已经超越20G,正向30G奋力挺进,而时间刚刚过半!IDE接口的硬盘在经历了这样一次重大转变之后,又将走向何方呢?


现在是700块/320G,正向500G挺进:lol:

明年的这个时候1T硬盘应该会跌到1200-1500吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-4-2 21:45 | 只看该作者
4碟装,8磁头;
总是怪兽
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-4-3 01:29 | 只看该作者
单碟的话意义大一点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-4-3 15:42 | 只看该作者
原帖由 太虚公 于 2007-4-1 23:28 发表
平均能上90M了吧这回:unsure:

那还要scsi干啥?

把命令队列提升到128级,直接用企业级盘替换掉SAS的部分市场了

高IO/P需求的用多个阵列的解决方案搞定

对寻道要求极高的用闪存硬盘搞定:lol:

这 ...



7200.10平均只有65M/S。11代要上90不太可能。

盘的前部分持续上90应该没问题。

SCSI天生的优势是桌面级比不了的。。。也不是随便就给干掉的。:blink: :blink: :blink:

WD的万转桌面盘也跟SCSI差不少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-4-3 19:11 | 只看该作者
期待1G=1元RMB的那天
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2007-4-3 20:53 | 只看该作者
原帖由 cssmj006 于 2007-4-3 19:11 发表
期待1G=1元RMB的那天


同样期待w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-4-3 21:12 | 只看该作者
原帖由 万事无忧 于 2007-4-3 15:42 发表



7200.10平均只有65M/S。11代要上90不太可能。

盘的前部分持续上90应该没问题。

SCSI天生的优势是桌面级比不了的。。。也不是随便就给干掉的。:blink: :blink: :blink:

WD的万转桌面盘也跟SCSI差 ...


scsi天生的优势就是在于他的标准

这些东西都是可以添加进以后的sata标准里的

比如命令队列sata 1是没有的 2.5的时候就添加为32级

下一代如果添加到128级就和scsi一样了么

其他标准也一样

我说的意思其实更准确的说是高转速

目前离15K转推出已经很长时间了

所以说明提高转速难度还是很高的

但是通过提高磁密度提高传输速度却很快

而且造个用7K的电机还是比用10k和15k的电机要省很多成本,不光是电机本身

那么只要把企业级市场重新做个划分,用普通7K转的sata替代部分乃至大部分SCSI市场还是可能的
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2007-4-3 21:15 | 只看该作者
原本还以为太虚公只会看看AV呢~~~~~~:loveliness: :loveliness: :loveliness: :loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2007-4-3 22:26 | 只看该作者
普通硬盘只能从容量上干掉SCSI,其他还差很远,特别是寻道
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2007-4-4 15:51 | 只看该作者
1000g的 ?等到卖700以下才考虑了
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2007-4-4 16:25 | 只看该作者
我更关心速度的提升,现在用320+200足够了。高清一般看完就删,再好的电影我也不会看第三遍。倒是有几百G APE比较占地方。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-4-6 16:46 | 只看该作者
双碟装500G可以考虑入一个w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2007-4-7 10:24 | 只看该作者
原帖由 lzy24 于 2007-4-6 16:46 发表
双碟装500G可以考虑入一个w00t)



是啊,赶快出,700米以下败一个
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2007-4-7 10:48 | 只看该作者
阅!这边活动一下,不然负分了:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2007-4-7 12:45 | 只看该作者
原帖由 凌丰 于 2007-4-1 16:53 发表
虽然希望容量越大越好,但是对超过三碟以上的封装一概不感兴趣…………:huh:

就是,如果封个5的话,那不是1.25T?
回复 支持 反对

使用道具 举报

koko2001 该用户已被删除
36#
发表于 2007-4-7 15:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2007-4-7 23:30 | 只看该作者
希望容量越大越好希望早点出来。:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2007-4-8 10:48 | 只看该作者
单碟500G还差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2007-4-11 14:21 | 只看该作者
赶快出来吧,让硬盘的降价来的更猛烈些吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2007-4-11 18:48 | 只看该作者
先提升单碟容量,再提高硬盘的持续传输速度。

硬盘性能已经成为电脑整机中的瓶颈了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-12 12:47

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表