POPPUR爱换

标题: RWT: 80核心的Intel Teraflops Design [打印本页]

作者: Prescott 时间: 2007-4-3 18:12
标题: RWT: 80核心的Intel Teraflops Design
五口路由器。:lol:

http://www.realworldtech.com/inc ... 0414&mode=print

作者: elisha 时间: 2007-4-4 10:10
主要是没人看得懂

作者: Prescott 时间: 2007-4-4 11:33

原帖由 elisha 于 2007-4-4 10:10 发表
主要是没人看得懂

:sweatingbullets:

作者: NONO 时间: 2007-4-4 12:03

原帖由 elisha 于 2007-4-4 10:10 发表
主要是没人看得懂

這到是...........:sweatingbullets:

作者: potomac 时间: 2007-4-4 12:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2007-4-5 16:28
图1稍微看出了一点意思～ :wacko:
图2看不懂 :(

作者: 红发IXFXI 时间: 2007-4-5 16:32

原帖由 itany 于 2007-4-5 16:28 发表
图1稍微看出了一点意思～ :wacko:
图2看不懂 :(

:blink: 完全不懂。。。。。。

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-4-5 18:42
太高深了:funk:

作者: aeondxf 时间: 2007-4-5 19:36
4个连其它核心，1个连RAM？

作者: 嘉蓝 时间: 2007-4-5 19:48

原帖由 aeondxf 于 2007-4-5 19:36 发表
4个连其它核心，1个连RAM？

一个是接这个核心自己啦。

作者: aeondxf 时间: 2007-4-6 08:33
:huh: 那3D堆栈内存咋办？

作者: zacard 时间: 2007-4-6 08:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aeondxf 时间: 2007-4-6 09:33
因为所谓看不懂的E文帖对他们来说只算是科普级的新闻:( ……不过2K数据缓存3K指令缓存2个64位的浮点处理器而且用的还是VLIW……INTEL还真的下决心和CELL拼傻快了……

作者: itany 时间: 2007-4-6 10:31

原帖由 aeondxf 于 2007-4-6 08:33 发表
:huh: 那3D堆栈内存咋办？

其实这个5口交换机是可以扩展到6口的～
在介绍预想方案的时候，每片上边的交换机除了连接东西南北邻居、自己之外，还会连接一个MC的

作者: ghrs2010 时间: 2007-4-6 15:25
看过了,有意思的设计

明天找个时间翻译一下好了

作者: elisha 时间: 2007-4-6 16:01

原帖由 ghrs2010 于 2007-4-6 15:25 发表
看过了,有意思的设计

明天找个时间翻译一下好了

看得懂的人不需要翻译就看得懂
看不懂的人翻译了也还是看不懂

作者: aeondxf 时间: 2007-4-6 16:15

原帖由 ghrs2010 于 2007-4-6 15:25 发表
看过了,有意思的设计

明天找个时间翻译一下好了

ghrs2010=大狼芬里尔？话说我等《原创：社会论〉诸缘起篇〉社会建构与人类起源》这东西的更新等了两个星期了……

作者: RacingPHT 时间: 2007-4-6 18:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ghrs2010 时间: 2007-4-6 20:17

原帖由 aeondxf 于 2007-4-6 16:15 发表

ghrs2010=大狼芬里尔？话说我等《原创：社会论〉诸缘起篇〉社会建构与人类起源》这东西的更新等了两个星期了……

不好意思,最近都忙着炒股了:sweatingbullets:

作者: ghrs2010 时间: 2007-4-6 20:18

原帖由 elisha 于 2007-4-6 16:01 发表

看得懂的人不需要翻译就看得懂
看不懂的人翻译了也还是看不懂

说的也是:sweatingbullets:

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-4-6 20:21
今天大概看了看，貌似I认为上暴力的问题还是在于通信啊，
堆F单元很简单，如何喂饱就是另一回事了:p

不过印象中I总是不提倡这种暴力的，估计这个东西也就是拿来论证一下:lol:

作者: itany 时间: 2007-4-7 09:46

原帖由 the_god_of_pig 于 2007-4-6 20:21 发表
今天大概看了看，貌似I认为上暴力的问题还是在于通信啊，
堆F单元很简单，如何喂饱就是另一回事了:p

不过印象中I总是不提倡这种暴力的，估计这个东西也就是拿来论证一下:lol:

个人认为这种网状结构应该有两个要做到：
其一是每个核心需要有自己的本地内存，这个就需要堆叠封装足够的内存在处理器里边
其二是软件的支持。软件尽量的将任务分配到相邻的区域，减少芯片内部不同核心之间的通信
况且现在的这个芯片还太简单，做个协处理器都有待改进，单独运行程序还是办不到的

作者: RacingPHT 时间: 2007-4-7 13:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-4-7 13:48

原帖由 itany 于 2007-4-7 09:46 发表

个人认为这种网状结构应该有两个要做到：
其一是每个核心需要有自己的本地内存，这个就需要堆叠封装足够的内存在处理器里边
其二是软件的支持。软件尽量的将任务分配到相邻的区域，减少芯片内部不同核心之 ...

好像这个东西根本就是I为了展示互联通信的水平做出来的，貌似宣传一下T FLOPS只是顺便的事儿:unsure:

作者: Prescott 时间: 2007-4-7 13:49

原帖由 RacingPHT 于 2007-4-7 13:38 发表
IMEM/DMEM究竟是什么呢？

Instruction memory和Data memory。和Cell中SPE的Local storage差不多。

这个东西只不过是概念验证，作为某些想法的实验平台而已，目前不具有任何实用性

[ 本帖最后由 Prescott 于 2007-4-7 13:51 编辑 ]

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-4-7 14:08

原帖由 Prescott 于 2007-4-7 13:49 发表

Instruction memory和Data memory。和Cell中SPE的Local storage差不多。

这个东西只不过是概念验证，作为某些想法的实验平台而已，目前不具有任何实用性

这个80核要是IBM搞的，估计够YY一整年的了(我好像对IBM的人品有点儿偏见:loveliness: )

作者: RacingPHT 时间: 2007-4-7 14:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: elisha 时间: 2007-4-7 14:44

原帖由 the_god_of_pig 于 2007-4-7 14:08 发表

这个80核要是IBM搞的，估计够YY一整年的了(我好像对IBM的人品有点儿偏见:loveliness: )

想想CELL，从开始YY到现在，多少年了

作者: Prescott 时间: 2007-4-7 16:05

原帖由 RacingPHT 于 2007-4-7 14:14 发表

local storage虽然可以保证最优状况下的性能, 但不如非对称来得易用。

如果是这种mesh的话, 使用起来会很麻烦..本来80G的带宽又不算很大。(相比CELL的200G)

路由支持不知道是不是支持动态路径优化的。 ...

我的意见和你一致，LS远不如统一的寻址空间好用，不过这个只不过是概念验证而已，路由当然包括动态调整。

作者: meyouhe1980 时间: 2007-4-7 16:21
偶看懂了，左边明显比右边排列整齐，所以性能一定更好，右边乱糟糟有劲不能往一处使，而且左边的码子也大:lol:

作者: RacingPHT 时间: 2007-4-7 18:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 明镜止水 时间: 2007-4-7 18:23

原帖由 meyouhe1980 于 2007-4-7 16:21 发表
偶看懂了，左边明显比右边排列整齐，所以性能一定更好，右边乱糟糟有劲不能往一处使，而且左边的码子也大:lol:

:wacko: :wacko: 巨汗

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-4-7 22:25

原帖由 明镜止水 于 2007-4-7 18:23 发表

:wacko: :wacko: 巨汗

:funk: :funk:
同汗

作者: bessel 时间: 2007-4-8 23:07
这个挺像DARPA的那个Teraflops on chip的项目。

原帖由 Prescott 于 2007-4-7 13:49 发表

Instruction memory和Data memory。和Cell中SPE的Local storage差不多。

这个东西只不过是概念验证，作为某些想法的实验平台而已，目前不具有任何实用性

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)