千元左右的HIFI音箱

chairmanai · 发表于 2007-4-10 19:04

原帖由 乐影随行 于 2007-4-10 06:57 PM 发表 5 e, M* A( k. P5 Z" U
- ] Z9 ~: e1 {, e! ~5 L6 K
从什么数据看的呢？

根据高保真系统规范里面对扬声器的限定，结合M200给出的参数看的:lol:

其实高保真的界定下限很低的

chairmanai · 发表于 2007-4-10 19:10

原帖由酷风于 2007-4-10 05:16 PM 发表 6 j8 {) t) ?# d8 I

8 ?6 C4 m( d) t8 F( c |有些可能还能找到新货的

我列出来的箱子里面没有停产能够买到全新的也就是钻石9了，9.1大概18xx左右

chairmanai · 发表于 2007-4-10 19:10

原帖由 shenyux 于 2007-4-10 05:39 PM 发表
$ _" Q, I% V6 f8 h目前我的系统是！# G$ ?, G7 p! I. K! f8 _
7 u0 F/ F) W  l" @* ]) M
声卡：SQ713接平衡输出！, R& ]9 Q# u% @* f7 s& {" O
功放：DIY2*1876平衡: I* N, G: M$ U7 u& v
音箱：4寸南京喇叭，当全频小箱用，效果中音比惠威6.5＋SS1还有味道！  `1 w9 r% v* |! W/ H  w# V

( j2 H/ v* y1 e* Y网上东西没有听过，所以不太敢买，毕竟耳听为实！
  n& M9 H4 |4 O% P3 B* j) I* h7 q' R" R4 @6 w
如果是原装 ...

DIY器材，没法评价了

乐影随行 · 发表于 2007-4-10 19:39

原帖由 chairmanai 于 2007-4-10 19:04 发表 - A5 p4 M) r/ Q6 i# B: r$ ^7 ~9 u
$ m0 @4 S# ?; W: ^1 i3 G" [

' t0 T8 |. o- g根据高保真系统规范里面对扬声器的限定，结合M200给出的参数看的:lol:
3 x7 Q$ s1 [- Y" |/ a0 T2 z1 K- M. }! g8 K
其实高保真的界定下限很低的

据我所知，hifi扬声器的频响最低标准是：62.5Hz-18KHz （±3dB），而M200MKII官网给出的频响是：56Hz-20kHz（+3dB,-6dB），仅这一点就不符合hifi标准啊！更何况国家的“高保真扬声器系统最低性能要求”要测量的参数还有很多，包括指向性频率响应、幅频响应、总谐波失真等等.......就算频响合格，也很难相信M200MKII能够满足所有的条件

chairmanai · 发表于 2007-4-10 20:14

原帖由 乐影随行 于 2007-4-10 07:39 PM 发表
9 o3 h( Z+ x/ }6 D" b3 b( r9 s+ @; S, P
据我所知，hifi扬声器的频响最低标准是：62.5Hz-18KHz （±3dB），而M200MKII官网给出的频响是：56Hz-20kHz（+3dB,-6dB），仅这一点就不符合hifi标准啊！更何况国家的“高保真扬声器系统最低性能要求”要测量 ...

如果这样衡量就要死一对名器了:lol:

频响大致接近就差不多了，看看失真，动态范围什么的吧

五花马 · 发表于 2007-4-10 20:17

算了，楼主还是先弄支K501先听着吧

酷风 · 发表于 2007-4-10 20:34

原帖由 chairmanai 于 2007-4-10 19:10 发表 4 G+ [4 A' _1 ?) `2 @) @+ l
: Q9 t$ b* e; n! H2 h" y
. E$ I5 g/ Y! ]# R: N
我列出来的箱子里面没有停产能够买到全新的也就是钻石9了，9.1大概18xx左右

:o 那么贵？

chairmanai · 发表于 2007-4-10 20:40

原帖由酷风于 2007-4-10 08:34 PM 发表
% K4 o9 W$ {- F- {1 ~& I1 C& t2 P6 @" ~1 ~
:o 那么贵？

是啊，如果是广州代理的话最少要2K1

钻石9要比8贵很多的

酷风 · 发表于 2007-4-10 20:53

原帖由 chairmanai 于 2007-4-10 20:40 发表
: ^5 I; ?* |5 g
8 l3 q% x" Q' E2 \( M/ @/ \- j8 ]6 z& C9 k! N& Q
是啊，如果是广州代理的话最少要2K1# u0 v* g9 G/ W/ h* b7 f

, F T1 a. E( l5 T钻石9要比8贵很多的

这个价位吸引力不太大呀！

chairmanai · 发表于 2007-4-10 22:30

原帖由酷风于 2007-4-10 08:53 PM 发表
) B9 C2 E. \& v5 \" I
) p; I8 _" g7 T% N这个价位吸引力不太大呀！

去接那些一手自用的便宜啊，一般1K2到1K5可以弄到了。钻石9还是很不错的

onlywfp · 发表于 2007-4-11 01:51

双子星MP不知道行不行

动力音熊II · 发表于 2007-4-11 02:06

............买笛子....自己吹....还怕虾米音色不好...:p

chairmanai · 发表于 2007-4-11 02:58

原帖由 动力音熊II 于 2007-4-11 02:06 AM 发表 " ^' v, v) \' N1 }
............买笛子....自己吹....还怕虾米音色不好...:p

怕就怕音源不好啊～～～:shifty:

只看该作者 · 发表于 2007-4-11 10:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chairmanai · 发表于 2007-4-11 11:52

原帖由 tenchi_cao 于 2007-4-11 10:31 AM 发表
5 F5 X9 Q" Z$ X6 X4 T( E' G" ~0 g
& F& j7 s4 c8 _, h/ [" k( D* n哪个不是还需要购买个功放推一下，成本加上去，何止千元。

BS你个水人回帖不看贴，看看楼主一楼的要求先～～～:lol:

酷风 · 发表于 2007-4-11 13:23

原帖由 chairmanai 于 2007-4-10 22:30 发表 : @2 }. y% F, g3 a0 K- j4 i

) ^5 H4 q3 r; c/ [
$ t1 z5 w% E9 g9 d去接那些一手自用的便宜啊，一般1K2到1K5可以弄到了。钻石9还是很不错的

不知道我这对到时候能放多少钱……

只看该作者 · 发表于 2007-4-11 13:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

vincent_he · 发表于 2007-4-15 16:43

楼主，干脆点，上2K吧。

lbcpc · 发表于 2007-4-15 17:30

原帖由 chairmanai 于 2007-4-10 02:16 PM 发表
* _7 R/ P2 \6 A- C I
; B& w' M3 ]; b& r
. v. s: j' U9 s' B% W2 I D/ O& A7 h0 s3 e9 ?/ d) a+ ^
就是价钱不好，太便宜了，这点严重不HIFI:lol:

经典中的经典啊w00t) w00t) w00t)

shenyux · 发表于 2007-4-16 10:07

原帖由 vincent_he 于 2007-4-15 16:43 发表
i I- Z8 U, J8 C楼主，干脆点，上2K吧。

上2K有什么更好推荐呢？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

tenchi_cao 该用户已被删除	34^# 发表于 2007-4-11 10:31 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
tenchi_cao 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

tenchi_cao 该用户已被删除	37^# 发表于 2007-4-11 13:40 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
tenchi_cao 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

千元左右的HIFI音箱

浏览过的版块