POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 小白小冒
打印 上一主题 下一主题

苍天啊,大地啊,用714的兄弟可以选择ks或者asio输出吗?

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2007-4-9 19:20 | 只看该作者
asio4all可是用软件模拟的呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2007-4-9 19:34 | 只看该作者
“至于KS输出,只要锁定48K或者作为次声卡,就完全没有问题呢”请问怎么锁定啊
% c. K; z6 T! Q+ }1 c:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-4-9 21:04 | 只看该作者
原帖由 小白小冒 于 2007-4-9 19:34 发表 1 x- x% W8 X* `# T, L
“至于KS输出,只要锁定48K或者作为次声卡,就完全没有问题呢”请问怎么锁定啊" i: C; S3 \6 `. C
:funk:

- [3 @& d, v0 b. N:sweatingbullets: 你选择48Khz,,就OK了,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

凡妮娅 该用户已被删除
24#
发表于 2007-4-9 21:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-4-9 22:08 | 只看该作者
原帖由 凡妮娅 于 2007-4-9 21:52 发表
2 p7 [% u$ J2 I9 j
) X5 T1 J4 D7 H6 L% ]0 R6 Z$ \
& k. t! W1 Z& o3 Y2 R. s算了,还是安心用DX ,这个模拟我试验了后发现个恨郁闷的问题,有其他的音频插入立即没呻吟了。。。
1 e6 s- `7 H; D# s3 z& I4 g 和KS的问题一样,超级郁闷啊

* ^5 t$ D) r2 X& C! ]3 A& M6 [- y7 F1 |0 E: k& Y- B8 m6 n( N' K
必然是这样啊,ASIO4All的本质就是用KS模拟ASIO。  y) |1 V- ]* ^3 @
毕竟这两个技术的最终目的是一样的。只不过是ASIO仅用于音频,KS也用于视频而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2007-4-10 07:33 | 只看该作者
你选择48Khz,,就OK了,,我选择48Khz,可是还是没有声音呀,还有那个asio是用asio4all这个插件吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-4-10 11:05 | 只看该作者
ks是可以用的。
' d: l5 v# G0 j3 S如果你使用7、8口的高品质输出,需要将采样率锁定在96khz,在foobar的dsp里可以利用ssrc来实现;如果是用普通的1、2口来听音乐,就无须锁定采样率。还有一点别忘了,只要是选择ks,“输出数据格式”里就要选择“32位定点”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

凡妮娅 该用户已被删除
28#
发表于 2007-4-10 11:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2007-4-10 12:36 | 只看该作者
原帖由 smty1111 于 2007-4-10 11:05 发表 4 V( `0 Z& d% a2 |
ks是可以用的。
; M& ^) Y2 ?% ?3 _如果你使用7、8口的高品质输出,需要将采样率锁定在96khz,在foobar的dsp里可以利用ssrc来实现;如果是用普通的1、2口来听音乐,就无须锁定采样率。还有一点别忘了,只要是选择ks,“输出数据格 ...

/ T- w1 E5 p% j3 X2 [+ f6 b- N:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2007-4-10 12:46 | 只看该作者
真的呀,不过foobar2000可以,可是千千静听就是不行,奇怪了
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2007-4-10 17:01 | 只看该作者
:blink: 弱弱的回来再问一下,KS输出跟WAVEOUT输出差别很大吗?不觉得
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-4-10 18:10 | 只看该作者
ks的声音稍显清冷一些。有说法说是使用高品质输出时最好使用WAVEOUT。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
 楼主| 发表于 2007-4-10 19:54 | 只看该作者
有大虾说asio最好,有大虾说asio和ks差不多,ds次之,现在就要看看wave out了,自己感觉ks和ds是有区别的,asio的不能用,不好说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2007-4-10 20:54 | 只看该作者
原帖由 小白小冒 于 2007-4-10 19:54 发表 0 f8 |; J7 y# t9 O- J" ?
有大虾说asio最好,有大虾说asio和ks差不多,ds次之,现在就要看看wave out了,自己感觉ks和ds是有区别的,asio的不能用,不好说。
5 ~! F9 d1 `/ N6 i" i) N
说ASIO最好的,. t* s$ R0 L& o
根本就是胡说?& s& A  [  n7 \  q7 L+ H
. }1 S0 e* n  A7 E
ASIO对音质有影响??
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2007-4-10 20:55 | 只看该作者
原帖由 smty1111 于 2007-4-10 18:10 发表
+ Z& }: w# |5 @0 M* bks的声音稍显清冷一些。有说法说是使用高品质输出时最好使用WAVEOUT。
* o7 y5 `+ v4 p! c
对于使用VIA公版的声卡,
4 J9 S( z% P* o& n; }Waveout和KS输出,,是一样的
+ B' j  t" S6 z0 K& q1 S而且WO输出兼容性好一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2007-4-11 15:00 | 只看该作者
有这样的声卡好点箱子干嘛一定要用ASIO?这东西就算是一条水泥路一样本来就是很平整的干嘛非要散一些沙子呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2007-4-11 15:11 | 只看该作者
原帖由 快乐888 于 2007-4-11 03:00 PM 发表 / q. Q9 ]! m, v. z6 [8 \3 s  f
有这样的声卡好点箱子干嘛一定要用ASIO?这东西就算是一条水泥路一样本来就是很平整的干嘛非要散一些沙子呢?
  h; d% n& R1 Z, e5 ^' k0 H% i

9 O7 T/ j, i* g  o' m" \ASIO不是路上的沙子,而是另外一条路:lol: ! j% i0 d& Q' I' k; h& N
$ g: E% H& u4 ^9 ~
不过没有必要可以去走ASIO这条路的
回复 支持 反对

使用道具 举报

凡妮娅 该用户已被删除
38#
发表于 2007-4-11 17:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2007-4-11 18:19 | 只看该作者
原帖由 凡妮娅 于 2007-4-11 05:09 PM 发表   D2 x- ~. O0 s; A4 r& Q  {
WAVEOUT 我喜欢 foobar0.94 为啥没有了 WAVEOUT 只有 DS。。。很郁闷啊。
* M- d8 k  g2 r
1 p' W0 @; A& c+ x* j8 u
那就用回0.83啊,我就一直没有升级
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
 楼主| 发表于 2007-4-11 19:18 | 只看该作者
那些用AP2496.AP192,echo,白骨精之类的兄弟,都用wave out的吗,不是用asio的呦。用这些声卡的兄弟吱一声,小弟受教了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-25 15:26

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表