Intel对GPU宣战！

gazel

原帖由 potomac 于 2007-4-12 23:00 发表

说的不是这个，
而是说今后X86提速是靠SIMD还是靠VLIW。:p

VLIW基本没戏，将来的趋势是in order，SIMD，many core

SM5

原帖由 来不及思考 于 2007-4-12 23:39 发表
DX11 MS要加OOO进去

DX11 MS要加OOO进去做什么？这东西对3D图形有帮助吗？o:)

[ 本帖最后由 SM5 于 2007-4-13 16:39 编辑 ]

gazel

原帖由 potomac 于 2007-4-13 11:54 发表

对于通用计算来说，
OoO的效率肯定是大于in Order的。
想在通用计算上复辟？w00t) :lol:

SIMD，已经发展的很完善了。
再完善下去，偶已经看不出SIMD和VLIW的区别了。w00t) :lol:

至于超多核，
先 ...

In order的好处在于省电，性能/功耗比优势很大，通用计算的话In order是方向，就是要复辟了。
SIMD和VLIW还是有本质区别的：SIMD不能对数据进行不同的操作，而且数据的向量化很难的。

SM5

原帖由 potomac 于 2007-4-13 11:54 发表

对于通用计算来说，
OoO的效率肯定是大于in Order的。
想在通用计算上复辟？w00t) :lol:

SIMD，已经发展的很完善了。
再完善下去，偶已经看不出SIMD和VLIW的区别了。w00t) :lol:

至于超多核，
先 ...

OoO是什么意思？:blink:

Albatron

在线性代数的计算方面（图表的左边），GPU较CPU领先。而从图片和视频的处理，一直到分类、解析几何等等的用途上，CPU逐渐找到了自己的优势。这一图表中的用途有着这样的特点，越靠右边的领域其算法越是无序，也就是他所讲的“自然”，这是CPU的优势。而越靠左边的计算需求更加有序、“不自然”，这是GPU的优势所在。

因此，这场战争的关键所在似乎是程序算法的争夺。为了获取利润，GPU厂商会鼓励开发者编写更加整齐规律的算法，而CPU厂商则认为越无规律越好。

看谁拧得过谁，拭目以待了:lol:

gazel

原帖由 potomac 于 2007-4-13 15:54 发表

算了吧，看看Power为了多线程所花的开销就知道谁是方向了。
顺带说下，SUN也要搞OoO啦。w00t) :lol:

提高处理器性能有两个途径。
1，是提高频率。
2，是提高指令数目。SIMD只能提高特定类型的处理能力 ...

performance = frequency * IPC(nstruction per cycle, 不是指令数)这是以前的公式，强调频率和指令间并行性（ILP）。
近些年来，体系结构设计者注意到提高frequency和IPC的难度和功耗的不经济性，都转移去考虑提高线程级并行性了（TLP）（你可以查查最近的体系结构和编译器方面的会议的文章，研究ILP的越来越少了，TLP很热），所以新的公式：
performance = frequency * IPC * number of core/thread
不是说多核的架构没有提升的余地了，但是提升的代价太大回报太小。
VLIW的本质是in order的，由编译器来发掘ILP，处理器不做任何调度，你看好VLIW却不看好In order，我不是太理解。

Prescott

原帖由 gazel 于 2007-4-13 16:56 发表

performance = frequency * IPC(nstruction per cycle, 不是指令数)这是以前的公式，强调频率和指令间并行性（ILP）。
近些年来，体系结构设计者注意到提高frequency和IPC的难度和功耗的不经济性，都转移去考 ...

这个还是要看设计针对的应用领域，服务器那当然是thread越多越好，用SMT的话也可以减轻in order的负面影响。
但是客户端不一样啊，OOO做了这么多年，潜力都被挖掘的差不多了，投入产出比远不如TLP嘛，所以发论文就都是TLP了。
不过我同意你的看法，这个领域里还是in-order + SMT + many core比较合适

[ 本帖最后由 Prescott 于 2007-4-13 17:12 编辑 ]

gazel

原帖由 Prescott 于 2007-4-13 17:10 发表

这个还是要看设计针对的应用领域，服务器那当然是thread越多越好，用SMT的话也可以减轻in order的负面影响。
但是客户端不一样啊，OOO做了这么多年，潜力都被挖掘的差不多了，投入产出比远不如TLP嘛，所以发 ...

以我看来，客户端的长远发展方向也应该向着in-core， 异构many core前进（要么就是将来大家的客户端都很瘦，计算在服务器上做）。关键是现有的程序怎么办，还有怎么样帮助程序员写好新架构的程序（免费的午餐没了:a)，程序员自己需要努力考虑怎样利用硬件才能发挥最大性能。

SM5

GPU HIT CPUw00t)

SM5

原帖由 Albatron 于 2007-4-13 16:16 发表


看谁拧得过谁，拭目以待了:lol:

说白了还是在比钱，有了钱叫程序员干什么都行

PS5

原帖由 SM5 于 2007-4-16 12:34 发表


说白了还是在比钱，有了钱叫程序员干什么都行

有钱能使鬼推磨:funk:

PS5

原帖由 红发IXFXI 于 2007-4-12 12:27 发表
:funk: 这样搞下去cpu和图形区可以合并了。。。intel和amd在显卡上面又开始对战了

MAYBE:p

hdy_aoe

什么时候可以出来？？？