POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: jjx01
打印 上一主题 下一主题

来看看这位牛人的硬盘观……

[复制链接]
21#
发表于 2007-4-18 18:35 | 只看该作者
我靠,他不会是听到了硬盘的噪音,共振吧:lol:
$ J8 _0 |& @* K" D6 s4 B% hP.S怎么看都好像是卖硬盘的枪手
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-4-18 19:15 | 只看该作者
没错呀··开盘机的转盘何 硬盘转盘肯定不一样乜·哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-4-19 12:32 | 只看该作者
:funk: 佩服
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-4-19 13:34 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-4-18 17:49 发表 $ l, W/ E% H1 E+ U  y
) x# n' x! w) d$ C
5 C+ j: V* m: s: @$ O
主板不好说,但是电源绝对是有影响的
) L) R1 ?% w5 X( G* T; m
应该有区别的,插槽附近光秃秃的和满是电容、电感不可能一样的。否则玄人志向也不会推出PCI/PCI-E×1的滤波卡了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-4-19 13:36 | 只看该作者
原帖由 flz821028 于 2007-4-19 01:34 PM 发表 7 H2 E: D/ h8 P, w! c7 ^
6 t' a( P% R; G9 {; [& e. z
应该有区别的,插槽附近光秃秃的和满是电容、电感不可能一样的。否则玄人志向也不会推出PCI/PCI-E×1的滤波卡了。

% M, U5 h1 ^* h: v# z0 N3 Q4 ?3 p2 d7 @6 K. ~
理论上我觉得是有的,因为声卡取电必须经过主板~~~% S* x! ^2 p9 P& O+ p4 p

9 p( `6 l3 E5 b1 t* M不过TMM说他尝试过打磨主板,不过对声卡音质的提高几乎没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2007-4-19 14:05 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-4-19 13:36 发表
2 N6 E8 F# C4 I% v7 q" ?6 A5 b7 C9 F1 |5 y
  _. b( C4 L1 y1 [+ m! x1 j% @& I3 s1 B+ k
理论上我觉得是有的,因为声卡取电必须经过主板~~~/ }. @" v6 J2 E7 G6 X) W
. m* Q3 B; I' J* a% P
不过TMM说他尝试过打磨主板,不过对声卡音质的提高几乎没有
; q4 r' `4 z& f/ H. k
弄不太清:unsure: 有时声音这东西蛮玄的。还有人花几千块买据说能活化空气的东西,让空气更容易振动,据说声音还有所改变。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-4-19 14:10 | 只看该作者
原帖由 flz821028 于 2007-4-19 02:05 PM 发表
  G' C: U* t7 o' g' l  J" t9 d3 F, t& l3 ~8 \4 w9 x
弄不太清:unsure: 有时声音这东西蛮玄的。还有人花几千块买据说能活化空气的东西,让空气更容易振动,据说声音还有所改变。

" Z, ]) u7 b' F3 Y" w9 y* x7 }( w1 V+ u. _6 m8 B& k4 \
我也听过这个说法,说是晚上听音乐比白天觉得舒服是因为晚上空气湿度大:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2007-4-19 15:52 | 只看该作者
原帖由 taoyi 于 2007-4-18 18:27 发表 1 c# A& ~( v5 T9 J# U
和发电厂的电也有关系。。。
' l2 B) _3 n! Q( H* e. r
嗯,据说100V的电比200多V的好,60HZ的还比50HZ的声音好
7 R% ^6 Q( Q, w" e8 D貌似还有说核电力听起来低音更有力度:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2007-4-19 16:24 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-4-19 13:36 发表
5 c6 f; W; `. B; H$ p' R$ [+ U3 e' A. C8 T# O: C

/ c- p. p+ X# j, ]* U7 L1 `1 `3 d理论上我觉得是有的,因为声卡取电必须经过主板~~~
' l) C) `$ k; d4 K6 U+ g( o0 N
( T: B  V: K' m6 q3 I! f" W# H不过TMM说他尝试过打磨主板,不过对声卡音质的提高几乎没有

1 X4 A" a0 F* Z我想这和主板对电源的处理方式有关吧……
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2007-4-19 18:01 | 只看该作者
这人世界观比较独特呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

pavilion 该用户已被删除
31#
发表于 2007-4-19 18:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-4-19 18:30 | 只看该作者
原帖由 sonicxz 于 2007-4-19 15:52 发表 " q3 s/ Y6 [) ~6 ~! s% o$ R: y
& M. g% t2 K" h! Y7 `& @6 c
嗯,据说100V的电比200多V的好,60HZ的还比50HZ的声音好  `, j' [+ u( h% b; r
貌似还有说核电力听起来低音更有力度:lol:

6 ~+ h% ?, C1 i% v' |5 D) |! ^
" a: y! [: B1 M7 _, t; Y# q' K3 l* G
搞颗原子弹来放放不就知道了,,哪个低频才算有力度吧.....:a) :a) :a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2007-4-19 19:20 | 只看该作者
原帖由 不是烧友 于 2007-4-19 18:30 发表
: O' u+ ~& n$ x9 L8 B
) [3 H7 V% v- g% g3 D, i% Q/ z
. k$ G! H# W" T) Y
# {% n$ M) z0 O+ N. G搞颗原子弹来放放不就知道了,,哪个低频才算有力度吧.....:a) :a) :a)
4 K9 S5 s% T5 X! C
直接上氢弹吧,那个才叫力度。不过距离要控制好,近了太危险;远了没感觉:loveliness: :lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2007-4-19 19:24 | 只看该作者
原帖由 不是烧友 于 2007-4-19 18:30 发表
1 g3 K$ t) C4 [4 Y+ s
/ x. L9 v9 ~% p& }$ s- F4 z7 R7 g9 s5 `+ o' n) N
7 [  b6 ^$ _+ a" K$ o1 T
搞颗原子弹来放放不就知道了,,哪个低频才算有力度吧.....:a) :a) :a)

" f7 b4 i: h9 Z忘了问下听过的DX,那个低频有弹性和张力吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2007-4-19 21:00 | 只看该作者
吾同牌子噶硬盘声音确实不同  有条件自己对比下啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2007-4-19 23:33 | 只看该作者
我想大多数人都没有条件来对比硬盘的影响的,因为认真的对比需要同样条件下的A/B对比,而多数人的电脑上面只有一个硬盘。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2007-4-19 23:39 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-4-19 11:33 PM 发表
1 Z; V. @$ ~3 Y" {3 J, o3 c我想大多数人都没有条件来对比硬盘的影响的,因为认真的对比需要同样条件下的A/B对比,而多数人的电脑上面只有一个硬盘。
$ W6 A6 g- z- n
- ]5 Z0 j7 Y( E& O1 L* j
记得你机上就有几个硬盘啊~~~同一曲目分别放在不同的磁盘下然后用FOOBAR进行对比不就清楚了?顺便还可以加入U盘的测试~~~2 A8 n6 n& |- G: r% k  O: q3 ^

, F0 f4 ?0 m: `! u# C8 t8 `我不我想听得出差别的是神仙:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2007-4-20 10:23 | 只看该作者
过两天就该比较内存了,因为硬盘里所有的内容最终还都是在内存里执行的。% O; D% H8 ~# V7 R: d% w
威刚的内存声音比较威猛,金士顿的比较有王者之气,现代的数码味重,英飞凌则是清淡脱俗……
( W2 U( g& V- C! G还要不要比L1L2 Cache?要不要比CPU寄存器?晶圆厂?硅原料?
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2007-4-20 10:55 | 只看该作者
原帖由 ThorCascades 于 2007-4-20 10:23 发表
, c9 A6 Y; B& M/ S; q5 Y8 O过两天就该比较内存了,因为硬盘里所有的内容最终还都是在内存里执行的。
( ?6 B1 h, K$ k5 t6 _! L/ w2 i; z威刚的内存声音比较威猛,金士顿的比较有王者之气,现代的数码味重,英飞凌则是清淡脱俗……& v9 S  h- V( T; Z1 P
还要不要比L1L2 Cache?要不要比CPU寄存 ...

& `! h* C7 V( C& ~2 E. r2 t还没完啊& P+ U5 |6 W! s! S
还有机箱不一样,声音也不一样,TT的和酷冷的又是一种风格
8 j, t; \; `% s9 d. D2 G7 }, {金河田和富士康声音风格也不一样!据说酷冷的机箱声音适合看电影
$ `+ Q' b4 x+ tTT的适合听人声,富士康的适听摇滚" S1 h0 _4 E% Q. o! x' X
金河田的适合听轻音乐!
3 a2 S2 k0 g; O/ U:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2007-4-20 12:51 | 只看该作者
原帖由 ThorCascades 于 2007-4-20 10:23 发表
' l7 r# E2 w& G过两天就该比较内存了,因为硬盘里所有的内容最终还都是在内存里执行的。
4 Q# Z( H* \2 k" H0 f9 J" h$ x: h威刚的内存声音比较威猛,金士顿的比较有王者之气,现代的数码味重,英飞凌则是清淡脱俗……
0 C+ J. ]. e% _  U还要不要比L1L2 Cache?要不要比CPU寄存 ...

6 {# m' e5 h) c+ x9 s. v威刚的声音比较痿还差不多,金士顿的声音比较中规中举,还是OCZ的声音最接近静电。:lol: :lol: , g* }- Q" U( w& E4 C
7 m0 F: x" ~' j  i) @- K( Q% i6 F
! |! x1 z% q- v* S8 m& L
原帖由 空壳 于 2007-4-20 10:55 发表 ; `# ]- X* b, F9 r2 l+ S
8 X& E) s& h& m
还没完啊4 R; [* _9 G/ [8 e
还有机箱不一样,声音也不一样,TT的和酷冷的又是一种风格
. I* _. J- Q+ Q) k& ]6 v+ B金河田和富士康声音风格也不一样!据说酷冷的机箱声音适合看电影
8 l4 n, y" D7 jTT的适合听人声,富士康的适听摇滚
4 @) K% r* |: I2 e金河田的适合听轻音乐!8 v+ R4 n( _9 }" U
:funk:
* O# k3 w9 p7 i3 j3 a3 C
TT听听流行还能凑合,金河田的声音完全不能入耳:loveliness: :loveliness: :loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-7 01:19

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表