POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: jjx01
打印 上一主题 下一主题

来看看这位牛人的硬盘观……

[复制链接]
21#
发表于 2007-4-18 18:35 | 只看该作者
我靠,他不会是听到了硬盘的噪音,共振吧:lol: 5 d5 E) S: X9 Q5 }# |& @, ^, Y" P
P.S怎么看都好像是卖硬盘的枪手
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-4-18 19:15 | 只看该作者
没错呀··开盘机的转盘何 硬盘转盘肯定不一样乜·哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-4-19 12:32 | 只看该作者
:funk: 佩服
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-4-19 13:34 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-4-18 17:49 发表 , v% K- ^3 C3 {: s

& ]  [0 ~- I" ?) \$ E4 O6 v' F7 k) F" ^
主板不好说,但是电源绝对是有影响的

' ?4 C# s/ t7 W) |; _( k应该有区别的,插槽附近光秃秃的和满是电容、电感不可能一样的。否则玄人志向也不会推出PCI/PCI-E×1的滤波卡了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-4-19 13:36 | 只看该作者
原帖由 flz821028 于 2007-4-19 01:34 PM 发表
# Q) }# w8 P" s+ ?! R9 K' D# r8 ^6 o7 c
应该有区别的,插槽附近光秃秃的和满是电容、电感不可能一样的。否则玄人志向也不会推出PCI/PCI-E×1的滤波卡了。

4 ~/ [* s0 t+ K7 j# Y! L& B
. T/ F/ E5 d# I4 J理论上我觉得是有的,因为声卡取电必须经过主板~~~
% i, e0 N. H  J$ W, D2 h' u  {
6 t  X9 ^' L. G; T' _/ N6 R: z$ D不过TMM说他尝试过打磨主板,不过对声卡音质的提高几乎没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2007-4-19 14:05 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-4-19 13:36 发表 , T6 z( S' I/ L$ w

6 i0 \5 m+ d" c; K8 _3 t  {3 j* c  U: N1 n: Z5 m& y1 q
理论上我觉得是有的,因为声卡取电必须经过主板~~~4 x3 Q! n/ I$ Z* v/ l% C

$ K9 s& S  _- \不过TMM说他尝试过打磨主板,不过对声卡音质的提高几乎没有
: s; V# X% K2 }# S. ]9 p& ~
弄不太清:unsure: 有时声音这东西蛮玄的。还有人花几千块买据说能活化空气的东西,让空气更容易振动,据说声音还有所改变。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-4-19 14:10 | 只看该作者
原帖由 flz821028 于 2007-4-19 02:05 PM 发表
" n) {4 |6 a1 Q0 d' s3 [% {  g( h) D& f0 n2 P
弄不太清:unsure: 有时声音这东西蛮玄的。还有人花几千块买据说能活化空气的东西,让空气更容易振动,据说声音还有所改变。
' H# V/ z. o# F+ _0 b2 V+ G
6 M: T+ U1 Z& b/ J
我也听过这个说法,说是晚上听音乐比白天觉得舒服是因为晚上空气湿度大:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2007-4-19 15:52 | 只看该作者
原帖由 taoyi 于 2007-4-18 18:27 发表
9 A  e: K+ M6 F( {, b( `和发电厂的电也有关系。。。

; S! o- f) m; E4 W' v7 l7 _嗯,据说100V的电比200多V的好,60HZ的还比50HZ的声音好
4 X5 o- y3 \, i- ~貌似还有说核电力听起来低音更有力度:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2007-4-19 16:24 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-4-19 13:36 发表
! x9 T6 V1 S1 R
* r2 S7 Z# f" n' W: f/ F' ]) e0 _/ C& W) `7 }9 q) x& s4 G0 q5 Z
理论上我觉得是有的,因为声卡取电必须经过主板~~~
% w8 V! t4 e# g+ f. m, V! I' R4 k- \1 Q6 \
不过TMM说他尝试过打磨主板,不过对声卡音质的提高几乎没有
8 P7 B2 F" c% E  n, l
我想这和主板对电源的处理方式有关吧……
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2007-4-19 18:01 | 只看该作者
这人世界观比较独特呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

pavilion 该用户已被删除
31#
发表于 2007-4-19 18:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-4-19 18:30 | 只看该作者
原帖由 sonicxz 于 2007-4-19 15:52 发表
# a! e, m8 c+ E" r* p/ n! z' j4 ~
. Q9 d4 Y# g+ F# r4 Q3 Y. W嗯,据说100V的电比200多V的好,60HZ的还比50HZ的声音好+ l6 S3 ?* D# ^4 B# j
貌似还有说核电力听起来低音更有力度:lol:

: ~  d" k* y4 a1 g1 F- S6 r+ C9 y' v3 f
5 ~0 g, s) Q* A3 c, Z
搞颗原子弹来放放不就知道了,,哪个低频才算有力度吧.....:a) :a) :a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2007-4-19 19:20 | 只看该作者
原帖由 不是烧友 于 2007-4-19 18:30 发表
# E. h/ i" N, n7 l- D# n5 N& O% G" o+ [- j4 j: d

7 x: X/ u* B/ H  w
- h0 h/ n- g( X( M  U; v$ ^! O搞颗原子弹来放放不就知道了,,哪个低频才算有力度吧.....:a) :a) :a)
1 K+ p$ ?. b1 N
直接上氢弹吧,那个才叫力度。不过距离要控制好,近了太危险;远了没感觉:loveliness: :lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2007-4-19 19:24 | 只看该作者
原帖由 不是烧友 于 2007-4-19 18:30 发表
" n$ \( ~8 c2 _7 }6 v
1 c2 Q: ?; _5 U+ v( B" e  i- L! N1 Y4 W& G. u4 r/ W# u: k/ Z

. E2 u1 ^3 x) v) D3 a" e9 }- q) d$ ?搞颗原子弹来放放不就知道了,,哪个低频才算有力度吧.....:a) :a) :a)

& O9 o* w: C2 c3 T# Q忘了问下听过的DX,那个低频有弹性和张力吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2007-4-19 21:00 | 只看该作者
吾同牌子噶硬盘声音确实不同  有条件自己对比下啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2007-4-19 23:33 | 只看该作者
我想大多数人都没有条件来对比硬盘的影响的,因为认真的对比需要同样条件下的A/B对比,而多数人的电脑上面只有一个硬盘。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2007-4-19 23:39 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-4-19 11:33 PM 发表 6 b2 P- H8 R4 O% Z5 o
我想大多数人都没有条件来对比硬盘的影响的,因为认真的对比需要同样条件下的A/B对比,而多数人的电脑上面只有一个硬盘。

7 A; y9 d/ i# F! A0 s% Y
* }0 j( L+ v" F% Y# j, g7 i  ]- \% k记得你机上就有几个硬盘啊~~~同一曲目分别放在不同的磁盘下然后用FOOBAR进行对比不就清楚了?顺便还可以加入U盘的测试~~~' C8 ?3 L; r5 E
5 k$ m. A; b( W& }# g8 C" h
我不我想听得出差别的是神仙:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2007-4-20 10:23 | 只看该作者
过两天就该比较内存了,因为硬盘里所有的内容最终还都是在内存里执行的。
4 _1 b, Q$ u. P: q威刚的内存声音比较威猛,金士顿的比较有王者之气,现代的数码味重,英飞凌则是清淡脱俗……$ G" a/ ?$ k' Z8 t* k% G# A7 I) J
还要不要比L1L2 Cache?要不要比CPU寄存器?晶圆厂?硅原料?
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2007-4-20 10:55 | 只看该作者
原帖由 ThorCascades 于 2007-4-20 10:23 发表 * ]* `/ |# x! [; \! R( H- ^
过两天就该比较内存了,因为硬盘里所有的内容最终还都是在内存里执行的。
! W' [1 R# f4 l% o: [威刚的内存声音比较威猛,金士顿的比较有王者之气,现代的数码味重,英飞凌则是清淡脱俗……- E& e, K2 [* r8 c) V* _6 Q
还要不要比L1L2 Cache?要不要比CPU寄存 ...
9 A3 _3 b7 p# i% B$ }% k9 X
还没完啊, Z2 W1 b1 N* {0 c6 p" a; c' t- i
还有机箱不一样,声音也不一样,TT的和酷冷的又是一种风格
8 B# e/ L( W8 }" L金河田和富士康声音风格也不一样!据说酷冷的机箱声音适合看电影2 X% H' U6 Y4 f: ]5 M% S3 J: B
TT的适合听人声,富士康的适听摇滚
3 U( n$ h* n0 D& `0 H: O金河田的适合听轻音乐!1 C5 `: j+ ^6 K* X1 K8 \
:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2007-4-20 12:51 | 只看该作者
原帖由 ThorCascades 于 2007-4-20 10:23 发表 3 w* i6 K1 v' F( E3 f4 z4 U
过两天就该比较内存了,因为硬盘里所有的内容最终还都是在内存里执行的。
: r1 P/ o# h1 c( ~) s7 N. D威刚的内存声音比较威猛,金士顿的比较有王者之气,现代的数码味重,英飞凌则是清淡脱俗……
8 E3 N/ q3 ?8 t- Z8 E, H还要不要比L1L2 Cache?要不要比CPU寄存 ...

2 r; d& A! e& V$ G7 t威刚的声音比较痿还差不多,金士顿的声音比较中规中举,还是OCZ的声音最接近静电。:lol: :lol: " N! B% |3 l) S- p' v1 ~

$ y- I) c' }. M3 q! p  K  h% b& R
原帖由 空壳 于 2007-4-20 10:55 发表
8 ?, P5 ?5 j/ |
. N% M3 c4 J% E- ^6 ^+ N# G& x  p还没完啊, k7 W1 c# c2 s1 f- u
还有机箱不一样,声音也不一样,TT的和酷冷的又是一种风格
' x2 }2 q8 M1 r6 Z- w金河田和富士康声音风格也不一样!据说酷冷的机箱声音适合看电影$ I% k; X5 a5 ?& h  ^5 q
TT的适合听人声,富士康的适听摇滚+ \9 l4 K+ H8 N* L1 ^
金河田的适合听轻音乐!% W9 o. g8 p" Z; T2 {1 C) J4 b
:funk:
0 B: Z+ E4 K" o! V- ?# c  @
TT听听流行还能凑合,金河田的声音完全不能入耳:loveliness: :loveliness: :loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-1 01:53

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表