来看看这位牛人的硬盘观……

sonicxz

我靠，他不会是听到了硬盘的噪音，共振吧:lol:
P.S怎么看都好像是卖硬盘的枪手

HerculesVR

没错呀··开盘机的转盘何 硬盘转盘肯定不一样乜·哈

xhhhhh

:funk: 佩服

flz821028

原帖由 chairmanai 于 2007-4-18 17:49 发表
6 C0 C  i$ v3 b7 x. @! r2 r/ T1 _) a
2 J% J6 m5 n# C# S
( \$ Q% o; w) Z  M+ P+ D主板不好说，但是电源绝对是有影响的

应该有区别的，插槽附近光秃秃的和满是电容、电感不可能一样的。否则玄人志向也不会推出PCI/PCI-E×1的滤波卡了。

chairmanai

原帖由 flz821028 于 2007-4-19 01:34 PM 发表
& i- n' ?0 y3 k- K
7 w, N, K$ t. u+ M) i+ c7 S应该有区别的，插槽附近光秃秃的和满是电容、电感不可能一样的。否则玄人志向也不会推出PCI/PCI-E×1的滤波卡了。

理论上我觉得是有的，因为声卡取电必须经过主板～～～

不过TMM说他尝试过打磨主板，不过对声卡音质的提高几乎没有

flz821028

原帖由 chairmanai 于 2007-4-19 13:36 发表


9 t+ L0 _/ K5 v8 x, \理论上我觉得是有的，因为声卡取电必须经过主板～～～
1 d2 e2 k& d; j3 H
* j% R) H5 n$ n8 ~2 f" T8 ~8 u# {% v9 Q2 I不过TMM说他尝试过打磨主板，不过对声卡音质的提高几乎没有

* P) X: U4 O( {" x1 {* T/ t0 e  k弄不太清:unsure: 有时声音这东西蛮玄的。还有人花几千块买据说能活化空气的东西，让空气更容易振动，据说声音还有所改变。

chairmanai

原帖由 flz821028 于 2007-4-19 02:05 PM 发表
+ D. a- g7 W! ~; X! Z2 L
弄不太清:unsure: 有时声音这东西蛮玄的。还有人花几千块买据说能活化空气的东西，让空气更容易振动，据说声音还有所改变。

, w/ y1 t1 I% \( B2 H; y5 b
我也听过这个说法，说是晚上听音乐比白天觉得舒服是因为晚上空气湿度大:funk:

sonicxz

原帖由 taoyi 于 2007-4-18 18:27 发表
和发电厂的电也有关系。。。

嗯,据说100V的电比200多V的好,60HZ的还比50HZ的声音好
# T. B; ?5 ?7 n! k( `% X" k貌似还有说核电力听起来低音更有力度:lol:

酷风

原帖由 chairmanai 于 2007-4-19 13:36 发表
8 |! M3 \" u8 i& @, [( V

理论上我觉得是有的，因为声卡取电必须经过主板～～～
) X% w* k3 c9 U8 j8 I* W
3 e( Q5 _- a3 q# V6 `; x4 X不过TMM说他尝试过打磨主板，不过对声卡音质的提高几乎没有

我想这和主板对电源的处理方式有关吧……

jocover

这人世界观比较独特呀

不是烧友

原帖由 sonicxz 于 2007-4-19 15:52 发表
* T9 Q2 ]( B! K2 G3 A$ o
嗯,据说100V的电比200多V的好,60HZ的还比50HZ的声音好
貌似还有说核电力听起来低音更有力度:lol:

搞颗原子弹来放放不就知道了,,哪个低频才算有力度吧.....:a) :a) :a)

flz821028

原帖由 不是烧友 于 2007-4-19 18:30 发表
$ `7 Z7 k8 U+ f& Q9 i
8 U. V4 P0 F+ n% [" a! F

搞颗原子弹来放放不就知道了,,哪个低频才算有力度吧.....:a) :a) :a)

% ~/ R4 E, j5 V# [直接上氢弹吧，那个才叫力度。不过距离要控制好，近了太危险；远了没感觉:loveliness: :lol: :lol:

flz821028

原帖由 不是烧友 于 2007-4-19 18:30 发表
$ R7 \6 R- Q5 W8 n: s
2 `( @# q' g- ?3 i2 a) D$ U( V

搞颗原子弹来放放不就知道了,,哪个低频才算有力度吧.....:a) :a) :a)

- T5 A+ S$ p( T! E忘了问下听过的DX，那个低频有弹性和张力吗？

jsming

吾同牌子噶硬盘声音确实不同  有条件自己对比下啦

酷风

我想大多数人都没有条件来对比硬盘的影响的，因为认真的对比需要同样条件下的A/B对比，而多数人的电脑上面只有一个硬盘。

chairmanai

原帖由 酷风 于 2007-4-19 11:33 PM 发表
我想大多数人都没有条件来对比硬盘的影响的，因为认真的对比需要同样条件下的A/B对比，而多数人的电脑上面只有一个硬盘。

; A% v# R( q* v3 Z
记得你机上就有几个硬盘啊～～～同一曲目分别放在不同的磁盘下然后用FOOBAR进行对比不就清楚了？顺便还可以加入U盘的测试～～～

/ f6 K; k9 Z/ u) P' W我不我想听得出差别的是神仙:lol:

ThorCascades

过两天就该比较内存了，因为硬盘里所有的内容最终还都是在内存里执行的。
2 g" q( N- w. h1 a威刚的内存声音比较威猛，金士顿的比较有王者之气，现代的数码味重，英飞凌则是清淡脱俗……
还要不要比L1L2 Cache？要不要比CPU寄存器？晶圆厂？硅原料？

空壳

原帖由 ThorCascades 于 2007-4-20 10:23 发表
' v" P1 I! f4 i! U# `过两天就该比较内存了，因为硬盘里所有的内容最终还都是在内存里执行的。
威刚的内存声音比较威猛，金士顿的比较有王者之气，现代的数码味重，英飞凌则是清淡脱俗……
! N! L  s, P. |( c  r8 }还要不要比L1L2 Cache？要不要比CPU寄存 ...

还没完啊
7 l/ h' r' }9 N9 ?' w/ ?还有机箱不一样,声音也不一样,TT的和酷冷的又是一种风格
金河田和富士康声音风格也不一样!据说酷冷的机箱声音适合看电影
TT的适合听人声,富士康的适听摇滚
金河田的适合听轻音乐！
:funk:

flz821028

原帖由 ThorCascades 于 2007-4-20 10:23 发表
/ j; D( I$ g1 |# j9 N过两天就该比较内存了，因为硬盘里所有的内容最终还都是在内存里执行的。
5 R- Q3 `8 M4 _/ C; C  a威刚的内存声音比较威猛，金士顿的比较有王者之气，现代的数码味重，英飞凌则是清淡脱俗……
: I! @; f' J  o5 R) u5 @还要不要比L1L2 Cache？要不要比CPU寄存 ...

威刚的声音比较痿还差不多，金士顿的声音比较中规中举，还是OCZ的声音最接近静电。:lol: :lol:

原帖由 空壳 于 2007-4-20 10:55 发表
4 r4 U9 U6 j& W) i) m- v  |1 q
6 L3 b6 ?3 Y0 D" d: b5 `还没完啊
还有机箱不一样,声音也不一样,TT的和酷冷的又是一种风格
金河田和富士康声音风格也不一样!据说酷冷的机箱声音适合看电影
TT的适合听人声,富士康的适听摇滚
" V) F9 o* f9 X( e# M金河田的适合听轻音乐！
5 ]6 {- H+ F. N/ a3 h3 ~" m' U:funk:

% d. d* Q( T* C5 u" nTT听听流行还能凑合，金河田的声音完全不能入耳:loveliness: :loveliness: :loveliness: