N卡高端用户又被忽悠了

liuqi978

俺不关心高清，因为俺估计一年半载的用不到，而且俺的u搞定个高清足够了。GPU就应该疯狂的增加游戏性能，高清让CPU去折腾吧。不然俺花那么多钱买个肉干吗？不就是看中他能中央处理吗？软解压的效果也要好些。再说一次，希望GPU把所有的晶体管都用在提高游戏性能上。

onepen

原帖由 66778899 于 2007-4-18 20:16 发表
绕了这么多,才明白LZ这贴的本意,A公司的RXXXX晚出几个月小半年的,完全出于对用户的负责啊!

N完全可以做得更好。

liuqi978

原帖由 onepen 于 2007-4-18 19:27 发表
依照某些人的观点，CPU强大了，显卡就不需要有硬解码能力了，买8800的人都是用扣肉的，而且还是超了频的。
那过几年等大家都用上4核了，市面上的显卡肯定都不会带也没必要带硬解码功能了？

一部GPU的发展史 ...

请问现在你看DVD还用硬解压卡吗？我就是觉得显卡带解压功能就是浪费我的钱，要是NV把浪费在解高清上的晶体管用于提高游戏性能，我会觉得我的8800买得更值。

ayanamei

原帖由 onepen 于 2007-4-18 19:37 发表


G80明明可以加入硬解码，但是并没有加入，而只是停留在G7X的水平上，就是技术的停滞。

你要知道工艺是有极限的
g80已经牺牲了很多东西了

aibo

原帖由 onepen 于 2007-4-18 19:37 发表


G80明明可以加入硬解码，但是并没有加入，而只是停留在G7X的水平上，就是技术的停滞。

你确定？有没有证据？

ayanamei

原帖由 onepen 于 2007-4-18 20:20 发表


N完全可以做得更好。

不是像这样动动嘴皮子就能塞一些单元进GPU的

轨迹

原帖由 onepen 于 2007-4-18 20:20 发表


N完全可以做得更好。

没有完美的产品，请搞清楚这一点

PERMEDIA3

.........:p

ayanamei

原帖由 PERMEDIA3 于 2007-4-18 20:30 发表
.........:p

配这台机器的人太有才了

远大

支持楼主------我们都希望能得到一片性能更强劲功能更全面的图形卡,没有最好,只有更好.

只是感觉这个贴子的论题和论据打击面是否稍稍有点大,有点刻意了吧,呵呵.

1虽然我知道最末的那台P3-1GG450即使用WINDOWS 98SE就可以搞定,但我当时在2.8G肉88GTS上随意在本地ISP的免费电影页面在线播了一部电影-------因为此机当时正在运行.
我能以此说INTELNV内存厂商硬盘厂商.........甚至开发WINDOWS XP的微软都在忽悠?

2"G80能加而不加"------这个有论据吗?是否会提高整体成本?
希望芯片设计制造相关人士给说说.

3从九十年代至今,我个人从未认同过任何一款IT产品是永远"完美"的,我只去感受其发展历程中不同时期的表现.

PERMEDIA3

原帖由 ayanamei 于 2007-4-18 20:31 发表

配这台机器的人太有才了

谁用谁知道:whistling:

ayanamei

原帖由 PERMEDIA3 于 2007-4-18 20:35 发表


谁用谁知道:whistling:

x2 3600什么水平 清楚的很。。。

PERMEDIA3

原帖由 ayanamei 于 2007-4-18 20:36 发表

x2 3600什么水平 清楚的很。。。

默认频率的话的确一般般...:sweatingbullets:

ayanamei

原帖由 PERMEDIA3 于 2007-4-18 20:40 发表


默认频率的话的确一般般...:sweatingbullets:

超了以后 只能说凑合。。。。
不超。。要这个档次的双核干啥。。。

maomaobear

一般来说，只要能保持看流畅，cpu即使占用100％也没有关系。

bt之类的东西占内存大，占cpu很少很少。除非你同时开着防火墙。

nvidia显然是时间问题，后一代的高端卡肯定也会支持完全的硬件解码，我们可以再等等。

这个东西的集成主板很值得期待，htpc还是用集成主板比较合适。

wzdenver

试过6300不OC的话，放有些H264的会语音不同步，KMP默认的前提下，OC到2。8就不会。
也用过3600X2不OC更是如此。现在OC到2。85G，目前没碰到看不动的H264