扣肉没出来前，AMD通过双核捞了多少？

天边的浮云 · 发表于 2007-4-18 18:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

89度热水 · 发表于 2007-4-18 19:06

原帖由 the_god_of_pig 于 2007-4-18 18:45 发表

次时代游戏机cpu供应IBM可是100%垄断，不知道不爽的人有多少(_(

这个不构成垄断啊，这只是一个很小的细分市场，不是整个行业

handelin · 发表于 2007-4-18 19:22

K8，A64X2性能领先时，正好大卖大赚，自己产能还在拖后腿。转眼一夜又回到旧社会了~原始资本积累不易啊~

the_god_of_pig · 发表于 2007-4-18 19:23

原帖由 天边的浮云 于 2007-4-18 18:49 发表
游戏机成本不是最终消费者要考虑的几大主机竞争激烈~硬件除了老任都是亏本在卖亏MS SONY管消费者鸟事w00t)

原来sony MS都是慈善机构，成本不用消费者出:p

亏本儿卖消费者就不用为成本买单?:blink:

高，实在是高:thumbsup:

acqwer · 发表于 2007-4-18 19:55

原帖由 89度热水 于 2007-4-18 18:41 发表

某公司靠官司拖延另一家公司产品上市不知道算不算钻法律空子，先有AMD，后有VIA，效果显著啊

依靠正当手段来妨碍对手发展天经地义，但是靠钻空子而不是靠技术取得成功并以此自满的公司也只有跟在别人屁股后面混的出息了。

89度热水 · 发表于 2007-4-18 19:59

原帖由 acqwer 于 2007-4-18 19:55 发表

依靠正当手段来妨碍对手发展天经地义，但是靠钻空子而不是靠技术取得成功并以此自满的公司也只有跟在别人屁股后面混的出息了。

INTEL=正当手段

AMD=钻空子

反正都是你说了算的，是这个意思吧

[ 本帖最后由 89度热水于 2007-4-18 20:00 编辑 ]

acqwer · 发表于 2007-4-18 20:07

原帖由 89度热水 于 2007-4-18 19:59 发表

INTEL=正当手段

AMD=钻空子

反正都是你说了算的，是这个意思吧

因为法律规定数字不能做商标，所以把自己的处理器取和对手同样的名字算不算钻法律的空子？

89度热水 · 发表于 2007-4-18 20:18

原帖由 acqwer 于 2007-4-18 20:07 发表

因为法律规定数字不能做商标，所以把自己的处理器取和对手同样的名字算不算钻法律的空子？

是是是，INTEL做的不管合法不合法都是正当的，AMD就算合法的使用也是钻空子，行了吧，人家一直这样命名，下一代延续上一代的命名也错了，况且名称和INTEL也并不相同的

acqwer · 发表于 2007-4-18 20:27

原帖由 89度热水 于 2007-4-18 20:18 发表

是是是，INTEL做的不管合法不合法都是正当的

我什么时候这样说过了，靠打官司来阻碍对手发展当然是正当的，而且我对钻空子来发展也没有任何的歧视。

但是靠钻空子而不是靠技术取得成功并以此自满的公司也只有跟在别人屁股后面混的出息了。

如果你的理解能力能达到正常人水平的话，应该明白我说的是什么意思。

AeolusK · 发表于 2007-4-18 20:34

依靠正当手段来妨碍对手发展天经地义

OH MY GOD，这位同志你今天吃药了没有？

89度热水 · 发表于 2007-4-18 20:35

原帖由 acqwer 于 2007-4-18 20:27 发表
但是靠钻空子而不是靠技术取得成功并以此自满的公司也只有跟在别人屁股后面混的出息了。

话都是你说的，人家自不自满也是你说了算的，别人还有什么好说的呢

zhupeng511026 · 发表于 2007-4-18 20:37

这种论调没意义。:mad:

acqwer · 发表于 2007-4-18 20:42

原帖由 89度热水 于 2007-4-18 20:35 发表

话都是你说的，人家自不自满也是你说了算的，别人还有什么好说的呢

486时代你没经历过的话，K8发布后的几年AMD的表现该很符合我所说的取得成就就为之自满吧。

IAFCyg · 发表于 2007-4-18 21:40

拥有效能优势的时候赚钱也是天经地义的事情。任何正常的企业都是如此。
只是intel效能劣势还照样靠骗小白赚钱（p4）……:wacko:

朱主席 · 发表于 2007-4-18 22:53

原帖由 IAFCyg 于 2007-4-18 21:40 发表
拥有效能优势的时候赚钱也是天经地义的事情。任何正常的企业都是如此。
只是intel效能劣势还照样靠骗小白赚钱（p4）……:wacko:

你认为 3200+ 性能比3.2C好？被3.06B轻松秒

itany · 发表于 2007-4-19 00:07

原帖由 天边的浮云 于 2007-4-18 18:49 发表
游戏机成本不是最终消费者要考虑的几大主机竞争激烈~硬件除了老任都是亏本在卖亏MS SONY管消费者鸟事w00t)

我倒是要看SONY还能亏几年～
(_(
巨亏好几年还能坚持不倒的，也就是为人民服务的国有企业了

itany · 发表于 2007-4-19 00:08

原帖由 Kloud 于 2007-4-18 17:47 发表

干脆再来个售价也高

变三高

现在已经变成三高了
不过售价是绝对高不起来了，第叁高是：高负债率

沙门 · 发表于 2007-4-19 09:46

扣肉出来之前想想AMD吃了多长时间老本，就估计出来了，，

到现在都还在吃老本，

lzy24 · 发表于 2007-4-19 09:50

03年就卖14xx的P4 2.4C/2.6C和05年卖12xx的939 3000+性能分别怎么样？w00t) w00t)

480买散步龙2500+的人飘过:lol:

只看该作者 · 发表于 2007-4-19 10:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

天边的浮云天边的浮云当前离线积分 17 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	21^# 发表于 2007-4-18 18:49 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
天边的浮云天边的浮云当前离线积分 17 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡