POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 奭冥
打印 上一主题 下一主题

声卡用户的坏消息:Intel明年废掉PCI

[复制链接]
41#
发表于 2007-4-19 19:45 | 只看该作者
原帖由 smoking_angel 于 2007-4-19 07:07 PM 发表 / U- k7 C, b. u; l# P

2 I8 [2 J. U, s推行rambus的那次做错了,彻底失败:lol:

$ R6 V- `3 [7 y0 H  t" Y8 b$ c" s; j" R. U/ a) S7 g
rambus那次算了,看看历史就知道,intel可是最大的受害者:devil:
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
 楼主| 发表于 2007-4-19 23:05 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-4-18 21:40 发表
% |" V' k8 g+ A7 i& W8 y8 p3 _. P& z- o
8 [' I  @& |0 o

/ S) Q& q3 c4 [( ?5 V你以为当PCI-E真的成为主流后PCI-E的声卡还会贵吗?而且事实上装机时会考虑声卡的用户是少之又少的
# I& y3 v% P; ^  d' ~) ?( y9 H8 }
不是说PCI-E卡会贵,而是可惜我已经有的声卡啊……为什么平白无故,又买一块?
- E0 C# `) X7 R0 W. w5 ~# @就是因为PCI-E卡不会像Rambus那么贵,所以Intel应该很容易废除PCI
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2007-4-19 23:17 | 只看该作者
原帖由 奭冥 于 2007-4-19 11:05 PM 发表
2 R, v! T! r, j; l% R
# v* Z% |# S5 v6 L不是说PCI-E卡会贵,而是可惜我已经有的声卡啊……为什么平白无故,又买一块?  B; C. I% U; a9 U
就是因为PCI-E卡不会像Rambus那么贵,所以Intel应该很容易废除PCI
$ I, T- w/ U% I( G) R

& O4 W8 k' l( H1 z9 C" [% K他废他的,我用我的~~~:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2007-4-19 23:33 | 只看该作者
原帖由 奭冥 于 2007-4-19 23:05 发表
' t: z1 U; g. j
2 f3 M5 `: Y5 {  @不是说PCI-E卡会贵,而是可惜我已经有的声卡啊……为什么平白无故,又买一块?
/ r0 o3 D( Q3 p3 }就是因为PCI-E卡不会像Rambus那么贵,所以Intel应该很容易废除PCI

0 X3 K  L; L1 _! F$ g其实你也可以倒过来想想:也许用不了多久,就可以有1xx买一张LYNX TWO的机会了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
 楼主| 发表于 2007-4-20 10:15 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-4-19 23:33 发表 ' ^! g4 ~' D' _
/ D4 y  A9 y8 g6 l% `1 `2 N
其实你也可以倒过来想想:也许用不了多久,就可以有1xx买一张LYNX TWO的机会了!

7 M" f/ ^" ?& K9 R4 N: ]欧,太爽了,快点废掉PCI吧……w00t) 我举三只掱赞成
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2007-4-20 10:16 | 只看该作者
:huh: 楼上的RP。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2007-4-20 13:05 | 只看该作者
对于声卡而言  其实PCI的带宽绰绰有余  除非以后要对外星人的语言进行解码   DPS的数据流量爆增:lol: :lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
48#
发表于 2007-4-20 17:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2007-4-20 22:51 | 只看该作者
w00t)c版的声卡可以1XX收了。。。。哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2007-4-20 22:53 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2007-4-20 17:55 发表
( E3 I( V2 F3 v8 o- K" T不要忘了,还有nforce,VIA等等...  `, Q& Q0 Y7 `+ I9 @
& v' t/ ]/ v" Q) W5 Z; P/ C
主板芯片不是只有intel才有
3 h2 o5 w2 D, z4 C. Z( T
- a8 k3 c, F' D+ ^, z
:a) 用其他芯片组简直是IFAN的噩梦。。。。AMD会慢一拍。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

凡妮娅 该用户已被删除
51#
发表于 2007-4-21 11:40 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2007-4-21 13:29 | 只看该作者
没事,我还撑的住:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2007-4-21 16:56 | 只看该作者
用着好好的,先不管它
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2007-4-21 17:36 | 只看该作者
OEM才是赚大钱,零售市场diy们intel是不care的...............
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2007-4-21 20:42 | 只看该作者
电脑硬件就系数字游戏
4 H2 s$ t3 _" _* y5 P$ g# c( p, Q! c! L' G* f6 [
:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2007-4-22 09:33 | 只看该作者
长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2007-4-23 16:53 | 只看该作者
就好像BTX一样,不温不火的
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2007-4-23 18:54 | 只看该作者
原帖由 fifi 于 2007-4-23 16:53 发表
5 V$ ~2 @0 W3 l# J3 T就好像BTX一样,不温不火的

7 D3 C) J+ z4 e; T  h2 m' K# O总版猪也光顾音频版咯,看来音频版有影响力呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2007-4-23 19:34 | 只看该作者
PCI设备还有很多啊0 q4 `' H5 }# Q! a7 h& h
+ h$ a$ K5 \! E: z" b+ ]* j9 }
现在用独立网卡,,感觉速度碧NF2的那个板载好啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2007-4-23 19:35 | 只看该作者
主要体现在打开网页的速度上6 t$ L& M% N3 ^# l1 M
' N; l  o. c* w! M8 p, ^
下载速度,,就差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-7 00:44

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表