5K以内模拟输出音质最好的声卡是？？？

chairmanai

原帖由 dmx2496 于 2007-4-22 07:12 AM 发表
" L" ^% L2 _8 T: m0 F6 G' _$ w论坛里有股风气，你上9632，我就上Lynx Two，你狠，我更狠。
9 G6 q" S! t- `6 a9 l  [
$ C, C4 [# e: p) |  N/ s0 G声卡过2000元，就不要再玩了，性价比极低，没有意思。至于音质，还能怎么样？更多的满足是来自品牌和价格了。
( H* i) y% H: D1 D
: V( p6 Z) \/ o4 n! t; M不如上一台口碑不错的，2、3000 ...

$ D$ A- q$ n; @# D% O3 X
0 x; b: X& G* n2K的声卡和LYNX TWO还真有不少差距啊～～～:shifty:

度海的人

原帖由 dmx2496 于 2007-4-22 07:12 发表
' b* h8 Q+ Y: F8 W3 C  c8 P论坛里有股风气，你上9632，我就上Lynx Two，你狠，我更狠。
# [. ^2 n6 E  v
9 j* @3 K/ e$ j! ]5 B声卡过2000元，就不要再玩了，性价比极低，没有意思。至于音质，还能怎么样？更多的满足是来自品牌和价格了。

不如上一台口碑不错的，2、3000 ...

兄台说来好像有道理，能否推荐下那个卡好些？

度海的人

这么多人说了那么多，好像没有人能给我满意的答案！失望！！
我说的是5k以下，真没有输出部分声音声音强的？

yjj0814

原帖由 度海的人 于 2007-4-22 11:39 发表
这么多人说了那么多，好像没有人能给我满意的答案！失望！！
2 o  w( E& a" K我说的是5k以下，真没有输出部分声音声音强的？

4 p* k7 g9 U9 }5 u) V: m/ u你怎么那么笨阿，如果只听音乐而不做音乐，不要求那么多的功能，稍微贵点的就是三楼我推荐的那个应该比较好，便宜点的旧是MIAMIDI，在贵的每必要，其它便宜的无视！明白了吗你？

Metaverse

原帖由 dmx2496 于 2007-4-22 12:08 发表
+ s" e; M% B6 D9 h2 `- N! T- L9 X
楼主反过来想想吧：
5000元的声卡，干什么？
% d. q5 o9 t2 ^* h+ T. z
8 L0 D" j* P3 [听音乐。

什么格式的？

8 R5 ~$ E9 \9 z! n. P% ~APE的。

怎么来的？

网上下的。

网上的怎么来的？
7 n5 w. Z4 e( X2 M% V3 q
8 J$ g& H! w  X5 h# V$ T网友抓轨抓来的。
' N7 n  e' ~( @5 y- u
9 H; q# U, d% k0 |( b$ F" S用什么抓的？
8 S; K7 y6 q% p" G0 G% h. K
& ?( t% r8 l1 k1 ]150块钱的DVD光驱。

哈 ...

6 [" U; D& w9 t: Q2 E: Y" Y光驱在抓轨的精确性上是没问题的，因为抓轨不是CD播放时的读取方式，如果抓轨跟播放一样，那要EAC来干什么。就是有那么几十到几百个采样的误差（这误差恐怕要比同CD机），恐怕用仲裁者+大证据也未必听得出来吧:shifty:倒是APE的D版音源是个大问题。。。价钱跟音质的关系很难说，AP2496跟AP192，0404跟1212M，差别也不能说不明显了，差价才几百米～～再往上就不好乱说了，没听过更米的卡。。。音质上，卡可以做到不输给解码器的，但有好几K米我也会选DAC，毕竟音色是个大问题。。。

chairmanai

原帖由 度海的人 于 2007-4-22 11:39 AM 发表
, ?1 c' ]. J. i) G6 d) P- T0 `这么多人说了那么多，好像没有人能给我满意的答案！失望！！
, z& [7 I: a: p6 Y我说的是5k以下，真没有输出部分声音声音强的？

5K以内可以考虑9632和1010，别的说了也不好买到～～～

apogee800

原帖由 dmx2496 于 2007-4-22 14:44 发表

* }4 {/ p) @4 H; n推荐一篇文章，共同学习吧w00t)
这篇文章也许能支持我的论点，也许适得其反，但肯定是有益的。

( z7 G0 H# Z) {/ ?2 Y( }) e( d! zhttp://bbs.pcpop.com/6100110/ind ... 8203.html%3Fowner%3 ...

1 |" E9 I  [9 j; p: N
3 |7 n# a1 [1 [6 n2 R6 k
我爱你~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
* N; y; t) D' ~# A& ?* ~/ K终于充电了~~

Metaverse

原帖由 dmx2496 于 2007-4-22 14:44 发表

# W( b. L* E7 D推荐一篇文章，共同学习吧w00t)
2 t4 A" T8 e. ~这篇文章也许能支持我的论点，也许适得其反，但肯定是有益的。

- k# F8 D) u8 E% }' Vhttp://bbs.pcpop.com/6100110/ind ... 8203.html%3Fowner%3 ...

/ O3 V" s3 A7 ]0 @+ B$ N这篇文章早就看过了，针对的是刻碟的JITTER问题。但如果不刻碟直接在硬盘上播放，就免去了刻碟和再读取这两重JITTER失真，剩下的就只有声卡的JITTER问题了。在卡上从IO或者DSP出来的数字信号通过I2S总线到DAC，总比多两次转换格式再到外置DAC的失真少吧？抑制JITTER方面专业设备不会比HIFI器材差的，只是问题就如前面你所说，很多的专业功能一般人用不上，浪费而已。CD为什么仍然是好音质的第一选择，那是由于厂商不愿意推广更先进的格式，因为赚不了大钱，所以CD红皮书所决定的这一格式的缺陷就被很有效地利用了。版权问题……套用瑞典D版党的话，版权的价值被大大高估了。要是Z版的音乐都是母带采样储存成数字格式直接以白菜价卖出去，谁还会去做这么麻烦的D版CD。

酷风

原帖由 dmx2496 于 2007-4-22 11:39 发表

# F, Z) a7 B8 f5 i) I7 Z' d- ?* T1 K
) I  V; J! O' L; r! N( E2 t. p肯定是有不少差距。
7 I* i1 Z7 @  Y7 O5 y( j
. Z( l: @: G' A7 m9 t9 X楼主把声卡的价格上限定在5000元，而且只论模拟输出。问题是5000元的声卡，最多有3000元是用在音质上了，另外2000元则是用在功能上。即便这样，这块卡也只能在电脑上听音乐，最好的效 ...

还是那句话：实践是检验真理的唯一标准
你说5k以上的声卡音质比2、3k的好不了多少，自己对比过没有？
6 \5 X: M+ D2 k1 l  c/ _( X! D& o/ X你说5k的cd比声卡好，对比过没有？

superaudio

9632同24D都是不错的选择！！！:p

Metaverse

原帖由 dmx2496 于 2007-4-22 19:51 发表

8 f! z; O( [4 _5 r' _/ e抓轨的时候不存在JITTER问题？

抓轨只需要把0、1的数据正确地复制到硬盘而已，没有要求在精确的时间传输到位，所以应该没有JITTER问题吧。由于CD格式校检的缺陷，不同光驱抓同一碟同一轨得到的WAV有点差别，这个倒是确实存在的，只是那点差别究竟在听感上有多大影响，真想有骨灰级的老烧能做一次盲听AB对比说明一下问题:lol:
' [5 Q. Y, l/ {9 j
! V. n! x% T6 C/ E$ Z  l6 w: j又看一篇EAC的东西，虽然不用这个软件很久了，还是看了一下：
+ E6 D( j& s( p) x4 Q! C. _http://www.blogms.com/blog/CommList.aspx?BlogLogCode=1000203263

3 w  s7 ~* `/ W0 P- n“无论用任何软件,任何方法,只要抓轨误码率能保证在红皮书规定的规范内,我们都是可以认为对音质是无损的,因为这种影响实在是很小的. ”

9 t8 S2 O  }1 b8 Y8 P- Q偶同意这句……也想老烧们发表下意见～～

度海的人

cd机对我来说不适合了。唯有声卡可以选择！MIA MIDI我有了，就想买个好的来升级！9632同24D有太贵，听说ECHO AUDIOFIRE2很不错，米兰的Trace pro（模拟+数字）和Trace Alpha（模拟为主）听说音质也很好。都不知选那个，如果有试听就好了！不知有人知道这些卡的区别吗？

lish

原帖由 度海的人 于 2007-4-23 16:59 发表
" L3 B, j1 w7 z. F# _cd机对我来说不适合了。唯有声卡可以选择！MIA MIDI我有了，就想买个好的来升级！9632同24D有太贵，听说ECHO AUDIOFIRE2很不错，米兰的Trace pro（模拟+数字）和Trace Alpha（模拟为主）听说音质也很好。都不知 ...

一般来说，同时拥有这几种卡的人可谓是凤毛麟角了，再加上各人的听感不同，参考价值不大