POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 度海的人
打印 上一主题 下一主题

5K以内模拟输出音质最好的声卡是???

[复制链接]
41#
发表于 2007-4-22 10:47 | 只看该作者
原帖由 dmx2496 于 2007-4-22 07:12 AM 发表 * \% Y- q( n0 |3 W
论坛里有股风气,你上9632,我就上Lynx Two,你狠,我更狠。2 X7 M, e8 q; J1 l
( B! Y' A5 D. c1 O# I
声卡过2000元,就不要再玩了,性价比极低,没有意思。至于音质,还能怎么样?更多的满足是来自品牌和价格了。  M9 A6 X3 d6 |% z; T8 R
9 _* b! T# V1 z6 z1 f
不如上一台口碑不错的,2、3000 ...
( g7 ]9 X+ T& b+ `0 A
+ J" V4 R6 }: @) J4 H2 p
2K的声卡和LYNX TWO还真有不少差距啊~~~:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
 楼主| 发表于 2007-4-22 11:28 | 只看该作者
原帖由 dmx2496 于 2007-4-22 07:12 发表 / U, M: c8 x; n9 ]7 c
论坛里有股风气,你上9632,我就上Lynx Two,你狠,我更狠。. {& [( g9 O5 {9 S
0 @" N& B2 y) M7 N: c  o: z
声卡过2000元,就不要再玩了,性价比极低,没有意思。至于音质,还能怎么样?更多的满足是来自品牌和价格了。
& S! c( s. C% ~$ o- K# w* V: I  Z7 E" z/ f
不如上一台口碑不错的,2、3000 ...

, _, ~3 e. ^2 W( L/ i兄台说来好像有道理,能否推荐下那个卡好些?
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
43#
发表于 2007-4-22 11:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
 楼主| 发表于 2007-4-22 11:39 | 只看该作者
这么多人说了那么多,好像没有人能给我满意的答案!失望!!1 N8 R- s2 M6 T; T
我说的是5k以下,真没有输出部分声音声音强的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
45#
发表于 2007-4-22 12:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2007-4-22 13:18 | 只看该作者
原帖由 度海的人 于 2007-4-22 11:39 发表 * T; [4 a/ {9 V5 \; I: j& V
这么多人说了那么多,好像没有人能给我满意的答案!失望!!& a0 @: o5 ^; g1 P) Y
我说的是5k以下,真没有输出部分声音声音强的?
' ?* x2 F" f  s: k) R
2 n, v3 ?, u5 E/ b

8 B8 ?- U8 p7 X你怎么那么笨阿,如果只听音乐而不做音乐,不要求那么多的功能,稍微贵点的就是三楼我推荐的那个应该比较好,便宜点的旧是MIAMIDI,在贵的每必要,其它便宜的无视!明白了吗你?
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2007-4-22 14:05 | 只看该作者
原帖由 dmx2496 于 2007-4-22 12:08 发表 9 ^4 K, S# w5 N* G4 B
3 R: N& p) }3 \* `  y
楼主反过来想想吧:5 X6 A3 r8 f' D5 v# y
5000元的声卡,干什么?( q* t  @  ^% C9 y# w% M
2 ~- d. e; J  X( o9 [+ S
听音乐。2 l' T& r, [" s

! ?* m/ x0 R9 _& X什么格式的?
- H+ @6 |5 ?# t! U3 F
! g, D+ K! @# }APE的。, G/ Y2 b8 t% P$ C
6 W2 y# P, O. E& X
怎么来的?) ]; ~! K: `( w

6 _% a1 {# E& Z; t% q网上下的。; {$ g/ [* M7 P
/ D1 ~- _3 p4 g8 I! r
网上的怎么来的?" E( r' U& u9 z3 e- m+ F; U
* k9 T3 G" Q( y
网友抓轨抓来的。, o' K1 }7 E2 n; P) c$ }

' G4 b5 H. X* Q8 y3 C$ a用什么抓的?5 E" ?* U; ?3 e+ v1 \

9 |1 Y( x" z  p3 l% x: O$ M& b& n150块钱的DVD光驱。4 f6 G! k) [/ g* G# M9 p* P

- N' d' g* u8 {5 K: L& _哈 ...

7 ~, D: }" v. Z$ z6 ^" I) A光驱在抓轨的精确性上是没问题的,因为抓轨不是CD播放时的读取方式,如果抓轨跟播放一样,那要EAC来干什么。就是有那么几十到几百个采样的误差(这误差恐怕要比同CD机),恐怕用仲裁者+大证据也未必听得出来吧:shifty:倒是APE的D版音源是个大问题。。。价钱跟音质的关系很难说,AP2496跟AP192,0404跟1212M,差别也不能说不明显了,差价才几百米~~再往上就不好乱说了,没听过更米的卡。。。音质上,卡可以做到不输给解码器的,但有好几K米我也会选DAC,毕竟音色是个大问题。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2007-4-22 14:08 | 只看该作者
原帖由 度海的人 于 2007-4-22 11:39 AM 发表
8 S/ \, p% @, O3 Z  p, p这么多人说了那么多,好像没有人能给我满意的答案!失望!!# ~6 A3 w. k; Q7 r+ X$ I3 y) P* G
我说的是5k以下,真没有输出部分声音声音强的?
/ P: m8 n3 M$ b8 M

% f) z% N0 Q+ h. I/ n; r/ G+ k7 l, Q5K以内可以考虑9632和1010,别的说了也不好买到~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
49#
发表于 2007-4-22 14:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2007-4-22 15:36 | 只看该作者
原帖由 dmx2496 于 2007-4-22 14:44 发表 % {4 \: V1 H8 Q0 r# w

1 ~1 s( `& |. N5 Q7 P推荐一篇文章,共同学习吧w00t) * V+ @7 L) Q8 R# m( \# c8 l  r6 |) D
这篇文章也许能支持我的论点,也许适得其反,但肯定是有益的。
0 {: u" ]- Y, W  b/ [
# H. k' {  K2 N# M$ Ohttp://bbs.pcpop.com/6100110/ind ... 8203.html%3Fowner%3 ...
& U# Y: h$ ]  M5 z% t- W
1 d; B7 |  |6 o

' F9 @. M  y" `3 `0 W6 `! o1 U我爱你~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
6 o; Z4 P. T* X% s! j8 j4 t终于充电了~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
51#
发表于 2007-4-22 15:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2007-4-22 18:34 | 只看该作者
原帖由 dmx2496 于 2007-4-22 14:44 发表
% l3 w5 ~- j  [; R  S3 Q: s4 ~, L( u/ B( }9 p: L2 d
推荐一篇文章,共同学习吧w00t)
3 J1 f! [' p  E9 O; G这篇文章也许能支持我的论点,也许适得其反,但肯定是有益的。
/ I$ n, @4 W; ?0 |; y8 C& v9 |" f7 ~+ ^7 W5 K' p' F
http://bbs.pcpop.com/6100110/ind ... 8203.html%3Fowner%3 ...
' X! v5 w, a& B
这篇文章早就看过了,针对的是刻碟的JITTER问题。但如果不刻碟直接在硬盘上播放,就免去了刻碟和再读取这两重JITTER失真,剩下的就只有声卡的JITTER问题了。在卡上从IO或者DSP出来的数字信号通过I2S总线到DAC,总比多两次转换格式再到外置DAC的失真少吧?抑制JITTER方面专业设备不会比HIFI器材差的,只是问题就如前面你所说,很多的专业功能一般人用不上,浪费而已。CD为什么仍然是好音质的第一选择,那是由于厂商不愿意推广更先进的格式,因为赚不了大钱,所以CD红皮书所决定的这一格式的缺陷就被很有效地利用了。版权问题……套用瑞典D版党的话,版权的价值被大大高估了。要是Z版的音乐都是母带采样储存成数字格式直接以白菜价卖出去,谁还会去做这么麻烦的D版CD。
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
53#
发表于 2007-4-22 19:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2007-4-22 22:18 | 只看该作者
原帖由 dmx2496 于 2007-4-22 11:39 发表 1 k. h1 Y- o7 R& l8 d/ i
! k* B& d+ L5 n) y: Z" z

- i! \' m$ ^7 j肯定是有不少差距。6 q+ s# ^; u' b, Y: C
' h6 J) f9 R5 [, C
楼主把声卡的价格上限定在5000元,而且只论模拟输出。问题是5000元的声卡,最多有3000元是用在音质上了,另外2000元则是用在功能上。即便这样,这块卡也只能在电脑上听音乐,最好的效 ...
5 D2 i1 G1 t0 o, s
还是那句话:实践是检验真理的唯一标准
1 F7 E& w5 u1 X' F你说5k以上的声卡音质比2、3k的好不了多少,自己对比过没有?% ^1 l$ T( }- }& I
你说5k的cd比声卡好,对比过没有?
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
55#
发表于 2007-4-23 08:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2007-4-23 09:22 | 只看该作者
9632同24D都是不错的选择!!!:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2007-4-23 10:39 | 只看该作者
原帖由 dmx2496 于 2007-4-22 19:51 发表
$ u8 c* i4 v0 h% K6 P
5 Y5 ^+ Z2 ?0 L' {' e1 r抓轨的时候不存在JITTER问题?

/ i, }+ q. C- N/ ^抓轨只需要把0、1的数据正确地复制到硬盘而已,没有要求在精确的时间传输到位,所以应该没有JITTER问题吧。由于CD格式校检的缺陷,不同光驱抓同一碟同一轨得到的WAV有点差别,这个倒是确实存在的,只是那点差别究竟在听感上有多大影响,真想有骨灰级的老烧能做一次盲听AB对比说明一下问题:lol:
( N# k. G$ ^% Y# p) E
) H, x* \. C/ @7 b: |又看一篇EAC的东西,虽然不用这个软件很久了,还是看了一下:
# |% b- j) O2 a$ _http://www.blogms.com/blog/CommList.aspx?BlogLogCode=1000203263. {* [( @. G8 G& V3 d
3 S( c; s9 M! K* n$ m- \
“无论用任何软件,任何方法,只要抓轨误码率能保证在红皮书规定的规范内,我们都是可以认为对音质是无损的,因为这种影响实在是很小的. ”
7 G6 ?5 J" B" l4 m4 p; Q' b% {) P
) i% O7 f; V# F$ [; s偶同意这句……也想老烧们发表下意见~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
58#
发表于 2007-4-23 11:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
 楼主| 发表于 2007-4-23 16:59 | 只看该作者
cd机对我来说不适合了。唯有声卡可以选择!MIA MIDI我有了,就想买个好的来升级!9632同24D有太贵,听说ECHO AUDIOFIRE2很不错,米兰的Trace pro(模拟+数字)和Trace Alpha(模拟为主)听说音质也很好。都不知选那个,如果有试听就好了!不知有人知道这些卡的区别吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2007-4-23 18:19 | 只看该作者
原帖由 度海的人 于 2007-4-23 16:59 发表
/ \  J! U  c# X( o# A' S2 K; dcd机对我来说不适合了。唯有声卡可以选择!MIA MIDI我有了,就想买个好的来升级!9632同24D有太贵,听说ECHO AUDIOFIRE2很不错,米兰的Trace pro(模拟+数字)和Trace Alpha(模拟为主)听说音质也很好。都不知 ...
8 x6 X6 v; r6 m/ P
一般来说,同时拥有这几种卡的人可谓是凤毛麟角了,再加上各人的听感不同,参考价值不大
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-6 15:34

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表