5K以内模拟输出音质最好的声卡是？？？

HerculesVR

支持·····
0 v; d* M: ?, W9 q- M* {
% g% N4 U5 F6 O4 A: B- M# GLynx TWO 最强 也是 高成本 地方 是 ADC 而不是DAC··哈哈

chairmanai

原帖由 dmx2496 于 2007-4-22 07:12 AM 发表
4 `  X2 C, e6 z# j- L论坛里有股风气，你上9632，我就上Lynx Two，你狠，我更狠。
% P' ^' B1 M( q3 `3 m' j
' ?5 D, e2 v, z* Y$ I声卡过2000元，就不要再玩了，性价比极低，没有意思。至于音质，还能怎么样？更多的满足是来自品牌和价格了。

% e1 b% F' n4 j( f  C. m9 w# S不如上一台口碑不错的，2、3000 ...

; u' n! _/ e) i  Z: F6 S+ |0 V- ?2K的声卡和LYNX TWO还真有不少差距啊～～～:shifty:

度海的人

原帖由 dmx2496 于 2007-4-22 07:12 发表
/ q7 |& u1 [7 k) ?; T! Q论坛里有股风气，你上9632，我就上Lynx Two，你狠，我更狠。
1 n0 A9 Z* t# E( I: b
* B/ w  N1 `8 Z: F% R0 z, W声卡过2000元，就不要再玩了，性价比极低，没有意思。至于音质，还能怎么样？更多的满足是来自品牌和价格了。
8 z( W: Y- w# n6 P; n
* H( q. x* q( b- D" b: P  E9 [不如上一台口碑不错的，2、3000 ...

& d* g6 G  I: _; d兄台说来好像有道理，能否推荐下那个卡好些？

度海的人

这么多人说了那么多，好像没有人能给我满意的答案！失望！！
9 i, K) @- R+ Z+ {2 ^' W* k我说的是5k以下，真没有输出部分声音声音强的？

yjj0814

原帖由 度海的人 于 2007-4-22 11:39 发表
这么多人说了那么多，好像没有人能给我满意的答案！失望！！
我说的是5k以下，真没有输出部分声音声音强的？

0 ?0 @5 E% D' a9 W6 x你怎么那么笨阿，如果只听音乐而不做音乐，不要求那么多的功能，稍微贵点的就是三楼我推荐的那个应该比较好，便宜点的旧是MIAMIDI，在贵的每必要，其它便宜的无视！明白了吗你？

Metaverse

原帖由 dmx2496 于 2007-4-22 12:08 发表
! o( M* Z; j( n) e" N% P5 `
$ o( z( t# A& J( h% S; N0 {+ e3 L楼主反过来想想吧：
* L* G0 z. e1 d" K9 B- Y2 ?& y5000元的声卡，干什么？
  V) \; u9 ?8 b; p0 M3 X6 k$ n
6 E- Y; y! q. c- a听音乐。
" S2 Z% ]6 S6 U6 U( _! j
% `( ?2 g2 s5 Z- ]2 G" m什么格式的？

  ?8 t& X0 B% A/ N% rAPE的。
1 b, V( j* b* U( K. E% W
3 G$ S. {; L2 b. B怎么来的？

" e5 G7 L: Y* S, m. R  o! M9 I: l网上下的。

网上的怎么来的？
+ N. @, d4 d7 ~5 J) t
2 I4 I/ L  ~5 M4 G" s3 m网友抓轨抓来的。

用什么抓的？

150块钱的DVD光驱。
( ]4 s" {9 P, O& J# F/ N8 h' a
哈 ...

; E+ r# F* K7 r  z; v+ V7 x光驱在抓轨的精确性上是没问题的，因为抓轨不是CD播放时的读取方式，如果抓轨跟播放一样，那要EAC来干什么。就是有那么几十到几百个采样的误差（这误差恐怕要比同CD机），恐怕用仲裁者+大证据也未必听得出来吧:shifty:倒是APE的D版音源是个大问题。。。价钱跟音质的关系很难说，AP2496跟AP192，0404跟1212M，差别也不能说不明显了，差价才几百米～～再往上就不好乱说了，没听过更米的卡。。。音质上，卡可以做到不输给解码器的，但有好几K米我也会选DAC，毕竟音色是个大问题。。。

chairmanai

原帖由 度海的人 于 2007-4-22 11:39 AM 发表
; x6 K( u/ U8 L2 z5 Z这么多人说了那么多，好像没有人能给我满意的答案！失望！！
我说的是5k以下，真没有输出部分声音声音强的？

4 W4 X, V( J8 ^5 I; n
. ?! X! Y9 u- G9 H5K以内可以考虑9632和1010，别的说了也不好买到～～～

apogee800

原帖由 dmx2496 于 2007-4-22 14:44 发表

推荐一篇文章，共同学习吧w00t)
这篇文章也许能支持我的论点，也许适得其反，但肯定是有益的。
1 a' k0 y) Y7 o' m# Z3 B4 P1 j. `
http://bbs.pcpop.com/6100110/ind ... 8203.html%3Fowner%3 ...

) C" ~( V$ k6 u9 J4 H# r

我爱你~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
终于充电了~~

Metaverse

原帖由 dmx2496 于 2007-4-22 14:44 发表

推荐一篇文章，共同学习吧w00t)
& F8 w/ W+ a% e9 @' p' R0 o" z这篇文章也许能支持我的论点，也许适得其反，但肯定是有益的。
! [3 ]2 u; i4 P5 ^* z8 J3 z3 H
* j9 [/ A3 T4 \, \, J, w: G" r( ohttp://bbs.pcpop.com/6100110/ind ... 8203.html%3Fowner%3 ...

* n0 l. ~7 n( O& f这篇文章早就看过了，针对的是刻碟的JITTER问题。但如果不刻碟直接在硬盘上播放，就免去了刻碟和再读取这两重JITTER失真，剩下的就只有声卡的JITTER问题了。在卡上从IO或者DSP出来的数字信号通过I2S总线到DAC，总比多两次转换格式再到外置DAC的失真少吧？抑制JITTER方面专业设备不会比HIFI器材差的，只是问题就如前面你所说，很多的专业功能一般人用不上，浪费而已。CD为什么仍然是好音质的第一选择，那是由于厂商不愿意推广更先进的格式，因为赚不了大钱，所以CD红皮书所决定的这一格式的缺陷就被很有效地利用了。版权问题……套用瑞典D版党的话，版权的价值被大大高估了。要是Z版的音乐都是母带采样储存成数字格式直接以白菜价卖出去，谁还会去做这么麻烦的D版CD。

酷风

原帖由 dmx2496 于 2007-4-22 11:39 发表

9 y' D$ o; W' b9 l
* j9 [4 J$ b1 H肯定是有不少差距。

楼主把声卡的价格上限定在5000元，而且只论模拟输出。问题是5000元的声卡，最多有3000元是用在音质上了，另外2000元则是用在功能上。即便这样，这块卡也只能在电脑上听音乐，最好的效 ...

还是那句话：实践是检验真理的唯一标准
3 H& R* G5 W! g! N你说5k以上的声卡音质比2、3k的好不了多少，自己对比过没有？
你说5k的cd比声卡好，对比过没有？

superaudio

9632同24D都是不错的选择！！！:p

Metaverse

原帖由 dmx2496 于 2007-4-22 19:51 发表

3 r" V9 y- ^/ S6 L) d抓轨的时候不存在JITTER问题？

. o. ~1 {4 D7 D. \抓轨只需要把0、1的数据正确地复制到硬盘而已，没有要求在精确的时间传输到位，所以应该没有JITTER问题吧。由于CD格式校检的缺陷，不同光驱抓同一碟同一轨得到的WAV有点差别，这个倒是确实存在的，只是那点差别究竟在听感上有多大影响，真想有骨灰级的老烧能做一次盲听AB对比说明一下问题:lol:
8 w/ Z( |9 K& ~$ @1 {2 @
又看一篇EAC的东西，虽然不用这个软件很久了，还是看了一下：
http://www.blogms.com/blog/CommList.aspx?BlogLogCode=1000203263

“无论用任何软件,任何方法,只要抓轨误码率能保证在红皮书规定的规范内,我们都是可以认为对音质是无损的,因为这种影响实在是很小的. ”
( D! h1 W, a) [- F9 r
( T; @- F/ J0 d2 V偶同意这句……也想老烧们发表下意见～～

度海的人

cd机对我来说不适合了。唯有声卡可以选择！MIA MIDI我有了，就想买个好的来升级！9632同24D有太贵，听说ECHO AUDIOFIRE2很不错，米兰的Trace pro（模拟+数字）和Trace Alpha（模拟为主）听说音质也很好。都不知选那个，如果有试听就好了！不知有人知道这些卡的区别吗？