POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 度海的人
打印 上一主题 下一主题

5K以内模拟输出音质最好的声卡是???

[复制链接]
41#
发表于 2007-4-22 10:47 | 只看该作者
原帖由 dmx2496 于 2007-4-22 07:12 AM 发表
: Q( W8 v0 z' P1 D; c论坛里有股风气,你上9632,我就上Lynx Two,你狠,我更狠。. F0 W: ?3 L5 u1 ]5 {
# ~9 W4 A, H" X7 A4 u
声卡过2000元,就不要再玩了,性价比极低,没有意思。至于音质,还能怎么样?更多的满足是来自品牌和价格了。
+ V, p+ I) u, C1 ^1 g8 |0 n3 ]* _7 G4 u9 Z! r
不如上一台口碑不错的,2、3000 ...
2 s* e$ Y# }, A

8 G2 Z! l& Y8 _' N. I! C, `2K的声卡和LYNX TWO还真有不少差距啊~~~:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
 楼主| 发表于 2007-4-22 11:28 | 只看该作者
原帖由 dmx2496 于 2007-4-22 07:12 发表
. L  t2 v$ h: A3 V! R论坛里有股风气,你上9632,我就上Lynx Two,你狠,我更狠。; r: W! K' \3 a7 b

! K# u6 Z9 Y" r, J# p! Z声卡过2000元,就不要再玩了,性价比极低,没有意思。至于音质,还能怎么样?更多的满足是来自品牌和价格了。: W5 g. L/ h& B3 [" U
; [$ |2 g  s9 A0 d# ~- R
不如上一台口碑不错的,2、3000 ...

, }7 n, P/ R! O+ g$ H1 Y, O0 ]兄台说来好像有道理,能否推荐下那个卡好些?
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
43#
发表于 2007-4-22 11:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
 楼主| 发表于 2007-4-22 11:39 | 只看该作者
这么多人说了那么多,好像没有人能给我满意的答案!失望!!
' G! [" j$ Y$ Y' ?* F我说的是5k以下,真没有输出部分声音声音强的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
45#
发表于 2007-4-22 12:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2007-4-22 13:18 | 只看该作者
原帖由 度海的人 于 2007-4-22 11:39 发表
' P' ]* ~; n) R# @这么多人说了那么多,好像没有人能给我满意的答案!失望!!! W/ v& ?" |! k/ B
我说的是5k以下,真没有输出部分声音声音强的?

" Y9 O$ w4 X  Q' s+ T- W. u' m
9 l, A, w, m. A; j7 Z
& P+ l! h9 z9 x- }7 C( [你怎么那么笨阿,如果只听音乐而不做音乐,不要求那么多的功能,稍微贵点的就是三楼我推荐的那个应该比较好,便宜点的旧是MIAMIDI,在贵的每必要,其它便宜的无视!明白了吗你?
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2007-4-22 14:05 | 只看该作者
原帖由 dmx2496 于 2007-4-22 12:08 发表 4 i1 Z& v! w( }" E3 H
/ K% r% |7 R8 i3 f
楼主反过来想想吧:
7 D. r( D' N0 w5000元的声卡,干什么?
2 n" R' w9 I4 g: m. y' s2 Z
* x3 _9 i7 w. W! P, ^听音乐。" k$ {- @2 X" m4 g2 D' a

% Z. n# {: N( K什么格式的?
5 T: |5 o; z. }5 t; V. R/ P; h( Q8 V* N7 S+ W4 I
APE的。0 x# f) x( O' S

# X  J8 }5 L/ ^3 r怎么来的?
% G0 D, |7 {' c) Q
+ Y. y* X: Y: z6 Y网上下的。
( a9 P$ c5 t" t/ x( D" H! }4 \7 B5 \3 o! v
网上的怎么来的?: ]; A, [2 o. a1 ~" F

) Z" Z6 J6 e5 g6 M1 ^( k网友抓轨抓来的。8 w3 d- V$ h$ P3 p+ y" ?

  v. `! `( v$ i7 P用什么抓的?9 x* Y" t7 K7 U' `! {

+ g* k; t# }; E/ {3 b0 ^150块钱的DVD光驱。
( M) T& O+ Y; Y% n) |' l4 |' M5 I. e
哈 ...
" W$ K" B. P/ H* C6 u( p1 Z
光驱在抓轨的精确性上是没问题的,因为抓轨不是CD播放时的读取方式,如果抓轨跟播放一样,那要EAC来干什么。就是有那么几十到几百个采样的误差(这误差恐怕要比同CD机),恐怕用仲裁者+大证据也未必听得出来吧:shifty:倒是APE的D版音源是个大问题。。。价钱跟音质的关系很难说,AP2496跟AP192,0404跟1212M,差别也不能说不明显了,差价才几百米~~再往上就不好乱说了,没听过更米的卡。。。音质上,卡可以做到不输给解码器的,但有好几K米我也会选DAC,毕竟音色是个大问题。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2007-4-22 14:08 | 只看该作者
原帖由 度海的人 于 2007-4-22 11:39 AM 发表
( Q# {) N1 U' {. S9 A( x这么多人说了那么多,好像没有人能给我满意的答案!失望!!
2 q! x2 }; \2 Q我说的是5k以下,真没有输出部分声音声音强的?

, L" B/ @! L. A* Y) T
9 i" t' b- p0 `2 H5K以内可以考虑9632和1010,别的说了也不好买到~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
49#
发表于 2007-4-22 14:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2007-4-22 15:36 | 只看该作者
原帖由 dmx2496 于 2007-4-22 14:44 发表 $ }' [1 J" Q% \; }

) V- n' S% w2 h" {, T推荐一篇文章,共同学习吧w00t) 6 ~; K( R7 c: t% I$ `- X3 r( G
这篇文章也许能支持我的论点,也许适得其反,但肯定是有益的。
0 m$ f& E' P. v* Z
. D, g9 B8 ~1 K6 Yhttp://bbs.pcpop.com/6100110/ind ... 8203.html%3Fowner%3 ...
8 ?( ^$ m  B" R# G$ O% J; Q

; E1 l6 N! _# \/ M3 J- Q! H
  B: _, j6 A. N. M3 n# Q我爱你~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~5 C: _  p; }$ H0 L' g* j- y8 F
终于充电了~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
51#
发表于 2007-4-22 15:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2007-4-22 18:34 | 只看该作者
原帖由 dmx2496 于 2007-4-22 14:44 发表
+ ~( I4 M' w9 B
6 S' l0 z& S. j6 A. F/ O+ V推荐一篇文章,共同学习吧w00t)
$ ?* j5 H- ~& Z0 p$ P* {这篇文章也许能支持我的论点,也许适得其反,但肯定是有益的。# l. C7 n6 Q6 }& _0 E+ P, o

8 n) n5 m# l- i" Uhttp://bbs.pcpop.com/6100110/ind ... 8203.html%3Fowner%3 ...

0 g0 M/ B. \! ~% k* R# n9 a' [4 U* f这篇文章早就看过了,针对的是刻碟的JITTER问题。但如果不刻碟直接在硬盘上播放,就免去了刻碟和再读取这两重JITTER失真,剩下的就只有声卡的JITTER问题了。在卡上从IO或者DSP出来的数字信号通过I2S总线到DAC,总比多两次转换格式再到外置DAC的失真少吧?抑制JITTER方面专业设备不会比HIFI器材差的,只是问题就如前面你所说,很多的专业功能一般人用不上,浪费而已。CD为什么仍然是好音质的第一选择,那是由于厂商不愿意推广更先进的格式,因为赚不了大钱,所以CD红皮书所决定的这一格式的缺陷就被很有效地利用了。版权问题……套用瑞典D版党的话,版权的价值被大大高估了。要是Z版的音乐都是母带采样储存成数字格式直接以白菜价卖出去,谁还会去做这么麻烦的D版CD。
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
53#
发表于 2007-4-22 19:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2007-4-22 22:18 | 只看该作者
原帖由 dmx2496 于 2007-4-22 11:39 发表
9 K0 P  H) K! f' a0 b5 j: X% H/ s% M2 d8 ~) i) q2 o0 T
0 F& y) Y, N' @
肯定是有不少差距。7 c* z+ Y4 m$ {* U

$ z+ f, N( n: V7 c楼主把声卡的价格上限定在5000元,而且只论模拟输出。问题是5000元的声卡,最多有3000元是用在音质上了,另外2000元则是用在功能上。即便这样,这块卡也只能在电脑上听音乐,最好的效 ...
# y( M* R3 I! u
还是那句话:实践是检验真理的唯一标准
1 Y+ J2 T$ O5 k( Z, @你说5k以上的声卡音质比2、3k的好不了多少,自己对比过没有?
5 w# |; l( u0 e你说5k的cd比声卡好,对比过没有?
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
55#
发表于 2007-4-23 08:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2007-4-23 09:22 | 只看该作者
9632同24D都是不错的选择!!!:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2007-4-23 10:39 | 只看该作者
原帖由 dmx2496 于 2007-4-22 19:51 发表 * h) P; H% ^# t: K  _
5 F$ K  v8 q2 r, s
抓轨的时候不存在JITTER问题?

/ q# b6 R. x! n+ k" k' Y抓轨只需要把0、1的数据正确地复制到硬盘而已,没有要求在精确的时间传输到位,所以应该没有JITTER问题吧。由于CD格式校检的缺陷,不同光驱抓同一碟同一轨得到的WAV有点差别,这个倒是确实存在的,只是那点差别究竟在听感上有多大影响,真想有骨灰级的老烧能做一次盲听AB对比说明一下问题:lol: 9 \0 n8 M6 [! w" E

, Z  V- x; `. K! ~又看一篇EAC的东西,虽然不用这个软件很久了,还是看了一下:, m4 ~6 e* U0 W# C, H
http://www.blogms.com/blog/CommList.aspx?BlogLogCode=1000203263! R1 g0 u8 V' ]/ B: `# _6 n' n

3 U  @  x" n5 T7 c$ {8 m# v“无论用任何软件,任何方法,只要抓轨误码率能保证在红皮书规定的规范内,我们都是可以认为对音质是无损的,因为这种影响实在是很小的. ”
( O8 R" z* [6 F6 K1 |5 |: \# s/ k" e( v: I
偶同意这句……也想老烧们发表下意见~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
58#
发表于 2007-4-23 11:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
 楼主| 发表于 2007-4-23 16:59 | 只看该作者
cd机对我来说不适合了。唯有声卡可以选择!MIA MIDI我有了,就想买个好的来升级!9632同24D有太贵,听说ECHO AUDIOFIRE2很不错,米兰的Trace pro(模拟+数字)和Trace Alpha(模拟为主)听说音质也很好。都不知选那个,如果有试听就好了!不知有人知道这些卡的区别吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2007-4-23 18:19 | 只看该作者
原帖由 度海的人 于 2007-4-23 16:59 发表 $ c3 H: D6 W* V% }+ S
cd机对我来说不适合了。唯有声卡可以选择!MIA MIDI我有了,就想买个好的来升级!9632同24D有太贵,听说ECHO AUDIOFIRE2很不错,米兰的Trace pro(模拟+数字)和Trace Alpha(模拟为主)听说音质也很好。都不知 ...

! B' k' Z7 Q1 M5 f一般来说,同时拥有这几种卡的人可谓是凤毛麟角了,再加上各人的听感不同,参考价值不大
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-28 02:50

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表