POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 度海的人
打印 上一主题 下一主题

5K以内模拟输出音质最好的声卡是???

[复制链接]
41#
发表于 2007-4-22 09:26 | 只看该作者

回复 #40 yjj0814 的帖子

支持·····
7 Q7 T! R. G1 H
  w' K. C2 l, x9 VLynx TWO 最强 也是 高成本 地方 是 ADC 而不是DAC··哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2007-4-22 10:47 | 只看该作者
原帖由 dmx2496 于 2007-4-22 07:12 AM 发表 1 o( q; H7 X3 y1 H5 A
论坛里有股风气,你上9632,我就上Lynx Two,你狠,我更狠。7 K2 L6 Q6 E9 j4 z: p3 U- K
+ ?1 `% Z' E4 x! r7 d2 n
声卡过2000元,就不要再玩了,性价比极低,没有意思。至于音质,还能怎么样?更多的满足是来自品牌和价格了。$ f6 |$ Q+ W' V1 w

' g" Q! n  l, w: H1 V6 h不如上一台口碑不错的,2、3000 ...

5 h% z( R# u  Q$ E) w0 }1 e9 y. c- t& S0 ~% u! T9 U
2K的声卡和LYNX TWO还真有不少差距啊~~~:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
 楼主| 发表于 2007-4-22 11:28 | 只看该作者
原帖由 dmx2496 于 2007-4-22 07:12 发表 2 |% }+ b& }/ ?) V; w3 ]6 r) D
论坛里有股风气,你上9632,我就上Lynx Two,你狠,我更狠。/ X' R# I5 o* |1 H4 R0 j
( D/ D( F4 f6 R6 a0 z2 X
声卡过2000元,就不要再玩了,性价比极低,没有意思。至于音质,还能怎么样?更多的满足是来自品牌和价格了。- d* `. J( `3 \( i# x( O6 i$ _0 h/ e

' j1 }" ^: w/ m/ H6 U不如上一台口碑不错的,2、3000 ...
% @# k! a) ~, ?, K' n8 N# Z/ W& {
兄台说来好像有道理,能否推荐下那个卡好些?
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
44#
发表于 2007-4-22 11:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
 楼主| 发表于 2007-4-22 11:39 | 只看该作者
这么多人说了那么多,好像没有人能给我满意的答案!失望!!
0 q/ N. Z' [/ |: U7 U* E& b我说的是5k以下,真没有输出部分声音声音强的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
46#
发表于 2007-4-22 12:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2007-4-22 13:18 | 只看该作者
原帖由 度海的人 于 2007-4-22 11:39 发表 5 b8 ]# E% X0 Z+ V' K% c0 i0 q- y5 u# U
这么多人说了那么多,好像没有人能给我满意的答案!失望!!
* c3 d: z6 J& f) E我说的是5k以下,真没有输出部分声音声音强的?
5 G( n; `  d% r6 g
& `0 ?% G9 u  l' Q  K# @) d$ y
# _1 {5 D9 l) x
你怎么那么笨阿,如果只听音乐而不做音乐,不要求那么多的功能,稍微贵点的就是三楼我推荐的那个应该比较好,便宜点的旧是MIAMIDI,在贵的每必要,其它便宜的无视!明白了吗你?
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2007-4-22 14:05 | 只看该作者
原帖由 dmx2496 于 2007-4-22 12:08 发表
0 }9 r4 o6 @( }1 g( _% d  v+ @) A, _6 Z3 K8 w
楼主反过来想想吧:
/ T5 k& z- R3 r: j% E! v3 l5000元的声卡,干什么?
7 J% w4 X( U# l- D, t& W7 V9 A  @& d4 W/ b2 q* O' {
听音乐。0 p; S& P+ C: {3 S9 \  l: z
" J% r! K5 k! j1 Q5 _
什么格式的?1 w8 G" H" b4 [( P' Z2 q
0 D# L- M: v3 N( a
APE的。1 d' C" @" a" M7 z

/ j- Y* W# m  C% z$ M6 V3 Z怎么来的?
' y; o! N; T8 d  O' |: m. J8 }1 [5 E, l8 s
网上下的。
7 H( w+ Z0 ^3 E9 V
6 [& x0 R7 s; D1 B5 ~' X6 a5 [网上的怎么来的?0 L( A4 H. Z0 X1 `- w, A3 w, i+ z$ k

# O) v* i* i7 d4 z! R9 c网友抓轨抓来的。
! v' }  R/ T: P8 z. _, F! h) Q2 @# }& ?  w/ t5 J; N! X. {* n
用什么抓的?, _/ s5 ~5 e; S2 [$ O- v, P! |
. I' Y, p* G8 Q
150块钱的DVD光驱。6 x# {4 O9 U# ~5 @# x

8 T5 F0 v, q5 A1 h& N哈 ...

( C8 m( R+ r0 R% C光驱在抓轨的精确性上是没问题的,因为抓轨不是CD播放时的读取方式,如果抓轨跟播放一样,那要EAC来干什么。就是有那么几十到几百个采样的误差(这误差恐怕要比同CD机),恐怕用仲裁者+大证据也未必听得出来吧:shifty:倒是APE的D版音源是个大问题。。。价钱跟音质的关系很难说,AP2496跟AP192,0404跟1212M,差别也不能说不明显了,差价才几百米~~再往上就不好乱说了,没听过更米的卡。。。音质上,卡可以做到不输给解码器的,但有好几K米我也会选DAC,毕竟音色是个大问题。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2007-4-22 14:08 | 只看该作者
原帖由 度海的人 于 2007-4-22 11:39 AM 发表 ; Z( c7 M6 t8 p
这么多人说了那么多,好像没有人能给我满意的答案!失望!!
. P. Y2 J# U: p5 m1 E我说的是5k以下,真没有输出部分声音声音强的?
/ j* G& O& A0 y$ ^' ?
& E' Q0 r1 x4 [" O. O- e. |
5K以内可以考虑9632和1010,别的说了也不好买到~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
50#
发表于 2007-4-22 14:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2007-4-22 15:36 | 只看该作者
原帖由 dmx2496 于 2007-4-22 14:44 发表
, w; l% `+ v2 `" F# ~: p! ~
9 Y3 C' w$ @% ?! A. E) E推荐一篇文章,共同学习吧w00t) 8 J, s/ {. i8 x8 |6 E% k& T! A
这篇文章也许能支持我的论点,也许适得其反,但肯定是有益的。. ~3 C, J, v( y( q$ d

7 S' h! X( @, n; z% Lhttp://bbs.pcpop.com/6100110/ind ... 8203.html%3Fowner%3 ...

& i2 C6 x* ]0 y4 o2 t, _4 x- u. Y5 E) A& V

6 P( ^  F  }/ r( F: \; a9 Y我爱你~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
9 ^1 }! }  G6 z' ^9 X! J7 S终于充电了~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
52#
发表于 2007-4-22 15:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2007-4-22 18:34 | 只看该作者
原帖由 dmx2496 于 2007-4-22 14:44 发表 " T9 f7 A4 D. I: t" v2 n

- {3 B. t; `, g+ }4 A' G推荐一篇文章,共同学习吧w00t) # W& W: y5 {9 q9 M
这篇文章也许能支持我的论点,也许适得其反,但肯定是有益的。& O2 c1 m' l0 l

/ \9 F+ g/ x' `2 x3 Khttp://bbs.pcpop.com/6100110/ind ... 8203.html%3Fowner%3 ...
& ~7 o# R9 }0 ]* N
这篇文章早就看过了,针对的是刻碟的JITTER问题。但如果不刻碟直接在硬盘上播放,就免去了刻碟和再读取这两重JITTER失真,剩下的就只有声卡的JITTER问题了。在卡上从IO或者DSP出来的数字信号通过I2S总线到DAC,总比多两次转换格式再到外置DAC的失真少吧?抑制JITTER方面专业设备不会比HIFI器材差的,只是问题就如前面你所说,很多的专业功能一般人用不上,浪费而已。CD为什么仍然是好音质的第一选择,那是由于厂商不愿意推广更先进的格式,因为赚不了大钱,所以CD红皮书所决定的这一格式的缺陷就被很有效地利用了。版权问题……套用瑞典D版党的话,版权的价值被大大高估了。要是Z版的音乐都是母带采样储存成数字格式直接以白菜价卖出去,谁还会去做这么麻烦的D版CD。
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
54#
发表于 2007-4-22 19:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2007-4-22 22:18 | 只看该作者
原帖由 dmx2496 于 2007-4-22 11:39 发表
% \! @* r+ W8 n. [" U5 D: ]7 [
# G( ^/ X, I1 h4 A9 T  W7 T5 \7 J+ ]! F+ R$ q: Y% t+ y
肯定是有不少差距。
! [! q# L% [5 R8 g1 V2 j
( F9 j# h0 o, L4 [; d楼主把声卡的价格上限定在5000元,而且只论模拟输出。问题是5000元的声卡,最多有3000元是用在音质上了,另外2000元则是用在功能上。即便这样,这块卡也只能在电脑上听音乐,最好的效 ...
( y2 D. M- E% r) |% E9 n$ r
还是那句话:实践是检验真理的唯一标准5 S5 z+ \! i' b# X2 i: i: d$ I
你说5k以上的声卡音质比2、3k的好不了多少,自己对比过没有?* r- P6 U5 d7 S9 i4 C
你说5k的cd比声卡好,对比过没有?
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
56#
发表于 2007-4-23 08:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2007-4-23 09:22 | 只看该作者
9632同24D都是不错的选择!!!:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2007-4-23 10:39 | 只看该作者
原帖由 dmx2496 于 2007-4-22 19:51 发表
* S  A" H: j7 C0 w
5 _+ G' f. B: R) ]/ S0 \抓轨的时候不存在JITTER问题?

/ i8 K2 N$ {: M' \& ?抓轨只需要把0、1的数据正确地复制到硬盘而已,没有要求在精确的时间传输到位,所以应该没有JITTER问题吧。由于CD格式校检的缺陷,不同光驱抓同一碟同一轨得到的WAV有点差别,这个倒是确实存在的,只是那点差别究竟在听感上有多大影响,真想有骨灰级的老烧能做一次盲听AB对比说明一下问题:lol:
: o5 ?8 V* j0 b2 y) C/ @
/ G4 }* ]+ \" S6 N1 ^6 t又看一篇EAC的东西,虽然不用这个软件很久了,还是看了一下:6 J; P3 ~" Y- U, d; Y- M* u
http://www.blogms.com/blog/CommList.aspx?BlogLogCode=10002032637 y. L# M. }- Z5 @% d8 M' O$ X0 Y

! f- o$ n9 b* d' \& k3 u4 l“无论用任何软件,任何方法,只要抓轨误码率能保证在红皮书规定的规范内,我们都是可以认为对音质是无损的,因为这种影响实在是很小的. ”
9 Y' \6 H( W) ~
6 {6 h9 Y$ E' z: X偶同意这句……也想老烧们发表下意见~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
59#
发表于 2007-4-23 11:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
 楼主| 发表于 2007-4-23 16:59 | 只看该作者
cd机对我来说不适合了。唯有声卡可以选择!MIA MIDI我有了,就想买个好的来升级!9632同24D有太贵,听说ECHO AUDIOFIRE2很不错,米兰的Trace pro(模拟+数字)和Trace Alpha(模拟为主)听说音质也很好。都不知选那个,如果有试听就好了!不知有人知道这些卡的区别吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-11-10 14:11

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表