POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 度海的人
打印 上一主题 下一主题

5K以内模拟输出音质最好的声卡是???

[复制链接]
41#
发表于 2007-4-22 09:26 | 只看该作者

回复 #40 yjj0814 的帖子

支持·····. h8 i; E, _3 p/ u# I9 r9 u
4 @. W$ [. W6 r5 y5 Z6 R
Lynx TWO 最强 也是 高成本 地方 是 ADC 而不是DAC··哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2007-4-22 10:47 | 只看该作者
原帖由 dmx2496 于 2007-4-22 07:12 AM 发表 % y0 E; U& M" S/ |& c3 ^- [
论坛里有股风气,你上9632,我就上Lynx Two,你狠,我更狠。
" c  q& H! L1 }9 V& ?/ X& c6 @8 _5 F" Y+ D# [
声卡过2000元,就不要再玩了,性价比极低,没有意思。至于音质,还能怎么样?更多的满足是来自品牌和价格了。1 U7 L4 j/ x0 `+ ?! @

) Z$ A+ z% w+ _% i* o不如上一台口碑不错的,2、3000 ...

7 }. @  h, A, F5 }) n  ]& |( o# h5 j: _; a- g  Z
2K的声卡和LYNX TWO还真有不少差距啊~~~:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
 楼主| 发表于 2007-4-22 11:28 | 只看该作者
原帖由 dmx2496 于 2007-4-22 07:12 发表 ' T4 t5 y6 G- t9 u5 M! T
论坛里有股风气,你上9632,我就上Lynx Two,你狠,我更狠。
& K$ J- b. E9 N
* U- B9 K( E$ h2 ]  h- i; v( a声卡过2000元,就不要再玩了,性价比极低,没有意思。至于音质,还能怎么样?更多的满足是来自品牌和价格了。
  ?, O' {" X3 c- {: `- O0 P# r) {0 T" D9 b9 Y  ]2 t1 {
不如上一台口碑不错的,2、3000 ...

" x9 g# R9 ?2 {# ~兄台说来好像有道理,能否推荐下那个卡好些?
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
44#
发表于 2007-4-22 11:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
 楼主| 发表于 2007-4-22 11:39 | 只看该作者
这么多人说了那么多,好像没有人能给我满意的答案!失望!!
0 a, P( i  ^; M2 V我说的是5k以下,真没有输出部分声音声音强的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
46#
发表于 2007-4-22 12:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2007-4-22 13:18 | 只看该作者
原帖由 度海的人 于 2007-4-22 11:39 发表
/ b0 L' r6 z* v: d' b  O" @: E) n这么多人说了那么多,好像没有人能给我满意的答案!失望!!
6 c2 V1 {6 b) R8 B我说的是5k以下,真没有输出部分声音声音强的?

3 ~9 L; c' ~; X' U/ Y* ?( A9 g
7 v" ]" Y4 M7 _( b4 n: w' F  B  y( `3 U6 B
你怎么那么笨阿,如果只听音乐而不做音乐,不要求那么多的功能,稍微贵点的就是三楼我推荐的那个应该比较好,便宜点的旧是MIAMIDI,在贵的每必要,其它便宜的无视!明白了吗你?
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2007-4-22 14:05 | 只看该作者
原帖由 dmx2496 于 2007-4-22 12:08 发表
" X  W+ H; l6 F9 l! r. J2 G9 E9 Z0 u+ G3 V- {- F" l# O
楼主反过来想想吧:
* X/ b" H& l, M6 O4 V7 Z) r5000元的声卡,干什么?
" u, u6 J" T) }9 a7 s5 N6 I6 v" z' h/ N" y& s
听音乐。6 Z$ X) E* `% e9 l2 R! ]* Q
- G+ g/ v! T3 H2 A# r
什么格式的?# G% U( S, i# [& N, Y1 P2 x
  Q2 q) C9 b- Y6 N3 w' N$ r
APE的。- ^: i/ V& m4 t* y& i
+ O! k$ y& l/ I3 v/ u9 r' D8 H- F: R
怎么来的?
8 [4 O6 m4 K. Z- Y8 l. L9 A+ `' S. @& V* R$ Z+ a
网上下的。
# u1 D6 O& h  P( q) `/ @7 |+ Z! S, n
网上的怎么来的?
  S+ c: x+ s) v
1 n5 R  Q* J4 @  p网友抓轨抓来的。. a7 S& p& U, T" N4 S
# b7 W/ T5 W* D! U
用什么抓的?
5 z3 R) {: Q3 L# _4 |2 B4 q7 D8 {( K& V, B, T# b* e2 s( G3 `6 R
150块钱的DVD光驱。
( _& s* v: ?: r# t/ g* e& ~1 [3 \9 R3 h! J( m7 O
哈 ...

' O/ I4 D: i/ ?; E( e* m3 l光驱在抓轨的精确性上是没问题的,因为抓轨不是CD播放时的读取方式,如果抓轨跟播放一样,那要EAC来干什么。就是有那么几十到几百个采样的误差(这误差恐怕要比同CD机),恐怕用仲裁者+大证据也未必听得出来吧:shifty:倒是APE的D版音源是个大问题。。。价钱跟音质的关系很难说,AP2496跟AP192,0404跟1212M,差别也不能说不明显了,差价才几百米~~再往上就不好乱说了,没听过更米的卡。。。音质上,卡可以做到不输给解码器的,但有好几K米我也会选DAC,毕竟音色是个大问题。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2007-4-22 14:08 | 只看该作者
原帖由 度海的人 于 2007-4-22 11:39 AM 发表 ' H6 ^2 i. n9 j$ W. F
这么多人说了那么多,好像没有人能给我满意的答案!失望!!  J& `) G1 J6 P/ k
我说的是5k以下,真没有输出部分声音声音强的?
  w5 r- V6 Z; a; u3 [% E7 D% V
% {5 j  i* w# H9 `8 _- w% t4 U
5K以内可以考虑9632和1010,别的说了也不好买到~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
50#
发表于 2007-4-22 14:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2007-4-22 15:36 | 只看该作者
原帖由 dmx2496 于 2007-4-22 14:44 发表   k" |/ Z6 E. a2 ]  ~

& \* u3 W% \6 N' ?; G! ~推荐一篇文章,共同学习吧w00t)
2 l; g5 _; s3 x7 q这篇文章也许能支持我的论点,也许适得其反,但肯定是有益的。
+ K/ X/ Q  a& K% V4 p$ c' Q9 F
6 V, D4 b, o& }+ e  _9 Phttp://bbs.pcpop.com/6100110/ind ... 8203.html%3Fowner%3 ...

0 ?! Z0 ?/ N2 q: S2 D. V5 f) m4 F, T7 P/ j' Q/ h3 F: n
. u! M; G1 x' J5 D$ b; h
我爱你~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
8 c# O  v: [4 F3 R  T4 q终于充电了~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
52#
发表于 2007-4-22 15:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2007-4-22 18:34 | 只看该作者
原帖由 dmx2496 于 2007-4-22 14:44 发表
( U3 E/ Z0 P2 j, D7 L- c  y2 `7 l5 K/ V
推荐一篇文章,共同学习吧w00t) 9 E, J: |6 f+ P
这篇文章也许能支持我的论点,也许适得其反,但肯定是有益的。
, z5 Z/ O3 }/ f
7 }3 i1 x6 z; ?# D$ zhttp://bbs.pcpop.com/6100110/ind ... 8203.html%3Fowner%3 ...
- }1 r$ z/ N* K/ @+ b4 E
这篇文章早就看过了,针对的是刻碟的JITTER问题。但如果不刻碟直接在硬盘上播放,就免去了刻碟和再读取这两重JITTER失真,剩下的就只有声卡的JITTER问题了。在卡上从IO或者DSP出来的数字信号通过I2S总线到DAC,总比多两次转换格式再到外置DAC的失真少吧?抑制JITTER方面专业设备不会比HIFI器材差的,只是问题就如前面你所说,很多的专业功能一般人用不上,浪费而已。CD为什么仍然是好音质的第一选择,那是由于厂商不愿意推广更先进的格式,因为赚不了大钱,所以CD红皮书所决定的这一格式的缺陷就被很有效地利用了。版权问题……套用瑞典D版党的话,版权的价值被大大高估了。要是Z版的音乐都是母带采样储存成数字格式直接以白菜价卖出去,谁还会去做这么麻烦的D版CD。
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
54#
发表于 2007-4-22 19:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2007-4-22 22:18 | 只看该作者
原帖由 dmx2496 于 2007-4-22 11:39 发表
5 e3 [1 J4 \" M9 F
5 I7 N5 e6 {& U- Y- \0 U7 d$ u9 U( x6 x% B
肯定是有不少差距。& j) {9 V& {3 Q. \& t* m
! _/ @9 l. |; Q6 W! b1 R
楼主把声卡的价格上限定在5000元,而且只论模拟输出。问题是5000元的声卡,最多有3000元是用在音质上了,另外2000元则是用在功能上。即便这样,这块卡也只能在电脑上听音乐,最好的效 ...
$ c& c! a' S! y5 F/ d/ z
还是那句话:实践是检验真理的唯一标准) P! g# k5 p: U8 ^! k( y; W
你说5k以上的声卡音质比2、3k的好不了多少,自己对比过没有?
6 l; L! T3 j- g7 ^你说5k的cd比声卡好,对比过没有?
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
56#
发表于 2007-4-23 08:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2007-4-23 09:22 | 只看该作者
9632同24D都是不错的选择!!!:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2007-4-23 10:39 | 只看该作者
原帖由 dmx2496 于 2007-4-22 19:51 发表
5 S5 P3 u/ v; e9 n% X0 K# ]; ]9 `% M- \
抓轨的时候不存在JITTER问题?

$ q2 o6 Z# x4 ~1 a# V8 R抓轨只需要把0、1的数据正确地复制到硬盘而已,没有要求在精确的时间传输到位,所以应该没有JITTER问题吧。由于CD格式校检的缺陷,不同光驱抓同一碟同一轨得到的WAV有点差别,这个倒是确实存在的,只是那点差别究竟在听感上有多大影响,真想有骨灰级的老烧能做一次盲听AB对比说明一下问题:lol: 2 `( m8 m0 X. C7 |* M) B  m

7 \& T$ ^6 X# n( @. c- S7 e; `7 W& P" B又看一篇EAC的东西,虽然不用这个软件很久了,还是看了一下:
. {( d9 W% E1 P# R+ V' ihttp://www.blogms.com/blog/CommList.aspx?BlogLogCode=1000203263
/ y- T  t- N* C% k( t
1 U& L2 j3 D* Z4 w) C“无论用任何软件,任何方法,只要抓轨误码率能保证在红皮书规定的规范内,我们都是可以认为对音质是无损的,因为这种影响实在是很小的. ”
! j4 j" v- u' U. E* ?) t. z- Z, P
: [% S2 H4 g7 u+ j' R2 F) s偶同意这句……也想老烧们发表下意见~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
59#
发表于 2007-4-23 11:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
 楼主| 发表于 2007-4-23 16:59 | 只看该作者
cd机对我来说不适合了。唯有声卡可以选择!MIA MIDI我有了,就想买个好的来升级!9632同24D有太贵,听说ECHO AUDIOFIRE2很不错,米兰的Trace pro(模拟+数字)和Trace Alpha(模拟为主)听说音质也很好。都不知选那个,如果有试听就好了!不知有人知道这些卡的区别吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-20 12:16

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表