POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 度海的人
打印 上一主题 下一主题

5K以内模拟输出音质最好的声卡是???

[复制链接]
41#
发表于 2007-4-22 10:47 | 只看该作者
原帖由 dmx2496 于 2007-4-22 07:12 AM 发表
2 ?3 ?* Z- Z1 b5 }% D$ f论坛里有股风气,你上9632,我就上Lynx Two,你狠,我更狠。* ]8 P# ?* A3 j  }
0 S" ]  t6 @8 ?" q4 S+ P4 B
声卡过2000元,就不要再玩了,性价比极低,没有意思。至于音质,还能怎么样?更多的满足是来自品牌和价格了。
  O$ w9 l/ d: H6 \9 h7 r4 C
, ]1 n. j6 V. ~3 [& Q( a7 J不如上一台口碑不错的,2、3000 ...
# N+ H: J( I8 z1 k& ^1 M# ?* Y, r

( S) J" Y! \- r  u* A5 a2K的声卡和LYNX TWO还真有不少差距啊~~~:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
 楼主| 发表于 2007-4-22 11:28 | 只看该作者
原帖由 dmx2496 于 2007-4-22 07:12 发表
  f5 R$ `, h$ L8 w& v' C2 C论坛里有股风气,你上9632,我就上Lynx Two,你狠,我更狠。
) A! N' d1 |, s8 \
* W+ L& ^3 x* g0 n6 u8 ]( p声卡过2000元,就不要再玩了,性价比极低,没有意思。至于音质,还能怎么样?更多的满足是来自品牌和价格了。# {4 j+ A! i: r8 Z8 e% N: c
- O4 W4 W% }  E" g2 z
不如上一台口碑不错的,2、3000 ...
0 V3 A% {- A4 h5 r" P  r# P
兄台说来好像有道理,能否推荐下那个卡好些?
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
43#
发表于 2007-4-22 11:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
 楼主| 发表于 2007-4-22 11:39 | 只看该作者
这么多人说了那么多,好像没有人能给我满意的答案!失望!!
- N7 p; s4 ~& m  A+ Z, x9 y) z我说的是5k以下,真没有输出部分声音声音强的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
45#
发表于 2007-4-22 12:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2007-4-22 13:18 | 只看该作者
原帖由 度海的人 于 2007-4-22 11:39 发表
7 G2 K1 Q, |% M  G) Y这么多人说了那么多,好像没有人能给我满意的答案!失望!!+ O. W6 z0 y2 d( @& K
我说的是5k以下,真没有输出部分声音声音强的?

' \3 Z* T: a$ x$ Y( f  h+ d# z

; K. F9 t' z# M% _8 C你怎么那么笨阿,如果只听音乐而不做音乐,不要求那么多的功能,稍微贵点的就是三楼我推荐的那个应该比较好,便宜点的旧是MIAMIDI,在贵的每必要,其它便宜的无视!明白了吗你?
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2007-4-22 14:05 | 只看该作者
原帖由 dmx2496 于 2007-4-22 12:08 发表
1 y% m3 N5 g: y9 F7 G% P# [% Y. ]- X! c$ q
楼主反过来想想吧:
! E3 `. H' K* U5000元的声卡,干什么?8 H/ ]7 e* v% Y$ C
# p+ L( ]1 L+ I: y$ b9 L# F
听音乐。
& M% p/ B* F; L4 j0 l5 i5 y; N
  T$ U: z/ i- c( E+ j9 I什么格式的?
( Z* ~6 b0 V, W" N8 h$ @. E
+ x+ o& e: T& v; G+ \& J4 @% QAPE的。
/ D3 r% }5 L. b' g  Z
! T# y# Z8 T# Z1 R  p怎么来的?
* P, l0 O* r6 K! F4 {2 I1 p, L1 u$ P& t' X  b" s
网上下的。* K& I; ~" e1 Z* u" ^

% m  G5 g6 b, u! c网上的怎么来的?6 e( K# \1 \' V/ Z- O# w

+ Z7 j( s( x# m, w3 @$ R8 d! o2 C: C网友抓轨抓来的。
% }' P" U+ y1 Z) B
3 u0 P1 A9 S* J1 V用什么抓的?
4 h+ A, u0 F6 f2 a
: `) V9 X7 \3 k150块钱的DVD光驱。, _: _3 L2 A4 D2 \- T0 W# r' S$ t

( o( ?- S0 Q! V& @5 h" h哈 ...

6 B# ?0 a" l5 n7 v7 q光驱在抓轨的精确性上是没问题的,因为抓轨不是CD播放时的读取方式,如果抓轨跟播放一样,那要EAC来干什么。就是有那么几十到几百个采样的误差(这误差恐怕要比同CD机),恐怕用仲裁者+大证据也未必听得出来吧:shifty:倒是APE的D版音源是个大问题。。。价钱跟音质的关系很难说,AP2496跟AP192,0404跟1212M,差别也不能说不明显了,差价才几百米~~再往上就不好乱说了,没听过更米的卡。。。音质上,卡可以做到不输给解码器的,但有好几K米我也会选DAC,毕竟音色是个大问题。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2007-4-22 14:08 | 只看该作者
原帖由 度海的人 于 2007-4-22 11:39 AM 发表
$ Z2 Y6 @( o8 h; i- m这么多人说了那么多,好像没有人能给我满意的答案!失望!!" i5 A  q1 X$ a/ W) {" m. ~/ t
我说的是5k以下,真没有输出部分声音声音强的?

: ~/ }2 l- T( |# M1 Z+ F% r7 @  E+ O5 E& ?) j
5K以内可以考虑9632和1010,别的说了也不好买到~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
49#
发表于 2007-4-22 14:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2007-4-22 15:36 | 只看该作者
原帖由 dmx2496 于 2007-4-22 14:44 发表
3 j! |2 ]  W' P6 f3 n  p3 ^. X- D, U8 A5 n
推荐一篇文章,共同学习吧w00t)
; G  L5 h) S4 N, y% ?7 x# V% M1 E这篇文章也许能支持我的论点,也许适得其反,但肯定是有益的。* p1 q9 H1 c& _) |
0 F6 L5 p4 A, x, n2 y7 e
http://bbs.pcpop.com/6100110/ind ... 8203.html%3Fowner%3 ...
" C4 v: Z3 w4 F

6 W* x! C% V, s' E5 R) @% C; X$ ?8 t! Z4 o
我爱你~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~8 y4 K6 c0 @! Z4 [7 v
终于充电了~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
51#
发表于 2007-4-22 15:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2007-4-22 18:34 | 只看该作者
原帖由 dmx2496 于 2007-4-22 14:44 发表 + t9 L6 V; ]3 U7 n7 Z7 S
1 M3 h9 N0 U5 W) }
推荐一篇文章,共同学习吧w00t)
! n+ ~) S3 n4 E2 W, |9 I- t# B这篇文章也许能支持我的论点,也许适得其反,但肯定是有益的。- |  }! A! Q7 t2 {5 A
; `2 D  ^& c) ^" G4 k+ w
http://bbs.pcpop.com/6100110/ind ... 8203.html%3Fowner%3 ...
* S: o- j' j  f3 P0 A( j
这篇文章早就看过了,针对的是刻碟的JITTER问题。但如果不刻碟直接在硬盘上播放,就免去了刻碟和再读取这两重JITTER失真,剩下的就只有声卡的JITTER问题了。在卡上从IO或者DSP出来的数字信号通过I2S总线到DAC,总比多两次转换格式再到外置DAC的失真少吧?抑制JITTER方面专业设备不会比HIFI器材差的,只是问题就如前面你所说,很多的专业功能一般人用不上,浪费而已。CD为什么仍然是好音质的第一选择,那是由于厂商不愿意推广更先进的格式,因为赚不了大钱,所以CD红皮书所决定的这一格式的缺陷就被很有效地利用了。版权问题……套用瑞典D版党的话,版权的价值被大大高估了。要是Z版的音乐都是母带采样储存成数字格式直接以白菜价卖出去,谁还会去做这么麻烦的D版CD。
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
53#
发表于 2007-4-22 19:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2007-4-22 22:18 | 只看该作者
原帖由 dmx2496 于 2007-4-22 11:39 发表 % O) v4 J0 J/ T$ w* B% I

. ~: E$ K6 v7 Y6 q# k/ @7 @- M1 y6 q$ n  N. s& k: O
肯定是有不少差距。$ g1 L; j3 p! E6 b4 B* ^9 O: u
0 Y& p- n6 W& m* C/ E, W+ Z2 l
楼主把声卡的价格上限定在5000元,而且只论模拟输出。问题是5000元的声卡,最多有3000元是用在音质上了,另外2000元则是用在功能上。即便这样,这块卡也只能在电脑上听音乐,最好的效 ...

7 \5 l! u+ G) v( }还是那句话:实践是检验真理的唯一标准
% |* y/ p! k( k$ V+ F你说5k以上的声卡音质比2、3k的好不了多少,自己对比过没有?# m4 j) |# q+ S- _
你说5k的cd比声卡好,对比过没有?
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
55#
发表于 2007-4-23 08:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2007-4-23 09:22 | 只看该作者
9632同24D都是不错的选择!!!:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2007-4-23 10:39 | 只看该作者
原帖由 dmx2496 于 2007-4-22 19:51 发表
3 b; S6 H5 Q" d; f& Y; g7 K, L9 @9 G$ `% @8 v7 k7 @
抓轨的时候不存在JITTER问题?
& J* S6 n. J; Z" |1 F' G6 Q. p' m
抓轨只需要把0、1的数据正确地复制到硬盘而已,没有要求在精确的时间传输到位,所以应该没有JITTER问题吧。由于CD格式校检的缺陷,不同光驱抓同一碟同一轨得到的WAV有点差别,这个倒是确实存在的,只是那点差别究竟在听感上有多大影响,真想有骨灰级的老烧能做一次盲听AB对比说明一下问题:lol:
7 u4 F4 h# x/ K
, ]. [5 W* I, q6 ~9 K又看一篇EAC的东西,虽然不用这个软件很久了,还是看了一下:
+ N' _. M4 c6 t0 \! r3 Y  Chttp://www.blogms.com/blog/CommList.aspx?BlogLogCode=1000203263
) j' J( n" ?' S! J" W
8 K# V. M/ [4 G0 F) S8 k“无论用任何软件,任何方法,只要抓轨误码率能保证在红皮书规定的规范内,我们都是可以认为对音质是无损的,因为这种影响实在是很小的. ”. J6 h$ \, O! W8 O5 L7 I9 F4 T
' n  i) Z$ e. }, c
偶同意这句……也想老烧们发表下意见~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
58#
发表于 2007-4-23 11:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
 楼主| 发表于 2007-4-23 16:59 | 只看该作者
cd机对我来说不适合了。唯有声卡可以选择!MIA MIDI我有了,就想买个好的来升级!9632同24D有太贵,听说ECHO AUDIOFIRE2很不错,米兰的Trace pro(模拟+数字)和Trace Alpha(模拟为主)听说音质也很好。都不知选那个,如果有试听就好了!不知有人知道这些卡的区别吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2007-4-23 18:19 | 只看该作者
原帖由 度海的人 于 2007-4-23 16:59 发表
- K( A( G: A5 i$ ^' H7 O" t* q/ wcd机对我来说不适合了。唯有声卡可以选择!MIA MIDI我有了,就想买个好的来升级!9632同24D有太贵,听说ECHO AUDIOFIRE2很不错,米兰的Trace pro(模拟+数字)和Trace Alpha(模拟为主)听说音质也很好。都不知 ...
# S; C$ M; o0 Q) J9 s- x7 K4 ~
一般来说,同时拥有这几种卡的人可谓是凤毛麟角了,再加上各人的听感不同,参考价值不大
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-30 21:15

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表