POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: harleylg
打印 上一主题 下一主题

看完了11页的帖子,AMD的中端还可以和NV竞争么?

[复制链接]
21#
发表于 2007-4-22 23:10 | 只看该作者
抢市场还要客气么?64US不是故意空档,那是留给下一代的空间,到年底或者明年初DX10市场趋于成熟了再推出。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2007-4-22 23:18 | 只看该作者
原帖由 XXR600 于 2007-4-22 22:47 发表
期待65nm/64SP/192bit的G8X中高端产品


应该会有的吧,定价应该在1K5左右。估计要看ATi 2K左右有什么动作才会推出了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-4-22 23:27 | 只看该作者
原帖由 harleylg 于 2007-4-22 23:18 发表


应该会有的吧,定价应该在1K5左右。估计要看ATi 2K左右有什么动作才会推出了。

:thumbsup:  64SP肯定会有,就看什么时候出了
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-4-22 23:46 | 只看该作者
原帖由 2000wcw 于 2007-4-21 08:48 发表
感觉NV设了个陷阱给ATI,手里都准备好了85/86和88之间的秘密武器,准备打ATI一个措手不及


赞成
这叫诱敌深入,关门打狗,全面歼灭,有来无回
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-4-23 00:00 | 只看该作者
原帖由 2000wcw 于 2007-4-21 08:48 发表
感觉NV设了个陷阱给ATI,手里都准备好了85/86和88之间的秘密武器,准备打ATI一个措手不及


86和88之间的性能空档,肯定是要有产品去填补的,要不然整个产品线都是不完整的,不存在什么秘密武器论,人家又不是傻子

[ 本帖最后由 89度热水 于 2007-4-23 00:02 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2007-4-23 06:14 | 只看该作者
8600GTS怎么说也只是个 低端卡
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
 楼主| 发表于 2007-4-24 06:07 | 只看该作者
原帖由 89度热水 于 2007-4-23 00:00 发表


86和88之间的性能空档,肯定是要有产品去填补的,要不然整个产品线都是不完整的,不存在什么秘密武器论,人家又不是傻子


这个不好说,如果对手的产品线更不完整的话,似乎就没有这个必要了。

如果86GTS 1K4, HD 2600XT 1K5,NV往上还有8800GTS 320 2K, 8800GTS 640, 8800GTX。

AMD呢?HD 2K系列往上只有HD 2900XT了。拿X1950XTX下来么,还是X1900XTX/XT?说实在的,按照ATi的作风,似乎有清上代高端卡的习惯:p :p :p 。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2007-4-24 06:09 | 只看该作者
原帖由 苦地 于 2007-4-23 06:14 发表
8600GTS怎么说也只是个 低端卡


应该算中端吧,再怎么说,应该和76GT的地位是一致的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2007-4-24 06:22 | 只看该作者
原帖由 harleylg 于 2007-4-24 06:09 发表


应该算中端吧,再怎么说,应该和76GT的地位是一致的……



8600GTS只是用了86这个所谓“中端的名字 而已”


难道G72用了  7600GT 这个名字 也成中端了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2007-4-24 06:43 | 只看该作者
:p :p :p
那按照楼上这位兄弟的说法
9800 X800 6800都成低端卡了
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
 楼主| 发表于 2007-4-24 08:01 | 只看该作者
原帖由 苦地 于 2007-4-24 06:22 发表



8600GTS只是用了86这个所谓“中端的名字 而已”


难道G72用了  7600GT 这个名字 也成中端了?


按照NV这几代显卡的性能发展来说,每一代的中端都可以在新的测试程序或者新的游戏中与上一代的准高端显卡抗衡。66GT可以完胜5900U(这个特例,5系列算是比较失败的),76GT可以抗衡68标准版。86GTS在新的游戏中也可以轻易胜过79GS甚至7950GT,那么为什么不能算中端?

如果我没有猜错,你认为以前是按照管线的数量来定的,66 8管,68 16管;76 12管,78 24管;中端就应该具有高端显卡一半的处理单元。现在88 128 SP,86只有 32SP,所以只能算低端?NV有过这样的规定么?从性能来说,86GTS可以和上代的高端抗衡,这就足够了,剩下只是这款中端产品什么时候下降到900-1K1的中端价位而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2007-4-24 08:03 | 只看该作者
原帖由 akcadia 于 2007-4-24 06:43 发表
:p :p :p
那按照楼上这位兄弟的说法
9800 X800 6800都成低端卡了


呵呵,现在前两款款的确已经快沦落成低端卡了:p :p :p
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2007-4-24 10:16 | 只看该作者
不对,ATI的显卡还有稍低定位的产品,你没看见有个x1650pro pcb版本的RV630么?这款产品稍作改造就能当xt卖,仅仅是少个视频芯片而已,但我认为,没有视频芯片的RV630也有不错的视频效果那片视频芯片是有别的作用的,可能是当电视卡提供画中画用的
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
 楼主| 发表于 2007-4-24 14:28 | 只看该作者
原帖由 zm1752 于 2007-4-24 10:16 发表
不对,ATI的显卡还有稍低定位的产品,你没看见有个x1650pro pcb版本的RV630么?这款产品稍作改造就能当xt卖,仅仅是少个视频芯片而已,但我认为,没有视频芯片的RV630也有不错的视频效果那片视频芯片是有别的作 ...


画中画?w00t) w00t) 显卡如何画中画?这个实在是第一次听说……
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2007-4-24 15:44 | 只看该作者
原帖由 zm1752 于 2007-4-24 10:16 发表
不对,ATI的显卡还有稍低定位的产品,你没看见有个x1650pro pcb版本的RV630么?这款产品稍作改造就能当xt卖,仅仅是少个视频芯片而已,但我认为,没有视频芯片的RV630也有不错的视频效果那片视频芯片是有别的作 ...


无语。dammit难道嫌RV630成本还不够高,故意加多一块无用的芯片??
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2007-4-24 15:47 | 只看该作者
原帖由 ghrs2010 于 2007-4-21 07:23 发表


10%?70%?算了吧:whistling:


TDP先生又要开始自己的预言了??
很遗憾,关于R600的发布时间和性能,阁下从来都没预测准过:lol:
空口说白话的次数多了,也就成了狼来了~
莫忘记RV630 5.14才paper launch!
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2007-4-24 16:52 | 只看该作者
原帖由 harleylg 于 2007-4-21 04:36 发表


当然,假设HD 2600XT比8600GTS 性能上高10%,那么8600GTS即使成本只是2600XT的70%,按照NV的习惯,8600GTS的价格也只会是2600XT的90%。

AMD撑下去是不会有问题的,就算在这场GPU的战场失利,而且在CPU的 ...

AMD已经开始发行债券了,再没资本入股就真的很危险了。
NV的定位不觉得有什么断档,每代都是这样,中端稍晚推出抢主流市场。问题是这次对手严重滞后,中端其实也可以由上代卡把持,过早推出8600抢自家8800的地盘(DX10方面)没什么必要。事实上,AMD产品的严重延期已经给了对手很充足的准备时间,技术上的,资金上的。现在即使R600马上杀到,估计NV也可以看菜吃饭,推出新产品来压制。8600价格也是可以随时调整的,甚至还可以继续出8700升级,只是在等AMD单方面的动静而已。前期对手的空挡已经让Intel和Nvidia舒舒服服的赚了一段时间的钱,从成品率或是研发成本的收回来说8系列N卡甚至是上代7系列都比对手做的足够好,8600在成本上的弹性明显比2600XT大。说回来,我个人不觉得NV和AMD有什么协议,AMD也是不出所料的推出自家主板芯片来低价抢地盘,而NV也没有在AMD新品断档期内将自己的新品持续卖高价,8800GTS下探幅度还是一如既往,以前的7系列也是降声一片。无论过往双方是怎样的伙伴,也不论老黄因为自己经历的关系对AMD感情如何,利益冲突起来都是别无选择。

[ 本帖最后由 FENG950 于 2007-4-24 16:54 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2007-4-24 19:22 | 只看该作者
没那么复杂
多于32个SP,在保证成本的情况下现有工艺撑不下去,仅此而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2007-4-24 19:36 | 只看该作者
原帖由 fineday 于 2007-4-24 19:22 发表
没那么复杂
多于32个SP,在保证成本的情况下现有工艺撑不下去,仅此而已


同感。
做48個SP單純就是會超過中階允許的成本,64個sp就更不用提了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2007-4-24 19:45 | 只看该作者
原帖由 Eji 于 2007-4-24 19:36 发表


同感。
做48個SP單純就是會超過中階允許的成本,64個sp就更不用提了。

:p 所以NV也是没办法
不过没关系
数量不是问题
很快G84就会吃伟哥的
o:) 若SP冲到2GHz,性能会怎样呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-12 03:22

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表