有没有人解释1950pro为什么比7900gs快，像素处理器36：40啊

yandongdiy · 发表于 2007-4-22 13:29

有没有人解释1950pro为什么比7900gs快，按理说7900gs有40个像素处理器，7个顶点，1：2构架，1950pro只有36个像素处理器，8顶点，1：3构架，还少了四个，怎么反而快呢？

Edison · 发表于 2007-4-22 13:32

这取决于游戏或者说shader吧，很多游戏中G71的速度并不比X1950 Pro慢，但是如果是shader重并且使用了大量分支的情况下，g71很容易落败。

yandongdiy · 发表于 2007-4-22 13:33

不明白是什么原因，是7900gs驱动没发挥40像素处理器的作用，还是其他原因，在数量上还是7900gs占优啊，请达人解释

yandongdiy · 发表于 2007-4-22 13:35

但是7900gs的shader数量多啊，怎么发挥不出来呢？郁闷，是算法问题？还是游戏没有给nv优化？

luanchuifeng · 发表于 2007-4-22 13:36

数量多并不等于效率高

HeavenPR · 发表于 2007-4-22 13:38

照你这么算

8600GTS 只有 8 个 US

能跟 40 PS + 7 VS 的 7900GS 性能差不多那 G71 岂不是成了垃圾

yandongdiy · 发表于 2007-4-22 13:41

只谈上一代的显卡，统一构架就不说了

lcdg · 发表于 2007-4-22 13:47

数量是多
效率上不去是问题

(我想说这个和P4的20级管线一样，不过好像又不相同？)

ayanamei · 发表于 2007-4-22 13:48

7900gs 20个ps 1950 36 ps

zjlianka · 发表于 2007-4-22 14:11

这就等于1.8G的扣肉比2.XG的速龙要好, 而1.8G的速龙又比2.XG的P4要好一样. 效率问题

只看该作者 · 发表于 2007-4-22 14:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yandongdiy · 发表于 2007-4-22 15:12

楼上说详细点，不是很懂，难道40个像素处理器是虚标，或者和ati的36个不能用数量来比较

只看该作者 · 发表于 2007-4-22 15:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yandongdiy · 发表于 2007-4-22 17:02

郁闷啊，准备自己开发驱动，驱动这40个处理器

ayanamei · 发表于 2007-4-22 17:16

原帖由 yandongdiy 于 2007-4-22 17:02 发表
郁闷啊，准备自己开发驱动，驱动这40个处理器

w00t) w00t) w00t)

clawhammer · 发表于 2007-4-22 17:18

原帖由 yandongdiy 于 2007-4-22 17:02 发表
郁闷啊，准备自己开发驱动，驱动这40个处理器

:wacko: 先问下你会汇编吗？:wacko:

anglelo · 发表于 2007-4-22 17:23

原帖由 yandongdiy 于 2007-4-22 17:02 发表
郁闷啊，准备自己开发驱动，驱动这40个处理器

能帮我的6800GT开32管吗w00t)

轨迹 · 发表于 2007-4-22 17:24

在前段时间的关于yc花屏的那两个无理取闹的帖子中看到过lz的身影，至今念念难忘:lol: :lol:

lixuefeng · 发表于 2007-4-22 17:29

原帖由 yandongdiy 于 2007-4-22 17:02 发表
郁闷啊，准备自己开发驱动，驱动这40个处理器

这个事情要支持一下才行 :p

只看该作者 · 发表于 2007-4-22 18:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

那就是效率低的问题，能详细解释一下吗？