POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: zy186
打印 上一主题 下一主题

帮朋友买的X2 6000+(盒子)2500大洋

[复制链接]
61#
发表于 2007-4-25 08:31 | 只看该作者
原帖由 windwithme 于 2007-4-25 00:24 发表
可不可以停止这种没有意义的厂牌情节

另外在有不雅用词出现 经发现一律删除

支持风大铁腕。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
62#
发表于 2007-4-25 10:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
63#
发表于 2007-4-25 11:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
发表于 2007-4-25 11:08 | 只看该作者
原帖由 HeavenPR 于 2007-4-24 19:01 发表
你们眼中版主就是打不还手,骂不还口的撒气包是吧

遇到别人骂人就忽略,我可是看到他说才照说了一句就有千百万人来揪住不放,你们真是闲人啊

有心得仔细找找,反正我是人不犯我,我不犯人,没有一次口水仗 ...

你以为你素谁哟,值得千万人来轮你吗w00t)
另外你这个小孩自已注意一下言语(_( (_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
发表于 2007-4-25 11:19 | 只看该作者
原帖由 blackknight 于 2007-4-24 21:45 发表
看人不看ID,凭什么BAN AMD-FANS

那些性能过剩论明明就是几个月前有些AFAN提出的

确实不应该看id 而是看言论
他的言论 基本上大部分是毫无意义的讽刺、挑拨、反话的挑事言论
管理好点的论坛 早小黑屋了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
发表于 2007-4-25 11:27 | 只看该作者
原帖由 jgzyinnv 于 2007-4-24 14:45 发表


这位同志是哪个区的版主啊,说话这么没素质啊,人家的U可以买两个你的U了,好比自己开个改装的平价车在人家的豪华车面前炫耀速度,可笑:p


价钱高的就是好U么?
这恰恰是A不厚道的铁证 (_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
发表于 2007-4-25 11:27 | 只看该作者
原帖由 wxm 于 2007-4-25 11:19 发表

确实不应该看id 而是看言论
他的言论 基本上大部分是毫无意义的讽刺、挑拨、反话的挑事言论
管理好点的论坛 早小黑屋了.


支持K掉!
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2007-4-25 11:30 | 只看该作者
另外,真的A Fan也不会买什么6000+这种过期的烂货
崭新的FX74等着您呢~ w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
发表于 2007-4-25 11:36 | 只看该作者
每次看到 i a吵架就烦,也不知道版规放那里做什么的。而且还有版主参与,干脆版规废除得了,算个鸟。
回复 支持 反对

使用道具 举报

70#
发表于 2007-4-25 12:35 | 只看该作者
原帖由 lws009 于 2007-4-25 11:36 发表
每次看到 i a吵架就烦,也不知道版规放那里做什么的。而且还有版主参与,干脆版规废除得了,算个鸟。

:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
发表于 2007-4-25 12:56 | 只看该作者
别没事儿干就会贴别人的图,自己来跑一个吧

我先跑

就先跑那个 6000+ 第一的 Sciencemark 2.0 Primordia 吧

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

来不及思考 该用户已被删除
72#
发表于 2007-4-25 13:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
73#
发表于 2007-4-25 13:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
发表于 2007-4-25 13:14 | 只看该作者
LZ不过贴了个CPUZ的图,就引出众多I棍来闹,真是无聊。对PCI里的玩家而言,自然是E6300超后更强更有性价比,可LZ的朋友多半是商业用户,稳定至上,不超频,6000+和E6600还真是没什么差别。
不过也恰恰证明了一点,在OEM厂商及非超频用户的眼里,6000+的性价比,和E6600基本上是相同的。

[ 本帖最后由 libotty06 于 2007-4-25 13:17 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
75#
发表于 2007-4-25 13:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
76#
发表于 2007-4-25 13:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

77#
发表于 2007-4-25 13:34 | 只看该作者
进来拜下
这个都能吵
回复 支持 反对

使用道具 举报

78#
发表于 2007-4-25 13:43 | 只看该作者
用ScienceMark 2.0这种早已过时的测试来衡量,反应实际程序效能的程度让人非常质疑
回复 支持 反对

使用道具 举报

79#
发表于 2007-4-25 13:47 | 只看该作者
原帖由 toscana007 于 2007-4-25 13:45 发表

什么最合适由你这个I犯来定好了


不是由我来定
如果你用3Dmark 01来评价G80,结果能公允么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

80#
发表于 2007-4-25 14:15 | 只看该作者
toscana007


不知这位饭A顶不顶顺这么多人得围攻~~w00t) w00t)

精神上鼓励一下

我是中立,别连我也喷就好,应该我没什么权利说话

[ 本帖最后由 武内空 于 2007-4-25 14:26 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-28 06:35

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表