POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: eeerrr
打印 上一主题 下一主题

Radeon HD 2900XTX游戏测试全面落败

[复制链接]
141#
发表于 2007-4-26 22:17 | 只看该作者
原帖由 niwei 于 2007-4-26 22:08 发表


不挖不足以助民乐w00t)



矿主动用挖矿专业设备了:o
回复 支持 反对

使用道具 举报

142#
发表于 2007-4-26 22:19 | 只看该作者
矿主的挖土机好威风:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

143#
发表于 2007-4-26 22:21 | 只看该作者
矿主的神器,闲人回避亚。
回复 支持 反对

使用道具 举报

windslove 该用户已被删除
144#
发表于 2007-4-26 22:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

145#
发表于 2007-4-26 22:27 | 只看该作者
原帖由 windslove 于 2007-4-26 22:25 发表
哈哈 测试过的应该公布下DRV版本号 以后被挖坟的时候好死有对证..

原文说过了,是8.361,来自AIB搭配零售的版本。
回复 支持 反对

使用道具 举报

G70 该用户已被删除
146#
发表于 2007-4-26 22:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

windslove 该用户已被删除
147#
发表于 2007-4-26 22:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

yeguoliang2 该用户已被删除
148#
发表于 2007-4-26 22:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

windslove 该用户已被删除
149#
发表于 2007-4-26 22:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

150#
发表于 2007-4-26 22:37 | 只看该作者
原帖由 niwei 于 2007-4-26 21:56 发表
我刚才邀请报料王兼N饭头子PHK在这个大热门帖里留几点对R600性能评价的墨迹,以鼓舞鼓舞士气,结果这个狡猾的家伙不干!:wacko:

顺便趁人气出挖机一台,挖坟利器,一旦拥有,别无他求!w00t)
http://china.busytr ...


要是催大的实测都不信的话,就很难有更可信的了。当然,不排除是DRV不完善,或者如催大说的“AMD故意限制了R600”的表现!
总之,我是相信在目前的条件下,R600的确只有这种水平。但之后呢,WHO KNOW?
回复 支持 反对

使用道具 举报

151#
发表于 2007-4-26 22:38 | 只看该作者
原帖由 killpmp 于 2007-4-26 21:28 发表
看来G80跑Crysis相当于9700P跑Facry的话,那么R600跑Crysis相当于5900U跑Farcry了:p


:huh:  are you sure?
回复 支持 反对

使用道具 举报

152#
发表于 2007-4-26 22:41 | 只看该作者
原帖由 windslove 于 2007-4-26 22:36 发表
突然发现这测试用的是680I主板哈哈...终于有借口了..NV在主板里弄了手教:p :p


别说,这是个“大漏洞”w00t)
还真有AFAN提出质疑,为什么不用AMD的板+U!:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

153#
发表于 2007-4-26 22:46 | 只看该作者
把这个帖子标题加为这样颜色的版猪太不厚道了...:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

154#
发表于 2007-4-26 22:46 | 只看该作者
看看差距......................
回复 支持 反对

使用道具 举报

155#
发表于 2007-4-26 22:47 | 只看该作者
DRV应该有问题 这个规格跑这样的成绩如果不是DRV没弄好 那设计就是有严重失误了...
DRV可能性很大
回复 支持 反对

使用道具 举报

windslove 该用户已被删除
156#
发表于 2007-4-26 22:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

157#
发表于 2007-4-26 22:55 | 只看该作者
原帖由 ayanamei 于 2007-4-26 22:47 发表
DRV应该有问题 这个规格跑这样的成绩如果不是DRV没弄好 那设计就是有严重失误了...
DRV可能性很大


R600的具体构架现在清晰了吗,有没有人能从构架上分析一下R600应有的大概性能?
回复 支持 反对

使用道具 举报

158#
发表于 2007-4-26 22:57 | 只看该作者
难道R600都差到N饭都不相信拉
回复 支持 反对

使用道具 举报

159#
发表于 2007-4-26 23:03 | 只看该作者
原帖由 zhuu 于 2007-4-26 22:57 发表
难道R600都差到N饭都不相信拉


不是不相信,催大的话没人不信。而是说,这不是一个正常现象。想想看,晚出半年,更先进的制程,更高的频率,320SP:p ,512bit MC,这一切,不都说明R600应该比现在测试的更强大吗!
回复 支持 反对

使用道具 举报

160#
发表于 2007-4-26 23:27 | 只看该作者
原帖由 催化剂 于 2007-4-26 21:16 发表
R600我测试出来的也就这成绩了,差不了多少,确实很失望

希望ATI是为了迷惑对手在DRV中故意限制成绩的

虽然我只有2900xtx

但是我想512bit的东西

memory的速度已经不是瓶颈了

2G vs 1.6G的区别应 ...

无意中又暴露出RV630的弱点来了,AMD-ATi还真是祸不单行啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-3 00:01

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表