3.6G 的E4300 相当于AMD 多少+ ????

acqwer

原帖由 cogitata 于 2007-5-1 22:59 发表
风大那篇测试最后的结论是：综合各种应用相当的扣肉和X2的频率相差在400左右。
您可以找原文看一下。
你放心，偶不是A-fan，但不可否认对A有深切的同情。
偶也曾经不讲性价比的买过A的产品，也踹过A中国公司 ...

PD 3.2G = X2 2.0G
所以 PD 4.5G = X2 3.3G
看样子915超频后就杀掉X2全家了，何必出什么Conroe。

flz821028

你家开核电厂啊？:mad: :mad:

SM5

原帖由 toscana007 于 2007-5-2 11:47 发表

自己发电，生物电

是通过活塞运动来发电吗？前提是你有那么高的频率吗？

acqwer

Afan们也就这种RP了，真是什么样的公司就有什么样的fans。

再告诉你们一些常识吧，4.5G的915功耗比不上4*4，比不上R600，比不上3.2G的3600+。

[ 本帖最后由 acqwer 于 2007-5-2 12:23 编辑 ]

itany

原帖由 cogitata 于 2007-5-1 22:59 发表
风大那篇测试最后的结论是：综合各种应用相当的扣肉和X2的频率相差在400左右。
您可以找原文看一下。
你放心，偶不是A-fan，但不可否认对A有深切的同情。
偶也曾经不讲性价比的买过A的产品，也踹过A中国公司 ...

很明显这个是成倍数关系的，风大的测试只是针对E4300和6300

cosco

FX 92吧，K10早点出，扣肉快点降

bwdinlife

原帖由 Beercat 于 2007-5-2 12:46 发表

这样的话，
1.8的肉相当于2.2的X2，频率提升22.22％后性能相同，
3.6的肉就相当于4.0的X2，频率提升11.11％后性能相同。
应该成比例才对吧：
3.6的人相当于4.4的X2，频率提升22.22％后性能相同。

性能和频率的提升是线型的么?


原来常常看到有人问: 我的散步龙2600+相当于奔四多少,那个时候,也没有人出来说无聊啊

falcon_tx

有什么好吵的，坚决不当fans，什么u价格合适性能强就用谁的，管他是A还是I:lol: :lol:、
事实求是地说肉现在的确很强，AMD是比较难过只能靠价格来维持一点竞争力了。

[ 本帖最后由 falcon_tx 于 2007-5-10 15:07 编辑 ]

rghost

AMD的X2对手是PD双核，毕竟是比C2D落后了，希望AMD尽快拿出K10来。

自自在在

如果3.6g的6600呢？

sandiskkingston

我什么饭都不是，

我扣肉E4300超到3.5G，我觉得很有性价比。

但是，如果AMD X2 4400+降到400元以下，或者 X2 3600+降到200以下，我会选择买AMD的。