巴顿25和CD 351谁厉害？

max0612

你还不如搞套754的速龙＋NF3呢，比巴顿快多了

jsrdsdcss

CD快!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

一杂袜子

强烈支持BT
如果你用的是NF2就保留吧

Dr.BT

原帖由 一杂袜子 于 2007-5-1 22:53 发表
强烈支持BT
如果你用的是NF2就保留吧

不认识你，支持我干什么
用nf2的快扔了吧
太烂了

沙门

:huh: 上个世纪的东西～～～

居然还有人说barton性能强，，

当芯片产业这几年的发展是废柴么

zajara

怀疑,我的用住barton超到3200+,没优化也是跑到56秒,,你没超也跑到56秒?

acqwer

原帖由 xiaxiaf 于 2007-5-2 10:23 发表
给个成绩给lz看看,我这没有351的,但是351(512k)应该是53s左右吧,我的2500+是没有优化随便跑的.还有就是自己还有台垃圾346的.l2是256的.

踩Conroe的时候PI是要无视的，捧Barton时PI就要放到神坛上。

wzlprince

看来再折腾得意义不大了，我的巴顿+98p现在除了游戏不太行了，平时用用还是很不错的，再坚持两年吧，实在撑不住了的时候就直接全部更新换代

铁道虫

准确的说，超200*11的 Barton，优化内存后（DDR400 2.5-3-3-7），PI 1M基本上是46-47秒。

（以下内存皆同步）
250*9=2.25G的Barton，大概是43.5秒。
220*10的Barton，大概是44.5-45秒。
240*10的Barton，大概是41秒。
260*10的Barton，大概是38秒。

欢迎拍砖。

SuperRam

原帖由 zajara 于 2007-5-2 10:50 发表
怀疑,我的用住barton超到3200+,没优化也是跑到56秒,,你没超也跑到56秒?

不是吧。。。说说配置 和系统

不会是内存太差了吧

我默认频率 ，没oc ，内存优化后 也能跑54~55s

ly7707

原帖由 bagwell 于 2007-5-1 18:26 发表
游戏性能绝对BT2500+快....
CD 351带中端卡都费劲..(随便你超到几G):p

BT连P4C都搞不定，还和CD351比，白日梦做的有够好

终成圈鼠

ＰＩ是ＢＴ的强项。我的跑４７到５７秒。
用ＰＩ来测试两种处理器的性能是不合适的。用ＢＴ的强项来比ＣＤ的相对弱项。
如果只是普通用我比较倾向于ＢＴ。ＣＤ风扇噪音太大了。
ＢＴ的流水线长度只有１２决定了它的效率要高。ＰＭ的流水线都有１３。

dingjimao

2500+快
超过了3200+更快!

我用的就是,配了ASUS6800LE
跑什么都觉得好的很,WOW,奇迹世界也试了,全效果,都飞快的
暂时都没有打算换机器

什么P42.4A 都不行 明显的慢 我办公室就是 技嘉6600GT显卡
跑游戏慢太多
6600GT不比6800LE慢哪里的

塞扬D也无视,帮朋友网吧装过,噱头和吹出来的产品,跑分还可以,实际用起来没好哪里,还发热

acqwer

原帖由 xiaxiaf 于 2007-5-2 21:29 发表


我现在手上有个2500+的，你打算用p4c的多少来比？如果351是256k的话，我看未必比2500+快。如果是512k的话应该是比2500+快一点。

http://www.gb.tomshardware.com/article_000037607.html
http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=1834&p=7
http://www.pcpop.com/doc/0/24/24452_8.shtml
以上都是BT fan最喜欢的游戏测试，Barton比P4C差的远。