我这种摆位是不是达到完美了?

Ranma

原帖由 chairmanai 于 2007-5-2 00:54 发表

+ n9 V( a5 [0 Y. \3 h
; C: u' k# [; Y  C& S6 B* m又来显示器论:sweatingbullets:

6 N6 L4 U  f5 D- o& W" J/ a  P8 x你把你的摆位拍成照片发上来就是了。

crowz

我看到纸牌了~~w00t)

Ranma

其实事情很简单，把音箱搬到客厅，接上CD，接同样的功放，按传统的摆位，放一样的音乐，然后坐在沙发上安静的欣赏，只需要半秒钟，你会发觉电脑旁边的那两个音箱有多荒谬，藕这样试过，希望你也试一下，不要老是幻想理想状况，对比你下你现在摆位的电脑音箱，而不是为了抬杠摆得很极端怪异。
* R% d! ?$ M0 ~' v+ m这么简单事情，试一下就知道了，纯吹牛谁都会，把电脑做成CD机那样的音源，白痴都会，象传统HIFI那样拉开音箱距离，等边三角形，白痴都会，问题是，多少个人在玩极端？麻烦你把你现在的电脑摆位放上来。

riddance

问题是,电脑音箱也不光是听音乐用的....
$ {( s- `* J7 i" N6 k. X我大多数时间是在浏览网页和玩游戏的过程中听音乐...
8 T9 x/ Q" ?* {还有看片子,球赛什么的...

riddance

原帖由 酷风 于 2007-5-2 09:46 发表
* X8 @# U6 X( n1 c" t
, [) a. ~  i! C" Z; v% X% Q前导向的选择太少了！
: x% n8 O/ I, c9 Y' ^6 k深有体会！

$ P  w: u; n% |1 a
嗯,m200+上架后的低频表现远远好于桌面上的,不过正面听下潜深度还是远远小于侧面听.

+ J- l6 ?. v" n7 V2 O& K

酷风

原帖由 Ranma 于 2007-5-2 16:56 发表
1 t5 j+ o3 \; K( c' d其实事情很简单，把音箱搬到客厅，接上CD，接同样的功放，按传统的摆位，放一样的音乐，然后坐在沙发上安静的欣赏，只需要半秒钟，你会发觉电脑旁边的那两个音箱有多荒谬，藕这样试过，希望你也试一下，不要老是 ...

我没有你那么多米，买套房子自己一个人住……我的家里人要在厅里面看电视，所以音响没法放在厅里。

乐影随行

原帖由 riddance 于 2007-5-1 13:56 发表


对呀,我这对脚架63厘米的,高音单元比耳朵低10cm,我不知道那些55厘米的脚架怎么用...

$ R2 B- p4 S. N2 E# V5 y, i那些脚架是针对hifi应用的，也就是针对你坐在沙发上的高度。而LZ现在是近场高位聆听，所以高度不适合。
5 _+ w6 ~$ E. T. Z" U7 z! S5 C
/ K" |! I# I' vLZ的摆位距离完美恐怕还很远——箱距太远、电脑桌的阻挡、内倾角度不够......
4 g  G2 d  H% \" j+ }7 N
我建议电脑桌要尽量小的，脚架要高一点的。箱距不要那么大，适当增加内倾角度

xiaokang34

居然在玩扑克！！

riddance

原帖由 xiaokang34 于 2007-5-3 22:58 发表
. a- q, i( k' l% L- B+ [居然在玩扑克！！

  n# d. N3 N' q$ C' |. ?+ H4 V
# B7 p' ^* v+ B7 \那是我家老爷子在电脑上唯一的爱好:a)

riddance

原帖由 乐影随行 于 2007-5-3 22:27 发表
% ]7 W- l% t. l9 h( Z
那些脚架是针对hifi应用的，也就是针对你坐在沙发上的高度。而LZ现在是近场高位聆听，所以高度不适合。
8 Y! j' s! D$ G& R, Y+ L, G
' S, T4 M( v) c  q& a1 `$ VLZ的摆位距离完美恐怕还很远——箱距太远、电脑桌的阻挡、内倾角度不够......
8 N$ L' S: J/ u: T
# e" L% x! t9 }9 [& F# E2 X  A我建议电脑桌要尽量 ...

% z% j% Z' e) s+ {7 }: P7 n: B/ ^
15平米的房间里箱距1.5米不算远吧..内顷是应该的,现在线不够长,高度问题,我打算在后面放个小沙发休息时候用.另外椅子靠背往后调,耳朵也能和单元齐平.

松岛菜包子

这卷手纸摆放的位置很YD！！！

bolix

音箱指向性没这么NB吧,楼主几乎是偏轴60度以上来听了,高频部分,嘿嘿

AWard

音箱再高一点...前一点...
坐得远一点...