POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: andy86
打印 上一主题 下一主题

给NFANS们提个醒 别谈什么垄断了 NV很危险!!

[复制链接]
41#
发表于 2007-5-2 21:14 | 只看该作者
原帖由 westlee 于 2007-5-2 20:51 发表
按毛利率计算,intel产品的实际成本在60-70刀,而AMD则是40-50刀

某人算成本的时候忘记了intel的产品并不是只有CPU,还有毛利比CPU低的多的芯片组和闪存,今年Q1的财报使这个分析成了笑话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2007-5-2 21:23 | 只看该作者
原帖由 westlee 于 2007-5-2 20:51 发表
这个属于三种可能中的第一种。
我看到的好象也是isuppli的数据,说去年第四季度,intel的平均销售单价是$13x而AMD是$7x.
但是我查了一下,11月的时候coroe6300+最低达到1250元,而P-D805达到620元.当时x2-3600+要 ...

醒醒吧兄弟
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2007-5-2 21:58 | 只看该作者
原帖由 zelretch 于 2007-5-2 17:13 发表

TSMC市值$40 billion,NV想收购它60%股份就和AMD收购IBM一样可笑。


NV可以向银行贷款
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2007-5-2 23:41 | 只看该作者
原帖由 SM5 于 2007-5-2 21:58 发表


NV可以向银行贷款


w00t)

真是牛了....

NV向银行贷款收购TSMC

引用一个老新闻,收购TSMC!:funk:

3月11日,飞利浦日前宣布,将出售16.2%的台积电(TSMC)股份,市值达85亿美元!!

真不知道你所谓的NV要收购TSMC,需要什么银行肯贷款给NV呢??
回复 支持 反对

使用道具 举报

来不及思考 该用户已被删除
45#
发表于 2007-5-2 23:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2007-5-2 23:44 | 只看该作者
原帖由 来不及思考 于 2007-5-2 23:42 发表


按照您的逻辑,我也可以找银行贷款买TSMC,然后转手高价卖给NV w00t)


也许SM5认为NV的市值超过1000亿美金 w00t) w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2007-5-3 00:06 | 只看该作者
原帖由 shu0202 于 2007-5-2 19:20 发表
Intel近于垄断的地位使它能用近于垄断的价格赚取高额利润来维系它在技术和工艺方面的巨大开销,而AMD这样做就会负债累累。但是CPU又属于尖端敏感技术,在技术和工艺输出方面受到严格限制。这就使得AMD无法利用台 ...


呵呵,照你这么说,没有Fab反轻松了?

你认为台积电的工艺水平比起Intel如何,比起有干爹IBM照的AMD如何??有干爹照应的AMD尚且不如Intel,何况台积电?

不错,NV是可以专心于设计,但问题是GPU不是画个图纸就能运行的,始终要生产。NV自己没Fab,又能指望台积电有多大的动力和Intel竞争?工艺拼不过,成本就下不来,成本下不来,GPU就卖不动,GPU卖不动,NV就要倒闭。很简单的道理,自己有Fab,尚能感到压力,尚能拼死一战,自己没Fab,指望别人和Intel拼工艺??NV虽然是台积电的大客户,但危机感是不是直接加在自己头上是完全不同的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2007-5-3 10:39 | 只看该作者
原帖由 8283895 于 2007-5-2 23:44 发表


也许SM5认为NV的市值超过1000亿美金 w00t) w00t)


NV的市值就100亿,收购TSMC 10%的股份总可以了吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2007-5-3 11:00 | 只看该作者
原帖由 SM5 于 2007-5-3 10:39 发表


NV的市值就100亿,收购TSMC 10%的股份总可以了吧!

花40亿收购TSMC 10%的股份还不如去收购AMD。
回复 支持 反对

使用道具 举报

lhxz1219 该用户已被删除
50#
发表于 2007-5-3 11:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2007-5-3 11:05 | 只看该作者
一些人的想法好离奇
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2007-5-3 11:11 | 只看该作者
今年第一季度,整个amd的惨状,恰恰拜lz贴的这篇搞笑文章说的nv的隐患所赐:lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2007-5-3 11:31 | 只看该作者
我觉得美国政府应当把Intel和Fab分拆……Intel力量太大了
现在做Afan,若是A死了,就算是被N搞死的,我也转投N阵营……
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2007-5-3 11:41 | 只看该作者
没有永远的敌人,面对共同敌人,NV ATI可以联手把Intel扼杀在襁褓中
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2007-5-3 11:45 | 只看该作者
原帖由 奭冥 于 2007-5-3 11:31 发表
我觉得美国政府应当把Intel和Fab分拆……Intel力量太大了
现在做Afan,若是A死了,就算是被N搞死的,我也转投N阵营……

象intel这种象征性美国全球竞争力的企业美国政府保护都还来不及,还指望美国政府拆分intel。MS在全球都有垄断官司,而在美国,ms的垄断官司01年就结束了,ms出了几个小钱就顺利过关。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2007-5-3 12:05 | 只看该作者
顶端科技需要配套才能量产,不是intel想做工厂,而是没有可以满足要求的代工厂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2007-5-3 12:19 | 只看该作者
intel的FAB升级到45nm技术后,原来的65nm怎么办呢?

[ 本帖最后由 eDRAM 于 2007-5-3 12:26 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2007-5-3 12:23 | 只看该作者
原帖由 eDRAM 于 2007-5-3 12:19 发表
intel的FAB可不可以在制程升级后把原来的FAB给NV做怠工,以获得最大的利益,intel已经准备好上45nm了,完全可以把65nm技术给NV做怠工。

你搞清楚制程升级是怎么回事再来搞笑:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
59#
发表于 2007-5-3 13:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2007-5-3 14:06 | 只看该作者
还是有竞争号一点,否则什么时候咱们都不可能有好处啊。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-1-31 07:14

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表