e4300称霸中端，完胜x2 4800+

电脑是工具

这样也行啊。lz干的还是pchome干的。把人家国外网站的评测图片，重新切割整理，还真是不怕麻烦。这个behardware网站还是第一见。下面几个图片则又是什么myrice的，这个好像比什么泡泡还更不行吧。评测不用交代硬件配置，具体参数设置的？东拼西凑，挑几张有优势的就完胜？


有一个重要的区别现在还没引起足够重视，就是对虚拟化技术的支持。
很多虚拟软件必须要支持虚拟化技术的CPU才能跑。vmware之类虽然普通cpu也能跑，但CPU有没有开启虚拟化支持，速度差别可能巨大。
新版的linux内核已经集成了虚拟化技术，也就是说虚拟化技术成为操作系统的一个标配了。linux的虚拟化技术不只是能跑linux，win2000，xp，vista都能跑。好像半虚拟方式的性能，基本接近非虚拟化的系统。
有人以为虚拟化普通人没用，那是不对的。虚拟化之后，操作系统就好像一个普通的应用程序一样，想运行就运行，想关闭就关闭，想运行几个就运行几个。普及之后用处就会被发掘出来。比如安全问题，专门运行一个来上网，随便怎么中木马，也只是这个被虚拟的中，其他系统不受影响。

ktmin

:funk: 游戏就领先那么几帧?

gzmagic

原帖由 yxmmxy 于 2007-5-2 18:15 发表



如果不考虑超多少，只考虑超完性能盖过300MHZ的X2 3600+话，700的P965完全够超。我还不是不认为专门超频的人会去买个集成的690G，也许现在流行全民超频了！

不过我发现这个帖子的图片确实有问题，很多 ...

什么人用什么机器

一般用用x2就够了

喜欢3d的用扣肉

700的啥扳子好超啊

abit的ab9????

你说我给一个基本上网的推荐

x2 3600+  c61 +2g的ram实惠那
还是肉加945g

ljlxl

本来就是这样的啊，没什么可比性啊

itany

原帖由 yxmmxy 于 2007-5-2 14:27 发表
看看哪个A FANS来踢馆～哈哈！原来我以为4200+互有胜负，原来4800+才是互有胜负。4800+散比E4300散还贵呢。AMD性价比太差了

以前那个4200+是90nm的，这个4800+是65nm的
这才是事情的关键
L2延迟变大也不是白变大的
不要给AMD的PR骗了～
不是E4300越来越有才了，而是AMD在大踏步后退～

Albatron

散E4300小800，要超最底线是700左右的白菜965，比如双敏那块(看测试上360外频没问题，对付E4300凑合够了)，再便宜的板子都是945不好弄
所以预算应该在1450－1500左右，跟X2 3600+平台的价差大概3、400块钱

大雪无痕

中关村在线测试结果是2.2G的4400+完胜e4300，不知道到底哪个正确？

gzmagic

原帖由 Albatron 于 2007-5-2 20:54 发表
散E4300小800，要超最底线是700左右的白菜965，比如双敏那块(看测试上360外频没问题，对付E4300凑合够了)，再便宜的板子都是945不好弄
所以预算应该在1450－1500左右，跟X2 3600+平台的价差大概3、400块钱

w00t)
300-400
是一个1g ram的钱

c61带显卡又好超

显示卡搞cs是没问题的

gm系列的驱动太烂了,cs小卡

不少游戏贴图错误

驱动又没nv更新的快

acqwer

原帖由 大雪无痕 于 2007-5-2 22:42 发表
中关村在线测试结果是2.2G的4400+完胜e4300，不知道到底哪个正确？

http://cpu.zol.com.cn/54/542672.html
明明是e4300完胜4400+。

大雪无痕

原帖由 acqwer 于 2007-5-2 22:50 发表

http://cpu.zol.com.cn/54/542672.html
明明是e4300完胜4400+。

看这个http://mb.zol.com.cn/54/541819.html

acqwer

原帖由 大雪无痕 于 2007-5-2 22:55 发表


看这个http://mb.zol.com.cn/54/541819.html

你认为如果是相同的显卡，用性能差距不大的CPU带跑3dmarks 05能差40%吗？

[ 本帖最后由 acqwer 于 2007-5-2 23:04 编辑 ]

lzy24

原帖由 itany 于 2007-5-2 22:47 发表


都是正确的
90nm的4400+游戏完胜65nm的4800+～

:funk:   zol的“E4300与双核速龙4400+效能比较”中的X2明明是65nm X2 4400+

书记

肉是便宜,碗不便宜啊...
象样点的碗哪块低于1K了

itany

原帖由 lzy24 于 2007-5-2 23:05 发表

:funk:   zol的“E4300与双核速龙4400+效能比较”中的X2明明是65nm X2 4400+

抱歉，搞错了～

lzy24

转个图，啥都不说了:rolleyes:

itany

原帖由 大雪无痕 于 2007-5-2 22:55 发表


看这个http://mb.zol.com.cn/54/541819.html

连测试用的平台都没有介绍 :wacko:
为了推荐主板的枪文罢了～

ly7707

原帖由 lzy24 于 2007-5-2 23:13 发表
转个图，啥都不说了:rolleyes:

日，4800没有4600快:funk: PR隔200啊

gzmagic

原帖由 ly7707 于 2007-5-2 23:18 发表

日，4800没有4600快:funk: PR隔200啊

一样的2.4g

itany

原帖由 lzy24 于 2007-5-2 23:13 发表
转个图，啥都不说了:rolleyes:

很不幸，您引用的图是最不利于Conroe的测试～