POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: yangsin
打印 上一主题 下一主题

M200MKII是典型的粗制烂造产品,购买请谨慎

[复制链接]
61#
发表于 2007-5-11 00:25 | 只看该作者
原帖由 akcadia 于 2007-5-10 21:24 发表
4 R$ ~( p$ ~6 ^# A" `9 B$ A! P发油的一样有底噪``6 T0 f* J' C$ b
别说你能听到MK2的就听不到发油黑钻MP 双子MP之类的底噪```
/ G& g1 }! ^4 G. C再说了。。。
( P2 P5 I% K; s# b8 F) n& D' UMK2反映的人多那是因为买的人多3 D. A6 c( @& _% O- a1 k
说句不客气的话,1000个人有100个买MK2 最多这有1个会买黑钻。
0 O% O9 I" z$ o2 o: }你自己去看全国 ...

/ d! Y$ ~8 g5 x# p, v" [, f$ k$ Q5 u" P& o! w; e, Y$ |( Z6 }$ G
我懂你意思,好比1000个人买MK2,10个人买双子。前者出问题的10个,后者3个,于是你就觉得MK2冤枉了是不是?' C; L4 W3 U& \: g" T$ Y- Z. z
相信我,好歹我中学还算过了的,数学多少也记得点,我知道基数只不过是个未经换算的值,不会去用它来作任何横向比较的。
3 w5 I& s. u+ v- q有兴趣的话可以相关帖子都找出来,问题数/基数*100%=问题率。就目前看来,1000个MK2里面出质量问题的数量远远不止10个。所以不要老拿基数做挡箭牌。一点也没有冤枉MK2。
8 ]3 o: |* K# k7 D" Q5 {+ X! f& u7 J3 W% Y4 k# i& F
“王者归来?垃圾回炉?“  F  T7 M+ M! b5 b% l! m" }& V
; I1 w$ Z- @$ M! r
革命领袖说话够直接。我喜欢叫“王者归来圈钱了“。想想当时,东西还没出来就立下的豪言壮语、团购、盲目的期待、跳票再三、冷却、终于出来了、牛比轰轰的首发听感、那一张张磨得油光锃亮的广告照片、升温、同样盲目的抢购。。。再看看现在M200MKII的种种:防尘罩logo松动颤抖噪音、小配件螺丝生锈、新箱箱体抓痕、恼人的电源噪音、主副箱声音不平衡、比M200还亮的高音和刻意增幅的低频。。。一路看来基本可以用虎头蛇尾来概括,也算是一贯的大厂操作手法,毫无疑问惠威是最后的赢家。用户?有兴趣的等下一款豪华/加强版王者归来再说吧。0 r1 g' \( e: ~# l8 }/ C
( |. _) a4 g+ l/ M1 N
再回来看LZ的贴子,虽带点泄愤,但更多的是惨痛教训换来的苦心警示。同情的少不说,却还有“理性的粉丝“出来貌似义正言辞的帮惠威袒护、立牌坊,给楼主盖上“冒充高人,指点江山、激扬文字”的大帽子。一幕幕让人看不懂的状况在上演着。。。) R2 c4 O# Z: H9 r8 S0 U
钱也被人家惠威赚到了,就算出来纯骂了几句真的有那么过分吗?我在想,要是换个牌子小点的,早TM被骂死了吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2007-5-11 00:32 | 只看该作者
我感觉远没有我的银色的.漫步者2.1好听.....到货就送我外老妈看韩剧用了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙丁鱼 该用户已被删除
63#
发表于 2007-5-11 01:40 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
发表于 2007-5-11 08:46 | 只看该作者
没有底噪的产品不一定好,有底噪的产品也不一定不好.发言完毕
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
发表于 2007-5-11 12:04 | 只看该作者
原帖由 万里独行 于 2007-5-11 08:46 发表
  J2 ]5 A/ m8 L+ d5 I2 Y没有底噪的产品不一定好,有底噪的产品也不一定不好.发言完毕
1 x; U' @* Y7 A2 K8 ?  G

/ l& [% {+ r: ]2 b2 r) v7 `- L) j" V* h
没有底噪的不一定是好产品,但有底噪的一定不是好产品。7 \* F5 M7 x- D6 i2 k7 O

, T" p9 g: E6 c% Z- k+ Z: l很明显M200MKII绝对不属于一款质量过硬的产品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
发表于 2007-5-11 14:28 | 只看该作者
原帖由 沙丁鱼 于 2007-5-10 12:15 发表
7 B. ?3 X" H9 R! M* @( ?. s5 O; A4 r
, _2 F5 U# x3 S* I" }5 {. L. i:shifty:再靠下点才妙........

1 x5 |$ x' p* q" s0 f9 n0 u好YD啊好YD
回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
发表于 2007-5-11 14:37 | 只看该作者
原帖由 hukee 于 2007-5-9 19:11 发表
+ r  |( V$ A: m4 h其实现在得声学没什么好发展的了,很成熟的东西了,这种电流声的问题,怎么可能解决不了,运放的地没接好,不过是厂家为了利益,不愿增加成本。没看见pcb都是最便宜的那种吗:lol: 。

2 N8 i4 S, ^  o& t# o刚好相反吧!游戏/HIFI/电影都远还没做到真实再现8.
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2007-5-11 18:56 | 只看该作者
原帖由 沙丁鱼 于 2007-5-9 20:51 发表 5 p3 g1 B, N% @- f7 ^7 f. k+ o  U" X
  r9 ]: y5 a! f& s. N* h; L
IE的RP有问题,无法发图,否则传上俺那2.1滴幅频特性图了
( d& j$ `4 D  u6 U3 d) }8 M6 r8 L6 [嘿嘿,先炫耀下:卫星箱3/4mylar+4寸纸盆,闭腔,二阶功分器;低音箱声质量型,5.25纸质碗盆;LM4766TX2,200VA环牛。下潜明显胜过没吱声监一,音色 ...
* G- n( G/ Q4 d- m9 d- e7 j( s- o

/ K) B$ `6 x" I  a+ G- {9 Z: H6 O- a6 t
' ~( u- Q( x1 \! W) ?# y! v

- v+ G9 P  k  }4 I5 X! N3 j$ J你拿个2.1的来和监听一号比低频不厚道。. k- R" |  Z0 J) e' i& q  x
:whistling:
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙丁鱼 该用户已被删除
69#
发表于 2007-5-11 22:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

70#
发表于 2007-5-11 23:17 | 只看该作者
原帖由 raymondcn 于 2007-5-9 21:07 发表 3 V! O+ ~6 i6 K' v5 U) m
8 w/ |& j6 _* {3 D9 h( m
这个要顶一下~~~有争论是好事,但别过激~~~:loveliness: :loveliness: :loveliness:
( L- s3 o/ R4 @1 [$ R/ e3 l, b

& _# r& g: _3 l. ?/ ^" Z9 @6 N# y* ^/ `2 X- o3 R4 O) y4 W4 C
看看这个帖子,,(黑钻出了更大的问题,,看来寿命设计没搞好)
3 B3 k, w6 c6 Y" Y7 l
" ]( [/ x1 k- \( B8 a8 d9 l5 I够M200KII  FANS高兴一阵子了...
1 b: G% v2 b" T5 U7 _4 _  |9 m$ J6 G! ?" J  B4 p/ A4 \+ {$ b
黑钻问题地址:http://www.pchifi.cn/viewthread.php?tid=15293&extra=page%3D1( H7 e, J* x/ q9 `

% g9 }7 l- M- E) t/ [! b分析原因为,猛男起兴时:funk: ,,,,用LM3886约70W的大"JJ"功率去操只有40W的黑小妹(喇叭)..,,结果给CAO爆了,,,小妹的哪个什么圈圈(音圈)发热太严重,,绝缘部分(皮部分)给热破了,,造成短路(流血过多)....结果把LM3886哪个大JJ也给溶掉了(音圈短路烧了LM3886).......这下猛男爽了..黑小妹完蛋了,,没有黑小妹...猛男得打一个月FEI机了...:a) :a) :wub: :unsure: :wacko: :p
% I4 b2 w; y( S0 J1 w7 g) k- U% z. X! [( j
PS下:佛啊(斑竹)..请原谅偶滴YIN荡吧....w00t) w00t) , n& X4 x, {! o
- Y& O3 a# s0 k  |- Y: h
不合适,偶会删除滴
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
发表于 2007-5-11 23:21 | 只看该作者
是否有那位高人,,把偶那段YIN荡的文字修改的含蓄一点.......6 _  e' V! [) m4 \) S4 l* @8 S7 z& [

) n8 i& B+ e, C8 [/ V$ Q! Y  l谢谢:a) ,,,拜托:huh: ..求求您了...:( :( :(
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
发表于 2007-5-12 00:24 | 只看该作者
周一收到的mk2,接svdac05后,未发现有传说中的底噪,把耳朵贴到主音箱上能听到翁翁的低频声,箱子的声音很喜欢,但的却也有些不爽的地方,如几个旋钮位置不太正,商标贴的歪了等等,希望惠威能加强产品质量.
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
发表于 2007-5-12 00:59 | 只看该作者
M200MKII真是垃圾,我换了几台,都发现有把音量关掉最小还有声音的现象出现。怒之下,退货退了
回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
发表于 2007-5-12 01:20 | 只看该作者
原帖由 luther 于 2007-5-12 00:59 发表
5 L2 V% c  Y: xM200MKII真是垃圾,我换了几台,都发现有把音量关掉最小还有声音的现象出现。怒之下,退货退了
, w0 T; k' D+ N* [2 Q
顶上去:mad:
回复 支持 反对

使用道具 举报

75#
发表于 2007-5-12 01:22 | 只看该作者
原帖由 不是烧友 于 2007-5-11 23:17 发表 $ f6 _2 D* A- l  V6 P- B5 N

' Q; a9 E# X8 O; L" T4 m6 M" o6 z0 z8 ?) ?5 [$ a+ O; ~; y7 x

% W6 r+ _4 m$ l. J' z分析原因为,猛男起兴时 ,,,,用LM3886约70W的大"JJ"功率去操只有40W的黑小妹(喇叭)..,,结果给CAO爆了,,,小妹的哪个什么圈圈(音圈)发热太严重,,绝缘部分(皮部分)给热破了,,造成短路(流血过多)....结果把LM3886哪个大JJ也给溶掉了(音圈短路烧了LM3886).......这下猛男爽了..黑小妹完蛋了,,没有黑小妹...猛男得打一个月FEI机了...
5 `/ O9 g! ?0 {1 i: X/ v1 H( x
1 l. X; _  L& m! R  S+ ?
3 R  ^1 w, Q) y3 l4 v
w00t) w00t) w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

76#
发表于 2007-5-12 01:31 | 只看该作者
:unsure: # K4 t. s+ A8 U% l  c
产生底噪有许多的原因啊! ~1 B' p( ?2 V& b/ q
例如浮空的信号输入线' V: m; z0 W, e0 C: w4 t9 _
信号质量低下的音源——我的那个PDA,底噪严重到两晚上听歌能干扰心情:mad: 8 H1 b/ m; c8 k
说实话,功放本身想产生明显的底噪还真不容易,自激的频率一般都在几十KHz以上,听不到  C2 Y+ L7 F' o( E" S3 d
电流声,一般都是因为滤波电容不够大造成的,不过M200MK2的电容是10000uF X2,应该不会出这种问题
: t4 G% X1 a. z6 j然后就是变压器的干扰,尤其是EI型的,漏磁很大,容易造成50Hz的交流声。不过M200MK2用的是环形变压器……所以我也觉得不应该是这个问题
) {& d: [7 f- ]3 @2 ]; O' ]3 o那电流声是什么引起的呢?恐怕就是其他一些地方了,那就不好说了
: L7 S1 A; m1 B) M! H5 \  W& ?0 U: A2 n& @% C: U
但是,究竟各位听到的是不是电流声呢?毕竟刚刚有一个人说自己在高音单元里听到了电流声……所以,描述现象的时候,也应该尽量细致一些,例如“在旋转电位器的时候,扬声器里出现滋啦的噪音,在无信号的时候轻微,有信号的情况下表现为强烈的噪音”(我自制的功放现在就这毛病:sweatingbullets: ),这样的描述要比“调音量的时候有噪音”或者“有噪音”来的更容易分析问题的所在。
回复 支持 反对

使用道具 举报

asuma2005 该用户已被删除
77#
发表于 2007-5-12 10:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

78#
发表于 2007-5-12 10:40 | 只看该作者
换音源试试
回复 支持 反对

使用道具 举报

79#
发表于 2007-5-12 11:45 | 只看该作者
原帖由 保宁醋 于 2007-5-12 10:40 发表
& I0 D: J& \( P* u) N; j; x# O换音源试试
" L& b0 ?' P( L* G
还是让他们先拔掉信号线试试好了!7 K- D. O8 h" b* z7 |1 ~' U9 e4 C
, d/ H  i5 E4 }# o
[ 本帖最后由 酷风 于 2007-5-12 11:46 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

80#
发表于 2007-5-12 11:46 | 只看该作者
原帖由 fineday 于 2007-5-12 01:31 发表 ) |* m& q! \1 Z: a
:unsure: 2 Z& |6 `1 i; ?  q) l- ~, A
产生底噪有许多的原因啊) D2 [. a8 Y- [9 z4 ~& n
例如浮空的信号输入线
; Q: K+ p" Q; z! [4 P信号质量低下的音源——我的那个PDA,底噪严重到两晚上听歌能干扰心情:mad: ' A8 h& z7 p3 L
说实话,功放本身想产生明显的底噪还真不容易,自激的频率一般都在几十 ...

; d3 r/ V$ h7 j1 q- c
5 a  M8 h7 u6 |" f% c# V" G我的PDA也存在类似的问题,亏它还是华硕产的呢.不过本来对这东西也就没有特别高的要求.! Z6 g& D: @& k1 M
估计你这个公正的回复在LZ眼里也会变成枪啊炮啊什么的......建议版主在适当的时候把帖子锁了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-25 00:05

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表