好华丽的古筝...

chairmanai · 发表于 2007-5-12 02:21

原帖由 fineday 于 2007-5-12 02:15 AM 发表 ( J ]+ S6 }7 B6 b( y2 u( ]
3 s' @. y- L, p
:p 50%以内，若我，就干脆不配对了
: t5 d/ [! ^5 r; b我来配晶体管，都是5%的

日，要全面还是石机啊！现在就等LJM的NAIM套件，等到时来了装一台试试效果。

有时间还想再搭一台单端胆机，断断续续的再备料中，最近心情一般，所以又烧了两个全新的BHC顶极ALS30A，打算做电源一二级滤波，妈的！贵死:sweatingbullets:

chairmanai · 发表于 2007-5-12 02:29

原帖由 Ricepig 于 2007-5-12 02:18 AM 发表
! Z( P; o; x! P0 L" s# y1 j" g2 t6 o3 ?
你一直站在8pr是忽悠钱的立场上，那也没办法了2 `+ ?+ u6 {8 q, y' {
/o,[ X+d;Q,c6 t1 i6 v1 f4 Y+ U$ [% d
U!]对一个东西看待要公正客观，至少得听过，而且不能有先入为主的观念~~~- d- @+ j% a6 X! p* ]- J8 l, t
%K;j"i_1`T我只是想说明搭棚，电子管配对这些东西并不是”烂货“不值一提，并不说明它有多好。你不妨站在正常一点的位置看待这个问题
5 b8 _% [! [: L2 N j' S, D5 }J(uZ&u NE*Qh)_i说实话，电路都是铜线连起来的，但是我们不能因为这个电路”又是铜线连起来的“而对它产生不屑~~~

8PR炒的很厉害，而我一位朋友听后和我说其实也很一般，所以我才表示怀疑。

搭棚、配对这些我也是经常要面对的，说得也是我的一点经验而已。试过一次和H3O在垃圾堆里面花30各拣了一对喜万年的5670回去，这两个管子别说年代编码了，就是除气层的水银厚薄都有明显不同，可是作用在最影响音质的前级部分我和H3O两个都硬是没有听出什么明显不同来:sweatingbullets:

当然了，我也不是说配对没有必要，相反我每次买电容或者管子都会要求JS精密配对的，不说别的，至少心里舒服:lol:

chairmanai · 发表于 2007-5-12 02:44

原帖由 Ricepig 于 2007-5-12 02:19 AM 发表 @- s' f$ e' G9 F0 Q
' B H: H, N+ `/ ?1 @
恩，晶体管配对应该方便一点吧，本身个体之间差距就没有电子管那么大拉
7 L# Y) U4 M( Y% p1 T9 H我说50%是举个极端的反例而已，呵呵

50％基本是好管和废管的差别啦:lol:

Ricepig · 发表于 2007-5-12 02:45

原帖由 chairmanai 于 2007-5-12 02:29 发表 # Y/ m4 A$ ~8 q* `* s g* _& E

3 a- D. A; I' L0 a' z- I5 a0 h8 g2 X$ R$ w
8PR炒的很厉害，而我一位朋友听后和我说其实也很一般，所以我才表示怀疑。# G& H" j5 g9 ?
S4 @4 A- q& l& z7 J" Z$ E& N
搭棚、配对这些我也是经常要面对的，说得也是我的一点经验而已。试过一次和H3O在垃圾堆里面花30各拣了一对喜万年的5670回去，这 ...

你去听听好看吧，呵呵，我觉得600插在8pr上无功无过，4000的价格，还能要求什么呢？音响都流行说卖的是”校声“虽然我不完全同意，但是设计还是主要的价值所在吧~~~
RA1仿的人多，就三个原件，还没仿得像的，还有就是earmax pro。耳机前一段也有人仿。都有点不象，说明核心技术还是没有抓在手里啊~~~

chairmanai · 发表于 2007-5-12 09:01

原帖由 Ricepig 于 2007-5-12 02:45 AM 发表 ! ]2 x' H5 u; i" M2 L
' x) a7 K6 z C, u/ |, t9 G; @
你去听听好看吧，呵呵，我觉得600插在8pr上无功无过，4000的价格，还能要求什么呢？音响都流行说卖的是”校声“虽然我不完全同意，但是设计还是主要的价值所在吧~~~
2 f* A. v, G- t1 i. hRA1仿的人多，就三个原件，还没仿得像的， ...

RA1我到不相信会仿不像，毕竟也就是JRC4556和大S加一对垃圾退耦和几个电阻，线路也很简单；把纺织品放在真的盒子里面我想足够蒙到不少人的了，毕竟一样的线路，一样的材料我不相信声音会不一样（电池）

earmax pro我不了解，不好说:a)

至于很多国外胆机名器，其实最难仿的不是用料，线路而是牛，原厂输出牛的很多绕制参数是没有公开的，而且绕制质量之高让人咋舌。恰恰牛却是最影响胆机音色的重要部分，自然而然仿国外胆机名器的也基本是形似神不似了。至于线路，胆机的一般都不复杂，看着线路图慢慢连也就行了，关键位置自己较下音。元件方面就不好说了，毕竟很多古董东西现在都是可遇不可求的，这也称为仿名器的一大障碍

chairmanai · 发表于 2007-5-12 09:02

8PR不是几次在耳机上的转手成交价都远远高于叶立顶的那个4K多吗？如果只是4K的价钱，确实可以了

酷风 · 发表于 2007-5-12 11:45

原帖由 五花马 于 2007-5-12 00:00 发表 / g3 o( ?4 W+ Y
) x9 g2 m0 k, G1 D/ e8 [3 O
又来下药...俺不吃（主要是吃不起）:(

这也算下药？真要给你下药就LYNX TWO了！至少也要9632！
我说的这两张解析力比1212M好不少，价格也贵不了太多，66拆机的可能都不到1k呢！

fineday · 发表于 2007-5-12 11:54

原帖由 Ricepig 于 2007-5-12 02:19 发表
3 b+ M& V7 s4 `4 U2 ?! ~( y( _! B1 h1 R. O7 @' w3 N& F
恩，晶体管配对应该方便一点吧，本身个体之间差距就没有电子管那么大拉8 y1 ~& @2 ]5 H/ l; q1 v: l0 U
我说50%是举个极端的反例而已，呵呵

应该是的，晶体管的离散性应该比电子管小的多
我看到过烧人配对要求1%呢……:sweatingbullets:
然后又看国外那些据牛的牌子的功放，官子根本不配对……

chairmanai · 发表于 2007-5-12 13:20

原帖由 fineday 于 2007-5-12 11:54 AM 发表
1 P% v' w& Q K( L+ J: p: _6 F, e. \2 |" H& ~2 z% |
应该是的，晶体管的离散性应该比电子管小的多
$ f) I! P3 Z0 M/ ~; x% d! r- `0 v我看到过烧人配对要求1%呢……:sweatingbullets: * M: i* K/ ~0 Q0 t" f4 t4 c5 M' W
然后又看国外那些据牛的牌子的功放，官子根本不配对……

大多数都是的啦:thumbsup:

配对当然是越准确越好,但是很多时候被吹的太玄了!

dhxy7910 · 发表于 2007-5-12 13:32

学习了，不过对于耳房这东西，小弟在耳机坛上呆了这么久看了不少，用过的虽然不算高端，但的的确确还是有很大的炒作成分的；:wacko:

jhj9 · 发表于 2007-5-12 17:57

原帖由 chairmanai 于 2007-5-12 00:58 发表
! i+ K" ^- p6 P% D) X' N& L% j9 a" g: J+ P( ^/ ~

3 b/ j* u9 |' f6 E" o$ P
K. }8 V# q, D$ k我和你的观点一样，耳机对于我来说始终是权宜之计，有钱当然还是好好烧烧箱子为好！( V* @" A+ I$ d
+ O/ m! B4 U% _: }$ U' r
叶立的耳房现在价钱也贵的离谱了，而且看过他的线路图还有实物内脏，老实说这类产品属于仿都不太乐意的类型。

外面卖得贵的不少都是用过补品大补过的，比如换一个1000左右的电位器，或者换了几千的风根ECC802S管等等，怎么可能便宜得下来啊？当然也不排除少数人利用数量少来炒高价的。这样的性价比当然没有叶老自己做出来的好了
叶老那里定做的价格是4.5K到4.6K，价格不算高的。
仿做的人不是没有，但是没听说谁仿做出来以后，认为素质能跟叶老做出来的可以放在一起让别人A/B对比的。所以机器除了材料成本还有很多经验、心血等等其他东西在里面，不能简单的拿材料成本来看售价。

jhj9 · 发表于 2007-5-12 18:01

原帖由 fineday 于 2007-5-12 01:45 发表
' Q0 _9 W& R8 K1 G:funk:
$ W! t+ W" x4 x3 e+ ]. @8只管配对？！
! W) k; x/ h- c' Q- B. e) g天啊，这个……1 ^+ N$ |7 T7 K0 j5 U
2对晶体管配对就已经要人命了……

一般都是从同一批号的十几个里面挑出来的，有麦克风效应的不能要，有底噪的不能要，Ia大了小了都不能要，光是挑选确实就要一番功夫。

jhj9 · 发表于 2007-5-12 18:06

原帖由 chairmanai 于 2007-5-12 02:29 发表 7 t# k) K1 Q; \0 t) Y/ t

& @, I$ }( h7 l2 L) _8 _' i+ J5 [: l) ?# ]
8PR炒的很厉害，而我一位朋友听后和我说其实也很一般，所以我才表示怀疑。
7 d1 Z" @' L8 g1 T) F& b
& b: Q0 {6 l1 _& s搭棚、配对这些我也是经常要面对的，说得也是我的一点经验而已。试过一次和H3O在垃圾堆里面花30各拣了一对喜万年的5670回去，这 ...

不管外面8PR炒得再怎么厉害，叶老自己没有炒，而且叶老也没有因此给8PR涨价。
你要鄙视二手市场卖高价8PR的人那是很合情合理的，但是不应该因此就要否定8PR本身的素质和原价的高性价比。
当3000价位的耳放已经满足不了你，而又不愿意给耳放投入10000以上，如果有可能还是做8PR是比较好的选择。

动力音熊II · 发表于 2007-5-12 19:55

原帖由 Ricepig 于 2007-5-12 01:28 发表 8 r" J! Y! p9 m# I
看有多少钱拉，3w的话还是耳机舒坦，要高于5W的话，还是烧箱子吧; c/ O0 q! w7 q/ @

6 S+ a- F: S/ \$ i而且，650的古筝只能是一般一般~~~

手指.........还真没摸过2K以下的古筝，音必然不准，教学用～ :p

五花马 · 发表于 2007-5-13 09:18

原帖由 动力音熊II 于 2007-5-12 19:55 发表
6 n w. x Z, B# q: x
$ A6 {: x4 J. j# u2 B) ]
& l' n6 n6 o; }& T手指.........还真没摸过2K以下的古筝，音必然不准，教学用～ :p

有够水...:blink:

五花马 · 发表于 2007-5-13 09:19

原帖由酷风于 2007-5-12 11:45 发表
9 r" I* ~9 u) r- ~( o* d+ h
5 N" g; s4 S" D$ i% a5 ]这也算下药？真要给你下药就LYNX TWO了！至少也要9632！3 ^- h$ `4 D* b( J
我说的这两张解析力比1212M好不少，价格也贵不了太多，66拆机的可能都不到1k呢！

酷裤的意思...转张66来？(_( :wub:

酷风 · 发表于 2007-5-13 10:44

原帖由 五花马 于 2007-5-13 09:19 发表 7 g( C; G2 x" K( x) ?" ~; t- U5 X5 t

# q5 s/ ~4 {% S3 C7 p, V- g酷裤的意思...转张66来？(_( :wub:

我个人的感觉是66比1212m好
66的全频段的解析力都超过1212m，声音也要甜一些，低频的弹性两者差不多，不过66的声音没有1212m那么软那么细腻。
卡豪华的音色取向和1212m比较近似，也是中性一些的声音，全频段解析力远超1212m，不过声音没有1212m那么软那么细腻。

五花马 · 发表于 2007-5-13 11:07

原帖由酷风于 2007-5-13 10:44 发表 5 u4 D Q. ^1 x* j" a: f4 Q
- w" {# q3 S4 A7 e4 O. _+ c% F- S
我个人的感觉是66比1212m好% `7 {3 s! @) I2 w0 }
66的全频段的解析力都超过1212m，声音也要甜一些，低频的弹性两者差不多，不过66的声音没有1212m那么软那么细腻。/ U5 Q6 R7 G# V" {2 p
卡豪华的音色取向和1212m比较近似，也是中性一些的声音，全频段 ...

1212M我感觉低频不软啊...:o

动力音熊II · 发表于 2007-5-13 12:59

原帖由 五花马 于 2007-5-13 09:18 发表
" W$ l& B, Y! k. C. i: }, _; u- ^4 B9 {% |! ?1 k( u
有够水...:blink:

长笛最便宜的1980......雅马哈最底端211也要2500...
古筝能够演奏的最低1800
你们听到的录音，那些乐器，基本上都严重失真了，都是用电脑调过音的～(_(
就像WIN用户习惯了磁盘整理，所以天天找Linux下的磁盘整理程序；听习惯了CD的，真正听到乐器的现场音的时候，也会很郁闷，就会知道什么叫做天籁，而不是电脑籁

jhj9 · 发表于 2007-5-13 13:18

原帖由 动力音熊II 于 2007-5-13 12:59 发表
3 k" O( A9 @- X& d( O$ v
4 E# b, M* }: w0 t/ H/ w* A" D: R& [1 w% f9 }
长笛最便宜的1980......雅马哈最底端211也要2500...
; y$ b6 O2 e A3 S4 I6 Z9 t古筝能够演奏的最低1800
& F6 w: d' o3 O你们听到的录音，那些乐器，基本上都严重失真了，都是用电脑调过音的～(_(
& M$ m& s3 T) Y5 T4 h! {就像WIN用户习惯了磁盘整理，所以天天找Linux下的 ...

不是随便一个人，随便拿个乐器就可以天籁的，神化“现场”不可取

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

好华丽的古筝...

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块