有谁出卡豪华啊？想收块玩玩（已收到了）

garry

原帖由 kingcole 于 2007-5-22 16:42 发表
卡豪华的驱动很不稳定，ASIO经常出错，数字输出采样率经常出问题，24bit下也有问题～～～～～:wacko:

不知道LZ的玩法特殊还是硬件平台的兼容性有问题。

酷风

原帖由 garry 于 2007-5-23 08:54 发表
2 K  |6 y! r4 x. ?1 x
不知道LZ的玩法特殊还是硬件平台的兼容性有问题。

5 x% V6 l$ n3 N& a也许是RPWT.DLL的版本兼容性有问题？w00t)

kingcole

:sweatingbullets: 在98系统的年代，卡豪华的驱动的确不错的，但现在不行了，对比98下与xp下的驱动的功能与版面就知道了，现在没有什么人用卡豪华来用于专业音频方面了（本来用户就少:sweatingbullets: ），只要听歌不错，其他功能就不太在意了～～
/ q2 E. B% R& l另外，其实卡豪华与1212m在声音的档次上可算是同一档次的，风格不同而已，只是喜欢卡豪华把大部分投资都放在音质上去
1 |' P. l6 R$ D. P) m+ p
1 B. P9 K' p& H# ?8 v& P[ 本帖最后由 kingcole 于 2007-5-23 10:57 编辑 ]

kingcole

原帖由 酷风 于 2007-5-22 10:31 发表
* }( ^0 m/ |3 J) ~. ]- `
记得以前曾经有人用示波器看过1212M输出SPDIF的波形，说是相当差

5 O9 ]* g  Y- \: a& u1 E; }这是不可能的～～～～～有人用1212m就只用它的主卡数字输出，连模拟子卡都不装上去的

chairmanai

原帖由 kingcole 于 2007-5-23 10:55 AM 发表
/ j% {% d( B" w2 p! {( m9 G) E7 J:sweatingbullets: 在98系统的年代，卡豪华的驱动的确不错的，但现在不行了，对比98下与xp下的驱动的功能与版面就知道了，现在没有什么人用卡豪华来用于专业音频方面了（本来用户就少:sweatingbullets: ），只要 ...

% p6 G/ C/ n& d% J: V
2 n% ^9 j1 r  k我到觉得卡豪华风格和1212M有点像，不过1212M的解析要差不少

kingcole

卡豪华、1212m、Delta 66

chairmanai

原帖由 kingcole 于 2007-5-23 11:07 AM 发表
$ _5 g2 W0 |! {- e, {卡豪华、1212m、Delta 66

5 D/ V# J( s! F% k
卡豪华成绩相当NB的，不过我测试的结果（＋4下）要比你高一点点:a) ，但是－10就怎么也设置不好。
! ]: ~5 |) @: h
对了，＋4下你测试24/48成绩正常吗?

kingcole

24bit下都不正常，刚开机时可能得～～但一播了44/16格式得歌后就一直时16bit状态了，在驱动怎样调也不能调回24bit，不知是驱动问题还是震晶问题？～～:sweatingbullets:

chairmanai

原帖由 kingcole 于 2007-5-23 11:26 AM 发表
% d% P0 N, B& Z+ ~7 @7 m24bit下都不正常，刚开机时可能得～～但一播了44/16格式得歌后就一直时16bit状态了，在驱动怎样调也不能调回24bit，不知是驱动问题还是震晶问题？～～:sweatingbullets:

3 v! z% E1 p5 c/ u我就是24/48不正常，24/96没有问题的～～～
4 h) d8 ?7 i' y* ~6 B6 P! `( ]3 h
24/48下别的都正常的，就是动态测试参数爆130db了:wacko:
# w$ E7 l( `% I# r5 W4 t$ H
+ ?) }/ @. A% R
% W" d9 Y) `& Y. q% B# ?# |等我回家后上我的测试图

chairmanai

突然想起来，测试我都是刚开机时候做的（因为要插拔跳线）
) p) R! b+ B5 x2 n0 q
+ a+ i3 E) G' ~不过也懒得再测了，太麻烦

酷风

原帖由 kingcole 于 2007-5-23 11:00 发表
$ ^# K  C. ?- W, |% s. R5 @9 s3 k2 j
这是不可能的～～～～～有人用1212m就只用它的主卡数字输出，连模拟子卡都不装上去的

# W& l9 r1 B4 ^- |9 n* r# @% S& [去年在耳际大家谈那里说的，测试是在做耳房的那个叶立家里

酷风

原帖由 kingcole 于 2007-5-23 10:55 发表
1 p3 l2 B' V0 b 在98系统的年代，卡豪华的驱动的确不错的，但现在不行了，对比98下与xp下的驱动的功能与版面就知道了，现在没有什么人用卡豪华来用于专业音频方面了（本来用户就少 ），只要听歌不错，其他功能就不太在意了～～we.pcinlife.comw&H'j0if
& o% L$ r5 z/ @5 B另外，其实卡豪华与1212m在声音的档次上可算是同一档次的，风格不同而已，只是喜欢卡豪华把大部分投资都放在音质上去

我只是在XP下面进行了测试，没有出过任何问题。
卡豪华和1212M我觉得音色风格相同，但是档次不同，全频的解析力都相差很远。我觉得卡豪华和96/8是一个档次的。
2 \3 N# b9 S& o1 T1212M的唯一优势就是声音相对细腻一点。

kingcole

通常输出电平的大小对解析力的判断有影响，可以肯定在满电平输出下卡豪华和96/8要比1212m大声得多，但把他们接到公房上，将这几个声卡的音量调到一样，再用音箱来对比，效果就不一样了～～～

酷风

原帖由 kingcole 于 2007-5-23 21:27 发表
: y9 Y1 s. ~; J# p+ f1 V  W通常输出电平的大小对解析力的判断有影响，可以肯定在满电平输出下卡豪华和96/8要比1212m大声得多，但把他们接到公房上，将这几个声卡的音量调到一样，再用音箱来对比，效果就不一样了～～～

0 s  S- m. S& F5 e2 c什么公房？什么音箱？
我听的时候会调节音量大小的，就算是1212m也没有放到最大声……
回头你用580对比一下就知道了

昂仔

:loveliness: :loveliness: :loveliness: :p :p :p

chairmanai

在我这卡豪华的条线设置成－10输出的音量要远远小于AM3
; n5 B2 q5 D; a2 s
9 I; l& `8 _2 U5 j大家彼此都是默认音量输出（最大），通过FOOBAR进行音量调教，卡豪华-3基本等同AM3的-12

kingcole

卡豪华的跳线+4与 -10都是标准的+4、 -10，AM3输出较大，输出标准不知是多少dB的，它是非平衡输出的，如果输出+dB似乎不太标准，44、66、1010lt也可以驱动里调+dB的，不过失真会大一点点，而卡豪华是平衡接口，+4不会加大失真

kingcole

我现在用卡豪华推HD580是用-10dB的，音量很足了，而且我平时听歌在FOOBAR还要 -5个dB。如果跳到+4dB时，音量大得耳朵接受不了
- e- c4 }) {; S8 a: F, R# i$ j! n
[ 本帖最后由 kingcole 于 2007-5-28 09:21 编辑 ]

chairmanai

原帖由 kingcole 于 2007-5-28 09:20 AM 发表
我现在用卡豪华推HD580是用-10dB的，音量很足了，而且我平时听歌在FOOBAR还要 -5个dB。如果跳到+4dB时，音量大得耳朵接受不了

:thumbsup:
我也是设置－10，然后FOOBAR里面调成－3，接着其他的就用功放控制了

garry

原帖由 chairmanai 于 2007-5-28 10:45 发表
6 }& x( p( ~0 v6 e
' o' ^2 e7 J& \+ x' r& y+ \:thumbsup:
0 R, e3 i1 `9 w2 x. F我也是设置－10，然后FOOBAR里面调成－3，接着其他的就用功放控制了

2 I! _4 s9 [0 T+ m. b0 w我比较菜，C版说说为什么-10DB就能推这么大声，为什么还要上耳放呢？