【惨不忍睹】失落星球，失落的HD 2900XT

XXR600

没事，ATI请的何三剂师会分三大步配置强力神油的

GordonFreeman

只怕等R600驱动完美后R650都出来了～～:p

Norways_Winter

仅讨论顶楼的图...

一个average 19 , 一个average 18 ...

谁能告诉我 average 什么意思啊

Hidden

GTS 320不错:lol: .

madcat2100

原帖由 zajara 于 2007-5-18 16:55 发表
NV的御用游戏来的

A饭当初可是说：从XO移植过来的游戏有绝对的优势的嘞:devil:

Norways_Winter

原帖由 Elwin 于 2007-5-18 17:43 发表

在画面渲染出错的前提下，什么数据都是没用滴～:p

这次是挺奇怪...MB竟然这么夸张...而且结果和G80如此不同:funk:

不过...考虑到这个 demo 的背景以及 R600 的现状...浮云...

况且有什么办法说 G80 的结果是正确的?:p

zzhang

原帖由 Norways_Winter 于 2007-5-18 17:48 发表


这次是挺奇怪...MB竟然这么夸张...而且结果和G80如此不同:funk:

不过...考虑到这个 demo 的背景以及 R600 的现状...浮云...

况且有什么办法说 G80 的结果是正确的?:p

有官方的标准参考图

SnowSun

峰值性能有什么用?
一个平均帧数18
一个平均帧数19
....................

zzhang

原帖由 SnowSun 于 2007-5-18 17:53 发表
峰值性能有什么用?
一个平均帧数18
一个平均帧数19
....................

2900xt的画面上有花点，而且很多效果都没有。

gamekiller

原帖由 GordonFreeman 于 2007-5-18 17:15 发表
只怕等R600驱动完美后R650都出来了～～:p

最怕的就是这情况,等于买了块淘汰的中端卡.

proll

很多人只看数字不看画质，和AMD的开发人员一样

sunken

都看不下去了，。。。。。。:funk: :funk:

kuludai

截图时刚开始而已，后面还有95%:lol:

phk

http://publish.it168.com/2007/0517/20070517061201.shtml

此次《Lost Planet》放出被认为是NVIDIA向 ATI放出《Call of Jauze》（《西部荒野》）DirectX10版本 DEMO的一次回应，由于驱动问题ATI在我们发稿时仍不能正常运行《Lost Planet》,而之前国外媒体所谓的2900XT动态模糊效果更好似乎也有不实宣传嫌疑，因为从我们测试来看，上图的模糊效果仍伴随着大量的渲染错误。《Lost Planet》此次放出了DirectX10和DirectX9两个版本，当然DX10版本必须在Windows Vista下进行

parallelism

原帖由 gamekiller 于 2007-5-18 18:29 发表



最怕的就是这情况,等于买了块淘汰的中端卡.

那时价格也降下来了
如果驱动完善，效果不错，价格合适
也是好事

不过个人对功耗高的产品没兴趣

lijgame

原帖由 phk 于 2007-5-18 16:26 发表


XT官方定价是￥3299，512MB卖这个价钱也不见得厚度

无妨，等xt全面铺货了，gts就该降价了吧？
gts降了，xt不好意思不降吧？
如此循环n次w00t)

lamkey

原帖由 lijgame 于 2007-5-19 09:34 发表

无妨，等xt全面铺货了，gts就该降价了吧？
gts降了，xt不好意思不降吧？
如此循环n次w00t)

问题是现在的R600表现这么差,NV未必能让GTS降价啊!:wub:

phk

原帖由 lijgame 于 2007-5-19 10:34 发表

无妨，等xt全面铺货了，gts就该降价了吧？
gts降了，xt不好意思不降吧？
如此循环n次w00t)

R600是继Radeon 8500后最失败的产品，现时看NV的样子，似乎在鄙视对手

Hitachi

为什么LP好像变成了n饭最后的依靠了?? :huh: