AM3真的听歌很好吗

try788

有谁 AM3在2003下用过的？不知道在 2003下用的如何？

benbenboom

xp/2003/vista，都一样用。。。
  A1 _* J  ]9 M7 t! R2 [$ T" c4 }
+ ~: A+ Z( X# X$ b$ X! \am3一点都不糊，很清晰
8 }6 f8 q% S4 u! r! L
就是低音很小

try788

对了，AM3好像是有两个版本吧，怎么区分？两个声音各有什么特点啊！

OCL

呵呵,还在聊这张卡?

+ c! }8 k  |2 h$ pAM3,好卡.再支持一次.

适合轻音乐、古典、歌剧、室内乐……对人声和乐器的重放很到位。
- o/ i, Q! g9 B5 L/ `: b
: ]* P, [& u  K7 X10分制，AM3  8分的话，AW8（AW2我没有听过）只能6分的样子。

& y# {$ {0 L( f& l0 c3 h& cGina20 差不多也能8分。

" o! u) S+ N7 \( J8 ]% {" B
强调一下，AM3声底一点都不薄。低频的量感稍逊，质感很好。AM3是一张个性鲜明、表现细腻的老卡，强的解析力（本人用它可以完成－45db的听力测试）。
% m9 L& K* \! W  W5 Z6 A; l
6 z9 a) Z% P( ]* z! Z9 k兼容型没有问题，AM3很不错的选择。
; B. {1 q7 ?# d+ o
' e, Q5 o1 q- F. \: a[ 本帖最后由 OCL 于 2007-5-24 18:39 编辑 ]

try788

哈哈，评论很到位！就是要这样的结论！

bin_li

:p 支持 AM3

黑岛

能用在VISTA,当然选AM3了.

dhxy7910

为什么AM3在XP下安装驱动，设备管理器中有显示，但是在音频设置里无法选用呢？是还有什么东东没有安装吗?:funk:

OCL

原帖由 dhxy7910 于 2007-5-24 19:35 发表
为什么AM3在XP下安装驱动，设备管理器中有显示，但是在音频设置里无法选用呢？是还有什么东东没有安装吗?:funk:

( _- S/ v. _3 c9 ]您讲的ASIO驱动，如果是WaveDriver，应该没有你说的问题。

cqhjackie

我也在用AM3,还算满意,比帝盟和4630是强多了,听古旋无敌,目前是这样! 就是听摇滚的人确实这卡不合适(也就是这时候听摇滚音乐时就还差所谓的燥音)

dhxy7910

原帖由 OCL 于 2007-5-24 19:42 发表
0 q8 q$ w0 F+ n5 g3 r% Y: ]
' |' c6 ~/ }) v- Y您讲的ASIO驱动，如果是WaveDriver，应该没有你说的问题。

但两个都是过了，情况相似都是无法发声，和驱动程序没有通过数字认证有关吗？

OCL

无关。

Amulet

原帖由 OCL 于 2007-5-24 18:32 发表
6 `* v# x% p0 M5 }4 [8 S) J! Z呵呵,还在聊这张卡?
1 m+ i! t5 u1 ^4 u" l9 i
AM3,好卡.再支持一次.
$ P4 q! T& q8 l$ s
适合轻音乐、古典、歌剧、室内乐……对人声和乐器的重放很到位。
4 @/ U: B' t! i
4 c6 k; O4 B( K10分制，AM3  8分的话，AW8（AW2我没有听过）只能6分的样子。
: e! _! V9 |% h" Q
0 H$ c* n  y: \, T$ n) PGina20 差不多也能8分。
! x1 v8 T4 u5 S! E ...

5 E: S& f3 J2 _
4 R% }$ ]' R8 U5 s和我是一个耳朵……:wub:
1 ]0 I( L7 p( u. N- x6 d, G
AW28真不知道怎么会给这么高评价....除了低频比较有力，解析力尚可，实在不觉得和AMIII有什么可比性
6 j6 O2 `  a6 a+ o7 |0 n4 U! T
Gina20 音色比较平，没有太突出的地方也没有什么特别薄弱之处，这些卡推力都奇差...

flz821028

原帖由 try788 于 2007-5-24 18:18 发表
( T! W% w5 V# c' g8 R! o; |0 `  J3 L对了，AM3好像是有两个版本吧，怎么区分？两个声音各有什么特点啊！

: V" z$ X, \; `. @2 y期待知道的DX讲解:loveliness:
# \8 J- Y9 n3 I! n. S2 y) w今天是什么黄道吉日,突然这么热闹,OCL都来了:unsure:

Amulet

原帖由 flz821028 于 2007-5-24 20:56 发表

8 h+ u+ m4 \! B: M- o% u# ^& d+ S5 l期待知道的DX讲解:loveliness:
今天是什么黄道吉日,突然这么热闹,OCL都来了:unsure:

96年版的比98年版的多几个贴片元件。。。。

flz821028

原帖由 Amulet 于 2007-5-24 21:01 发表
/ j1 q: Q! m( `, `  p

96年版的比98年版的多几个贴片元件。。。。

6 Q9 f  n( x. Y$ G6 I3 b5 O8 }PCB颜色有差别吗??贴片元件具体什么位置?右上角?
  b8 s( `5 g- {! H3 d! F- Q! L
[ 本帖最后由 flz821028 于 2007-5-24 22:06 编辑 ]

Amulet

原帖由 flz821028 于 2007-5-24 21:58 发表

" n9 m6 H9 F+ v5 \PCB颜色有差别吗??贴片元件具体什么位置?右上角?

9 N$ H0 @" D" ~7 U1 d( w
没几张AMIII拿出来是一个颜色的... :lol:

正面右上角和背面部分地区多一些贴片，实际使用一样咯

bnulzt

早期的兼容性还差一点。这个应该没有缩水一说，所以后期的应该好点。
早就说这帖子要把ocl和阿妙吊来，哈哈。

大眼仔

am3又炒热了。:huh:

foobar99

和乌龟cs4630相差大吗 大的话我也去搞一块