POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: OQO
打印 上一主题 下一主题

请问Bose Companion 3 Series II 和 5 的差距

[复制链接]
21#
发表于 2007-5-28 17:56 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-5-28 17:44 发表
+ K8 U* k  u+ P& c$ X% m
# A# M0 z; N, v) Z; C8 ?2 J' R* q1 h# j6 h3 x) P  f5 L
BOSE箱子就喜欢老款901II,确实很不错
8 ?  V$ ^- v1 ]: K
, @; R# @  S& [$ D2 C其他的不好说了

8 X+ k# ?; d2 V, c! ]  F901系列听过,俺也很喜欢,可是太大了点,俺的小房间容不下他呀.
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-5-28 18:03 | 只看该作者
原帖由 飞翔的毛肚 于 2007-5-28 05:56 PM 发表
0 m! o2 E7 k& }) Z
3 F) k( U3 j7 Z$ K901系列听过,俺也很喜欢,可是太大了点,俺的小房间容不下他呀.
5 I$ T1 G: B- @" |1 d

5 ^) t$ `/ }3 I! J8 g2 Y. {8 T现在901出到第几代了?很少关心BOSE的产品的
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-5-28 18:38 | 只看该作者
原计划买5,看到dynaudio出mc15后决定还是买mc15好,毕竟cm5也要5千了
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-5-28 19:16 | 只看该作者
我的bose campanion 3 series 2 明天到,哈哈
( {, z! B. c- K和T200B一起当前置,不知道效果怎么样7 P: [+ J9 w7 L0 i, F
xmod后天能到手,; x; P/ e8 l8 D, o
败家呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-5-28 19:25 | 只看该作者
低音一样!效果稍微5出色, 5带解码,个人感觉差不多,形状变了圆变方,OVER
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2007-5-28 19:34 | 只看该作者
原帖由 asus888 于 2007-5-23 13:03 发表 ( t, z+ @7 _0 N9 K% G4 c0 a
我地搭配http://we.pcinlife.com/thread-762364-1-4.html
2 d# B. d9 m/ D8 T! X8 HBOSE Companion 3 Series II和AP2496搭配起来很迷人地!
8 Y4 q. V; D/ i) Z: ?6 K4 }
显示器和我一样 箱子比我高一个档次 w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-5-28 20:42 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-5-28 18:03 发表 1 f6 l3 J# u$ Z: C4 C: P+ M9 ^

# Z" m& [% z! D" e# i. d; _3 H' G
现在901出到第几代了?很少关心BOSE的产品的
  D' R1 u% m- c' Z; d3 {- ]/ E
901已经出到4代了,虽然901很好听,不过俺始终对2声道实现环绕不是很感冒,一直梦想能买套BOSE的落地箱.什么时候才能实现呢?:unsure: :unsure: :unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2007-5-28 21:14 | 只看该作者
原帖由 飞翔的毛肚 于 2007-5-28 20:42 发表
4 ~! _0 o7 b8 v- q
$ e& K. g0 d7 P6 u5 @0 k9 Y+ m/ I901已经出到4代了,虽然901很好听,不过俺始终对2声道实现环绕不是很感冒,一直梦想能买套BOSE的落地箱.什么时候才能实现呢?:unsure: :unsure: :unsure:
8 A, i( C- ?5 _' p! ~5 _8 Y9 f
看来你对bose情有独钟啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
 楼主| 发表于 2007-5-30 13:13 | 只看该作者
5听久了,对它那过剩的高频和低频开始反感了,bose应该给他的内置声卡提供一个软件均衡器,给用户自由调整的自由,但是没有,bose网上也不提供任何驱动,对用户的人性化支持实在是太差了。我后来用X-Fi接控制器上的模拟输入,居然感觉好了很多,中音有了一些,高音也不那么扎耳了。看了大家的回复,我开始后悔应该选择3-II,起码声卡还能弥补其不足。我不愿意让5的控制器累赘的接声卡,想接上电视还要到机箱后面去拔线。
8 J1 s  g  t  o $ }8 f% }3 h% Z  k
正好3又特价,比当初还便宜,我就把5退了,买了3,结果却令我更加的失望。# K7 Q7 u1 }0 }; G& [4 q

! s% p! O3 L6 J# Z8 B0 G+ B. ^" ]首先做工用料就比5差一截,音箱线短了细了很多,那两个RCA插头显得很松脆的样子,箱体和卫星箱脚的触感也差了。不过我想只要声音能和5一样好也成,毕竟实惠了不少。
! W7 P  u5 ^2 i: d
" J$ ^) a7 m' R, N" h, o可是一发声,就发现声音比5单薄了很多(5windows里设为desktop speaker),因为5正面有并列的4个单元,声场更宽,而且试想2个人和4个人的合唱,肯定是4个人的更有厚重感。: }7 u; p- }; P
4 B1 m+ ?2 X; D; {% l. t# P; P
3的低音箱比5小,轻,可是超低音却更加的过剩。原先我把5放在桌上,随时随刻都能听到超低频,实在受不了把它放到桌子下面,感觉行了,起码低音旋纽调到最小感觉不到低频了,有时还把它稍微调高一点听。可是3,把它放到桌下同样的位置,低频还是总能听得见,邓丽君在上面唱歌,下面的超低频就在打节奏。而且3的低频有一个致命的缺点,就是没有过渡:要么就没有,一点都听不到;要么就响一下,让你明显的感觉到。难道bose不懂得声音应该自然的过渡么?难道bose不懂音符可以有长度的么?用5的时候我没发现这问题,更多的时候是若有若无的低频。
/ s" S5 U# X: F
# c1 }) g+ ?' e4 A3的线控看似和5一样,但其实不同,居然拧到最小音量还有声音,而且当声卡音量大时声音还不小,有时想让声音小点,拧了一下不行,还得上鼠标。我真怀疑bose的设计师是不是智障?有哪个音响器材最小音量不是0的?而且不知是不是特例,我这个线控拧到最大的一段会突然出现噪音,即使将所有输入都断开还是如此,就是箱子自身的问题。
! y" i0 W2 B9 t2 V* S
& G$ R( t/ b. W3 u% U1 q" U总之,我算是对bose的产品失望了,中频的缺陷,过剩的低频,失败的控制,差劲的用户支持(提供了声卡却连个软件均衡器都没有)。我打算买个中频突出,低频弱的声卡试试能否改变3的缺陷,2496应该适合把?其实我并不抱希望,因为量可以弥补,但我不太相信2496能弥补低频过渡不自然的问题,除非2496本身的过渡也有问题,而正好和bose这个互补,以毒攻毒,这简直是不可能的。试一下2496也是因为既然玩乐,就所性玩到底,看看到底是能造就好声音,还是无可救药。" y6 R' l# q# C& d  r: B# W# h

- w1 k5 Z5 B2 s( [) w7 V在听过3-II5后我觉得,5确实比3高了一个档次,声音的厚度,音场,中频(虽然也很差)和低频都比3要好,假如5有传统接口而不是USB,可以用声卡平衡一下各频段,还是挺好的。对3-II我真的不满意,怎么大家都说好呢?是不是我真的不适合听低频?我向往张弛有度,收放自如,若有若无的低频,难道应该不是这样吗?如果2496也不能挽救3-II,我就打算回归我的创新和sony小音响了(起码还是3个单元的2.0,有中频),等待有传统接口的Companion 5-II
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2007-5-30 14:41 | 只看该作者
Companion 5-II估计是不可能有只带模拟接口的了.2496我是没同过,不过我用的ONKYO的SE-200PCI在Companion 3-II上表现就很好,两块卡实际上都是ENVY24 HT的芯片.
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
 楼主| 发表于 2007-5-30 14:48 | 只看该作者
请问飞翔的毛肚,你的companion3-II最小音量是零吗?我怀疑我的线控是不是组装不合格,以致最小音量不是零,最大音量有杂音?使用起来实在是很不方便。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-5-30 17:22 | 只看该作者
我的也不是0,关到底也是有声音的,不过我觉得这个不是问题,因为是有静音键的呀.要不你就把系统音量关小的就好啦!w00t) w00t) w00t)
1 }- D) p. |9 ~4 q, {5 x我的最大无杂音,
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2007-5-30 19:14 | 只看该作者
今天终于用上了Bose Companion 3 Series II 和dmx 6fire 24/96
, N8 U) ^% f5 V- Q效果不错,但中频没有T200b的厚度,
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
 楼主| 发表于 2007-5-31 10:06 | 只看该作者
入了2496,结果高音很满意,但中频还是很欠缺,也不能弥补低音过多的缺陷,随时都能感觉到。我把sony音响也接到电脑上,和companion3一起发声,效果很好,声音高中低超低都比较均衡了,丰满,有厚度,也不失细节。不过我不能总是每次调音都调2次啊。一旦关了音响,companion3的声音就显得那么的单薄,失去了中低频以至于有电话的感觉,重低音的轰鸣又出来了(我发现中低频可以掩盖超低频)。4 k; r  j8 B$ V+ b7 ~
6 y& r# }" `, m$ e
该败的都败了,总结一下。Bose的高频,超低频,自身素质都是很好的,但运用不当,就像小说里写的,空有一身内功,但不会运用,不懂四两拨千斤的道理,总是使用蛮力来和人过招,肯定占不了上风,弄不好还会走火入魔。我觉得bose的超低频就是走火入魔了,如果在需要的时候,震撼一下,能给人带来爽度,但他如果认为用户能不论何时何地都接受他超低频的存在,那就太荒谬了。我很不理解bose为什么不允许超低频为零,如果听他的箱子不听超低频就是侮辱了bose的音响理念的话,那bose已经qj了用户的意志。
! P( G* g# _4 u2 e  u- C5 c% X9 u/ _: D. q# I0 Y. w
另外2.1是有自身的缺陷,没有中音单元不是靠均衡和声卡就能补偿的,就像一个哑巴你教他在多的话,他也还是说不出来。! E: X6 K' w2 J5 M1 K
* s4 l' k4 p/ j4 @8 W0 G
其实bose应该是典型的美国声,适合av,像我一样指望用它来听歌,实在有点小白。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2007-5-31 10:25 | 只看该作者
我正想买呢,淘宝上3卖2980,5卖4400,大家说买哪个好,我觉得5还带个usb声卡,比较划算,买3加个好点的声卡也快4k了,声音出来听qqq兄介绍还是5好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
 楼主| 发表于 2007-5-31 10:30 | 只看该作者

回复 #35 csreal1 的帖子

声音绝对是5的好,如果5带模拟输入,我就不退了。我受不了用usb的5的高频,和3的低频,如果你想入,请坐好心理准备。另外,我的3-II相当于rmb 1820,我也认为不值,打算退掉。2496如果好的话就留着。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
 楼主| 发表于 2007-5-31 10:32 | 只看该作者
5的声卡是lj,我宁可他没有这个,因为占了模拟接口,如果5用4声道的模拟接口,就无敌了(虽然不知道应该怎么用):lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2007-5-31 10:42 | 只看该作者
音量控制那里不是有个输入吗?用个转接线就是
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
 楼主| 发表于 2007-5-31 10:47 | 只看该作者
我有时想接电视用的,需要2个接口,总是插拔插口很容易坏,我曾有2个随身听(都是高级的)都接触不良了。还有我当初不知道3比5差,以为是一样的,等知道了,已经把5退了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2007-5-31 11:04 | 只看该作者
买个信号分配器是正道
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-20 19:41

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表