辟谣:AMD首次公布K10 Opteron性能数据

acqwer

原帖由 hammerking 于 2007-5-22 20:35 发表

呵呵，告诉我频率，如果是同频我会很赞同你的观点。

根据2000分的得分来看Opteron估计就是1.8G的8210了，你认为K10的频率是多少呢？
另外，AMD现在应该已经没有抛烟雾弹来迷惑对手的余地了吧。

acqwer

原帖由 天边的浮云 于 2007-5-22 20:37 发表
又成16核了。。。。。。。。。。。。。。。。。搞飞机    下午还是8核         按那个双3G FX 2000看

应该是两个4核对比两个双核

任务管理器中有核心数量，当然，如果AMD现在搞出了HT的话，你的说法也成立。

Prescott

原帖由 hammerking 于 2007-5-22 20:44 发表

哦，那请你解释一下dual fx74 3.0g 凭什么上2020？:lol:
稍微有点逻辑好不好，16核k10也就8核k8 的两倍，那amd出k10干什么，早就把4核k8弄出来算了:lol:

难道K10不就是4核K8麽 :unsure:

acqwer

原帖由 hammerking 于 2007-5-22 20:44 发表

哦，那请你解释一下dual fx74 3.0g 凭什么上2020？:lol:
稍微有点逻辑好不好，16核k10也就8核k8 的两倍，那amd出k10干什么，早就把4核k8弄出来算了:lol:

1.8G *8 2000和3G *4 2000有冲突吗？
好吧，这是烟雾弹，是用来迷惑intel的，看了这个成绩后，已经出了ES版的Penryn就不出了，开发了一大半的Nehalem也取消了。

acqwer

原帖由 hammerking 于 2007-5-22 20:56 发表

8核 1.8g  2000 和 4核  3g 2000 不矛盾。。你强。。。:wacko: 再说请问1.8g的说法有出处吗？
我还是拜托你解释一下，如若按照16核 k10 2.0g 4000得成绩，k10 单核心还不如k8了，对照dual fx74 的成绩，可否 ...

你还真当这个性能和频率是线性关系了。
我也拜托及解释一下，现在AMD在K10的性能上示弱能得到什么好处，嫌自己的股价高了不好卖吗？

acqwer

原帖由 hammerking 于 2007-5-22 21:11 发表

我不知道，我只知道若k10同频还不如k8，那amd的工程师也太有才了。:lol:

Power6同频好像也不比Power5+强，P4在没有SSE2的情况下远不如P3。

acqwer

原帖由 hammerking 于 2007-5-22 21:18 发表

哦，那你的意思是说k10 在k8的基础上那么多的改进造成的结果是同频不如k8？呵呵:sweatingbullets:
拜托你不要以为这是p3 vs p4:lol:

我前面不就说过了，这是烟雾弹，是用来迷惑intel的:p

89度热水

原帖由 acqwer 于 2007-5-22 21:25 发表

我前面不就说过了，这是烟雾弹，是用来迷惑intel的:p

恐怕目前I手里早拿到N颗K10的ES了

Prescott

得到确认，Barcelona和Opteron运行在同一频率。

Prescott

原帖由 maxs 于 2007-5-22 22:57 发表

这意思就是Barcelona是3G的了？3G还能是HE版控制在6XW，果然制程出现了奇迹:lol:

4个3G的K8核心就是2020，8个几GHz的K8核心能够跑到2200呢？
一切都很清楚了。:lol:

acqwer

原帖由 Prescott 于 2007-5-22 22:50 发表
得到确认，Barcelona和Opteron运行在同一频率。

难道Barcelona真是K8*4。

Prescott

http://www.youtube.com/watch?v=VGiv9Dtrc5Q

w00t)
这次对比的youtube视频