Q6600有必要吗？

智取华山

功耗多大呀!为了地球省能源哦!没见这几天热死人哦!

litaibaia

原帖由 agan2002 于 2007-5-23 09:29 发表
楼主说的主要用途就是： 玩网游！

然后偶尔玩超频

那么4300和6320就可以完全满足楼主的需求了，没必要现在花过高的价钱上4核

照这么说 单核3000+  就完全OK   显卡随便买块垃圾的X550:lol:

agan2002

你喜欢走极端，那也没办法

shike_cuke

如果不是工作站，还是选双核的吧.............

以前的密码没了

不是为了使用多核运算工作的,还是双核吧.
普通应用四核对不起它的价格.

glxz

原帖由 卖血上网 于 2007-5-23 08:40 发表
这个就像一开始争论64bit进桌面有没有意思一样

价钱决定了这个技术能不能进入主流市场

能发挥%多少用处是另外一回事

ms lz就是想讨论另外那回事。。。

litaibaia

原帖由 windslove 于 2007-5-23 10:45 发表
好象没几个游戏支持4核吧..偶尔几个声称支持的效果也不过尔尔..

那现在有几个游戏支持双核:lol:

itany

原帖由 litaibaia 于 2007-5-23 11:41 发表

那现在有几个游戏支持双核:lol:

下半年的新游戏有几个不支持双核？
不能只看眼前，在价钱可以接受的情况下应该适当超前

litaibaia

说到底 一个是你有钱没   一个是东西价格合适没

我认为Q6600 2000价格合适了   想想啥时候出的这U  出的时候价格是多少吧 :loveliness:


你认为价格不合适就不要买   

楼主的要求似乎3600+就能满足了    还是钱跟价格的问题   


啥性能过剩  搞笑 。    有钱人买极品跑车在闹事开的贼慢  你去指责他性能过剩

不要搞笑偶。

[ 本帖最后由 litaibaia 于 2007-5-23 11:58 编辑 ]

小内

既然是发烧，干嘛不上Q6600，支持楼主上Q6600:thumbsup:

daxian83

呵呵，想玩就玩，没啥必不必要的。要讲必要的话去用奔4，这个都不一定必要:) :) :) :) :)

IAFCyg

如果降价之后的q6600倒是不错。:a)
现在有点贵了。:wacko:

Ephyer

如果不是每天压视频搞渲染的话，高频双核比低频4核用的爽......

toughhuman

你们都没说道重点！ 关键是跑PI, 看数据4核绝对令你射起。 双核的e4300最多令你高潮.

随便啦

别小看玩网游,现在的3D网游运算量比以前大不说,难道没玩过双开,多开,挂小号吗?
后台再放着爱听的mp3歌曲,开着QQ等联络,有需要的还会开着压缩或解压,带宽大的也许开着BT/电驴
满足?有这么容易满足吗?只是有的人机器慢/预算紧,不敢多想,凑合着用而已
有钱就上高端,预算紧就中端,如此而已.

rallyho

跑pi四核不比双核快，我主要是为了vista测分上5.9而买了q6600w00t)

lijgame

原帖由 AMD-FANS 于 2007-5-23 12:10 发表

  本来就是,有钱你就买.不买就不买. 而来你很有钱你就不买显得你很叼?
  有钱人用来上网,打字的电脑都是高配置的~~ 因为有钱人无论懂不懂技术,花个1W5买台电脑就是 湿湿碎 而已..说难听点,不懂技术的有钱老品 ...

我的意思是说即使有钱也要看需求的
既然lz上pci问了这样的问题，就说明lz并不是那种“只买贵的不买对的”那种人。（当然如果lz确实是那种有钱人就当我没说吧。。。只是讨论讨论而已。。。）